Суд Центрального района Новосибирска перенес разбирательство по жалобе новосибирского митрополита на создателей спектакля «Тангейзер» на 10 марта. За несколько дней, что шли первые заседания, общество окончательно раскололось в оценках происходящего. Итак, приводим мнения известных людей, высказавшихся о ситуации. Как Pro так и Contra.

 

 

 

Читать полностью

посчитайте количество возмущенных деятельностью "православных активистов" комментариев на нгс, вопрос, кто в данном случае меньшинство - отпадет сам собой.

 

ну, если судить по нгс или местному форуму - новосибирск в основном совершенно цивилизованный по взглядам город :rolleyes:

однако, если обратиться к соцопросам (на уровне вики), то там картина другая. совершенно не верят в бога порядка 13 процентов. :blink:

 

пффф, а в гороскопы так вообще, наверное,процентов 90 верят, что с того? Обсуждаем не веру в потустороннее.

Суд оправдал директора оперного театра по делу о «Тангейзере»

 

хорошая новость.

Суд оправдал директора оперного театра по делу о «Тангейзере»

 

По логике, и Кулябина теперь должны оправдать. Ждёмс.

Суд оправдал директора оперного театра по делу о «Тангейзере»

 

По логике, и Кулябина теперь должны оправдать. Ждёмс.

не факт.

Я так поняла, что именно сейчас идёт судеб. заседание по его делу?

Суд оправдал директора оперного театра по делу о «Тангейзере»

 

По логике, и Кулябина теперь должны оправдать. Ждёмс.

не факт.

Я так поняла, что именно сейчас идёт судеб. заседание по его делу?

 

а я вообще не поняла, при чем тут логика. :smoke:

Суд оправдал директора оперного театра по делу о «Тангейзере»

 

По логике, и Кулябина теперь должны оправдать. Ждёмс.

не факт.

Я так поняла, что именно сейчас идёт судеб. заседание по его делу?

 

а я вообще не поняла, при чем тут логика. :smoke:

 

Ура, оправдали!

 

упд. А теперь они в Ленте.ру внесли правку, что допустили неточность, и по Кулябину решения ещё нет.

 

упд. упд. Ну всё, оправдали! http://news.ngs.ru/more/2089392/

ну, если судить по нгс или местному форуму - новосибирск в основном совершенно цивилизованный по взглядам город :rolleyes:

однако, если обратиться к соцопросам (на уровне вики), то там картина другая. совершенно не верят в бога порядка 13 процентов. :blink:

Вы сами же и предполагаете, что цивилизация и агрессивное следование вероучению вещи противоположные. Неужели вы против цивилизации?

 

Ну а решение суда положительное.

Читать афиши не пробовали?

а вы? в афише, кстати, все просто - опера вагнера по либретто вагнера. действительно - какие вопросы к режиссеру? :rolleyes:

Учимся юзать энторнет:

http://www.opera-novosibirsk.ru//afisha/tangeizer.php

Попасть туда можно вот так:

http://www.opera-novosibirsk.ru/afisha/index.php?caf:e=1

 

детский сад

 

Здесь считаю уместной цитату из интервью Михаила Веллера.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1505248-echo/

...массовый зритель достаточно глуп, потому что он будет думать, что так и надо, потому что большинство про «Тангейзера» не имеют никакого представления. Таким образом мы можем кормить людей фашизмом и говорить, что если им не понравится, они уйдут. Это извращение. Это распад искусства, это кормить людей дерьмом, заявляя «вот так я вижу». Пожалуйста, ставь это где-то в другом месте и самое главное, никакой Вагнер и никакой «Тангейзер» к этому не имеют никакого отношения. И мне очень жаль, что люди, которые придерживаются со всей чистой душой либеральных демократических хороших взглядов, защищают этот распад, не понимая, что они обрушивают то хорошее, что еще осталось в нашей цивилизации. Причем здесь «Тангейзер».

Ага. Веллер - очень бойкий товарищ. Хлесткие фразы, принципиальность... Одна неувязка: не видел он спектакля. Как и подавляющее большинство, увидел (не видев) и фашизм, и "Пентхауз", эротику какую-то. В общем то, чего в спектакле нет, а есть в рецензиях и каких-то "роликах".

 

Кстати, пересказ спектакля на сайте театра небрежный и принципиально неполный. Особенно то, что в финале награждают не Тангейзера, а его брата Вольфрама, который украл у него идею фильма "Паломничество в Рим".

Ага. Веллер - очень бойкий товарищ. Хлесткие фразы, принципиальность... Одна неувязка: не видел он спектакля. Как и подавляющее большинство, увидел (не видев) и фашизм, и "Пентхауз", эротику какую-то. В общем то, чего в спектакле нет, а есть в рецензиях и каких-то "роликах".

 

Кстати, пересказ спектакля на сайте театра небрежный и принципиально неполный. Особенно то, что в финале награждают не Тангейзера, а его брата Вольфрама, который украл у него идею фильма "Паломничество в Рим".

Сколько раз эта постановка уже прошла на сцене? Я к тому, что по определению оперу мало кто успел посмотреть. Это же не многотысячная премьера муви по всему миру. А нервических реакций запредельно.

Ага. Веллер - очень бойкий товарищ.

 

И добавлю: плохой писатель

 

Ага. Веллер - очень бойкий товарищ.

 

И добавлю: плохой писатель

Хороший и умный. Правда к топику вроде не имеет отношения. Я у него про Вагнера ничего не читал. Возможно пропустил.

Сколько раз эта постановка уже прошла на сцене? Я к тому, что по определению оперу мало кто успел посмотреть. Это же не многотысячная премьера муви по всему миру. А нервических реакций запредельно.

Однако это не оправдание для огульного обливания грязью. Даже для хорошего писателя.

Снова стандартное "Пастернака не читал, но осуждаю". Жаль, что у талантливых писателей :(

Сколько раз эта постановка уже прошла на сцене? Я к тому, что по определению оперу мало кто успел посмотреть. Это же не многотысячная премьера муви по всему миру. А нервических реакций запредельно.

Однако это не оправдание для огульного обливания грязью. Даже для хорошего писателя.

Конечно. Но Вы цифру можете хоть примерно огласить? Это чисто информативно. Я ник если что.ого не обливаю,