Welcome

 

Предыдущая тема

....

Пардон, в освоении чего? Навыком падать попой в сторону от ядерной вспышки? Так еще в школе на уровне рефлекса отработали.

Утверждение об освоении какого-то бюджета однако никак не подтверждено. Тут уж ты сам себе начинаешь противоречить в постах.

Каким образом противоречить? Учения прошли, бюджет освоен. Вопросы? :grin:

 

Путин в кимоно и с ангельскими крыльями держит Землю - внимание, платье!!! enter the dr.... no, not the dragon - the dress & the Putin!!!

 

 

...платье с Путиным от дизайнера Моны Аль-Мансури из ОАЭ. (видимо, женщина, да и по стилю тоже, есть в этом что-то женственно-арабское эстетическое, все так внушительно и весомо)

Думаете, это все? там еще сзади есть обратная сторона Луны платья: :supdup:

 

 

Но это, конечно, бледно и банально.

 

ЗЫ Модель растягивает и приподнимает платье. Интересно, это она картинку раздвигает со сто раз виденным собором (скучно как-то...) или приподниманием платья намекает кому-то стоящему рядом с фотографом на интересное продолжение, де труа вместе с ..... ладно, пусть без труа, вдвоем и с платьем? :hmm:

- внимание, платье!!! enter the dr.... no, not the dragon - the dress & the Putin!!!

 

Вражеский гугль (ничего, скоро лавочку прикроют) на "dress with Putin" выдает много чего.

Это платье еще прикольнее: Осторожно, 18+ . И дизайнер тоже женщина :)

 

Но в основном вываливаются ссылки на "Putin gay dress-up game", там приколы больше для специфической аудитории.

- внимание, платье!!! enter the dr.... no, not the dragon - the dress & the Putin!!!

 

Вражеский гугль (ничего, скоро лавочку прикроют) на "dress with Putin" выдает много чего.

Это платье еще прикольнее: Осторожно, 18+ . И дизайнер тоже женщина :)

 

Но в основном вываливаются ссылки на "Putin gay dress-up game", там приколы больше для специфической аудитории.

Тож Будапешт, столица порно-индустрии. :ayayay: Но с юмором деффки. :hahaha:

 

Нуачё, геи тоже люди. У них закон не запрещает геям Путина любить. :supdup:

 

ЗЫ Э-эх, тормознул, упустил прикольную аранжировку фразы - вот так надо было:

...enter the dr.... no, not Bruce the Dragon - Putin the Power & the Glory!!!

кто-то решил развести на слабо бабло :smoke:

Поправил.

 

Кстати, у нас тут недавно рекордные учения по ГО прошли, 40 млн человек приняли участие. Кто-нибудь их вживую видел? А бюджет освоен до последней копейки :bayan:

Возможно видел. Не так давно в "Щ" ехал вдоль толстой и длинной колонны мужиков в синей униформе (наверное МЧС). Что они делают между учениями?

Разные павлики сетовали, что не могут уследить за усыновителями из США... В Липецкую губернию им требуется виза?

Семейная пара из Липецка жестоко изнасиловала и убила приемную пятилетнюю дочь. Сотрудники следственного комитета рассказали о завершении следствия по этому факту и передаче материалов дела в суд. Отмечается, что экспертиза признала обвиняемых вменяемыми.

 

Сообщается, что 5-летний ребенок поступил под опеку семейной пары из Липецка осенью прошлого года. Государственные органы опеки на тот момент не имели к новым приемным родителям никаких претензий. Девочка немного отставала от своих сверстников в развитии, поэтому нередко становилась объектом насмешек и издевательств в приемной семье...

Что обозначает слово "обычным"? как устроена эта связь, каким механизмом влияют граждане, которые голосуют? Какой субъект на что влияет? так, что в конце цепочки не образуется грёбаный совок? :blink:

Я эту связь не вижу, поэтому и спрашиваю.

Механизм обычный - выборы тех людей, которые на деле как то успели доказать полезность.

Ну голосуют, допустим, за мэра Москвы Навального. На волне популизма проводится некая чистка авгиевых конюшен, вплоть до некоторого уровня жулья. Спустя некоторое время жулики поменьше адаптируются, находят новые возможности, требуются новые Навальные, но в целом ситуация улучшается.

Есть примеры (Ройзман допустим) когда выбирали неплохих людей, но работу которых жулики яростно парализуют.

 

С каждой упущенной возможностью выборов колея все углубляется.

 

p.s. Почти в тему

https://www.gazeta.ru/comments/column/volos.../10247507.shtml

Вот уже почти месяц все рекорды популярности на сайте «Газеты.Ru» (больше полумиллиона просмотров и сотни гневных комментариев) бьет небольшое интервью, в котором основатель «Диссернета» физик Андрей Ростовцев рассказал, как на международной конференции европейские ученые реагировали на его доклад о ситуации с защитами диссертаций в России.

 

«Я даже не подберу слов, чтобы описать, насколько их ошеломило услышанное, — говорит в интервью Ростовцев. — Может быть, многие даже не поверили тому, что я рассказал. Зал на доклад реагировал хохотом, это был цирк... Реакция ученых из развитых западных стран сводилась к удивлению: как такое вообще возможно? Ведь вроде считается, что Россия принадлежит к цивилизованному миру?»

Казалось бы, что нового открыл основатель «Диссернета»? Плагиат давно стал такой же приметой современной России, как молебны против гриппа в осенне-зимний период и коррупция круглогодично.

...

Но гнев комментаторов (опуская привычные выпады троллей и записных патриотов) оказался обращен вовсе не на «воров» от науки, а на докладчика, который посмел «наш» позор вынести на «их» обсуждение. И, что еще хуже, осмеяние.

...

Вроде умом понимаешь, что в стране — беда, что ложь все чаще торжествует над правдой, воры над честными людьми, мракобесы над учеными, но при этом чувствуешь, что сделать ничего не можешь, руки связаны. И поневоле начинаешь подбирать аргументы, которыми пытаешься сам себе доказать, что не так уж все и плохо. Потому что иначе один путь — пойти повеситься или уехать из страны, что для многих равнозначно смерти.

Судя по опросу Левада-центра (с недавних пор тоже «иностранного агента»), 87% людей на вопрос «Можете ли вы влиять на принятие решений в стране?» ответили «Нет!» Из них «определенно нет» — 49% и «скорее нет» — 38%. То есть подавляющее большинство признает, что не влияет в России ни на что.

Мало того, что сейчас разноранговая лживая мразь глумится из каждого утюга, так еще и большинство нормальных людей уже опустили руки (меня это не касается, я не хочу в этом участвовать), что вообще не оставляет вариантов.

...

https://www.gazeta.ru/comments/column/volos.../10247507.shtml

Вот уже почти месяц все рекорды популярности на сайте «Газеты.Ru» (больше полумиллиона просмотров и сотни гневных комментариев) бьет небольшое интервью, в котором основатель «Диссернета» физик Андрей Ростовцев рассказал, как на международной конференции европейские ученые реагировали на его доклад о ситуации с защитами диссертаций в России.

при этом чувствуешь, что сделать ничего не можешь, руки связаны. И поневоле начинаешь подбирать аргументы, которыми пытаешься сам себе

...

Вы кроме Газета.ру что-нибудь читаете? Ростовцев не основатель сомнительного с научной точки зрения проекта диссернет Основатель этого вольного сетевого сообщества - С, Пархоменко, который не имеет ни ученой степени, ни звания.

...

https://www.gazeta.ru/comments/column/volos.../10247507.shtml

Вот уже почти месяц все рекорды популярности на сайте «Газеты.Ru» (больше полумиллиона просмотров и сотни гневных комментариев) бьет небольшое интервью, в котором основатель «Диссернета» физик Андрей Ростовцев рассказал, как на международной конференции европейские ученые реагировали на его доклад о ситуации с защитами диссертаций в России.

при этом чувствуешь, что сделать ничего не можешь, руки связаны. И поневоле начинаешь подбирать аргументы, которыми пытаешься сам себе

...

Вы кроме Газета.ру что-нибудь читаете? Ростовцев не основатель сомнительного с научной точки зрения проекта диссернет Основатель этого вольного сетевого сообщества - С, Пархоменко, который не имеет ни ученой степени, ни звания.

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

 

В феврале 2013 года Ростовцев совместно с журналистом Сергеем Пархоменко, биологом Михаилом Гельфандом и физиком Андреем Заякиным основали Вольное сетевое сообщество Диссернет, занимающееся разоблачением фальшивых диссертаций. Ростовцевым был разработан ключевой компонент системы проверки диссертаций — «диссерорубка профессора Ростовцева»[7].

Что обозначает слово "обычным"? как устроена эта связь, каким механизмом влияют граждане, которые голосуют? Какой субъект на что влияет? так, что в конце цепочки не образуется грёбаный совок? :blink:

Я эту связь не вижу, поэтому и спрашиваю.

Механизм обычный - выборы тех людей, которые на деле как то успели доказать полезность.

Ну голосуют, допустим, за мэра Москвы Навального. На волне популизма проводится некая чистка авгиевых конюшен, вплоть до некоторого уровня жулья. Спустя некоторое время жулики поменьше адаптируются, находят новые возможности, требуются новые Навальные, но в целом ситуация улучшается.

Есть примеры (Ройзман допустим) когда выбирали неплохих людей, но работу которых жулики яростно парализуют.

 

С каждой упущенной возможностью выборов колея все углубляется.

 

Проблема в том, что возможность выбора упускается (а точнее, пресекается) еще на этапе отбора (а точнее, назначения) кандидатов. Ройзман и Навальный - яркие исключения, сумевшие победить систему. Оба очень незаурядные личности (впрочем, со своими недостатками), на каждые выборы таких не хватит.

Что обозначает слово "обычным"? как устроена эта связь, каким механизмом влияют граждане, которые голосуют? Какой субъект на что влияет? так, что в конце цепочки не образуется грёбаный совок? :blink:

Я эту связь не вижу, поэтому и спрашиваю.

Механизм обычный - выборы тех людей, которые на деле как то успели доказать полезность.

Ну голосуют, допустим, за мэра Москвы Навального. На волне популизма проводится некая чистка авгиевых конюшен, вплоть до некоторого уровня жулья. Спустя некоторое время жулики поменьше адаптируются, находят новые возможности, требуются новые Навальные, но в целом ситуация улучшается.

Есть примеры (Ройзман допустим) когда выбирали неплохих людей, но работу которых жулики яростно парализуют.

 

С каждой упущенной возможностью выборов колея все углубляется.

 

Вы невнимательны. Последняя фраза указывает на то, что вопрос относится с текущей реальности, а не к воображаемому "как бы могло быть". Вопрос "как устроен механизм?".

Воспитательную работу - на новые глубины высоты! :patriot:

Минобороны РФ потратило 34 миллиона рублей, чтобы изготовить и поставить в войска семь миллионов рулонов туалетной бумаги с изображением ордена Отечественной войны...

...прославленное Нахимовское училище нельзя подозревать в глумлении над памятью. В училище непотребная бумага поступило в порядке центрального снабжения Вооруженных сил. Всего же в войска было направлено 7 миллионов «патриотичных» рулонов...

«Все характеристики, в том числе, упаковка, были согласованы нами в министерстве обороны»...

Судя по объему заказа, бумагой с орденами было снабжено не только Нахимовское училище, но и большинство частей и подразделений Минобороны...

Воспитательную работу - на новые глубины высоты! :patriot:

Минобороны РФ потратило 34 миллиона рублей, чтобы изготовить и поставить в войска семь миллионов рулонов туалетной бумаги с изображением ордена Отечественной войны...

...прославленное Нахимовское училище нельзя подозревать в глумлении над памятью. В училище непотребная бумага поступило в порядке центрального снабжения Вооруженных сил. Всего же в войска было направлено 7 миллионов «патриотичных» рулонов...

«Все характеристики, в том числе, упаковка, были согласованы нами в министерстве обороны»...

Судя по объему заказа, бумагой с орденами было снабжено не только Нахимовское училище, но и большинство частей и подразделений Минобороны...

Надо ж было с портретами сделать.

Логично выглядит, ну а чё?

 

Чечня и ДНР решили обмениваться туристами