Добрый день!

НА НГС сегодня статься про требование выделенной полосы на Красном. http://news.ngs.ru/more/2218193/

Велосипедисты всё больше требуют, и всё меньше уважают остальных участников ДД.

Как на дороге так и на тротуаре. Летят, ругаются когда их не пропускают. (не могу понять, по траве не судьба проехать, если так не в терпёж) Для городка проблема особенная, у нас много велосипедистов. Давайте будем взаимовежливы. Не знаю, одного меня они так напрягают. Велосипед - это хорошо, это просто здорово! Сам люблю, и всё детство на нём провёл. Но с пешеходами у меня проблем ни разу не возникло.

Для велосипедистов:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

http://pdd.drom.ru/pdd/punkt_24_6/

Вообще страшно что они в тебя въедут, полетят куборем и не дай бог переломаются. Потом ещё нервотрёпка будет...

после 22 по академу уже дороги пустые. зачем по тротуарам ездить...

 

А по этой пустой дороге любитель погонять на тачке или моцыке кааак втопит, что и заметить не успеет велоприводного...

И, кстати, видела две недели назад единственного велосипедиста со звонком, которым он и воспользовался при виде пешехода -- это был узбекский гастарбайтер. Он тоже молодец.

Скорей всего, у него лисапет был советских годов выпуска, когда на них штатно звонки ставили. На новых они не предусмотрены.

Отдельно купить 100 рублей. Ну ладно стописят.

Я обзавелся. Редко использую, т.к люди иногда пугаются и не знают в какую сторону отпрыгивать.

Проще притормозить и вежливо попросить пропустить. Никто не пугается и, как правило, спокойно пропускают.

Отдельно купить 100 рублей. Ну ладно стописят.

Я обзавелся. Редко использую, т.к люди иногда пугаются и не знают в какую сторону отпрыгивать.

Проще притормозить и вежливо попросить пропустить. Никто не пугается и, как правило, спокойно пропускают.

А позвонить заранее Будда не велит?

Из чего следует, что я нервный? Из того, что я ратую хоть за какое-то упорядоченное движение?

Из ваших сообщений. Возможно, конечно, что вы на самом деле вовсе не нервный (нервная), а просто умело притворяетесь.

 

Насчёт тропинки. Я по ней езжу исключительно для того, чтобы не мешать пешеходам на тротуаре. Съезжаешь, а тут бац - пешеход тебя в траву отжимает.

Прям так набИгает и отжимает? И вы по-прежнему заявляете, что вы не нервный (нервная)?

Встречные обычно сами отступают в сторону, а попутных ну абсолютно не трудно объехать по траве или снизить скорость и немного подождать до расширения.

 

А кстати, если вы везде таблички и правила ищете, кто кому уступить дорогу должен (сарказм)?

Обычно уступает тот, кто спокойнее и/или умнее.

 

 

А позвонить заранее Будда не велит?

Если позвонить заранее, обычно не слышат.

 

Господа велосипедисты, если вы не хотите звонить в звонок, тогда по тёмной поре крепите к рулю фонарики! Приближающийся сзади свет фонаря покажет, что едет велосипедист, вас пропустят или хотя б нечаянно шаг в вашу сторону сторону не сделают.

Очень верная мысль.

А на дорогу без фонариков потемну вообще не следует вылезать.

Отдельно купить 100 рублей. Ну ладно стописят.

Я обзавелся. Редко использую, т.к люди иногда пугаются и не знают в какую сторону отпрыгивать.

Проще притормозить и вежливо попросить пропустить. Никто не пугается и, как правило, спокойно пропускают.

А позвонить заранее Будда не велит?

Я не верю в Будду. А вот что вам не велит читать то, что я пишу, я не знаю. :smoke:

 

Я обзавелся. Редко использую, т.к люди иногда пугаются и не знают в какую сторону отпрыгивать.

Проще притормозить и вежливо попросить пропустить. Никто не пугается и, как правило, спокойно пропускают

Достаточно прочитать ПДД последней редакции, и большинство тем для обсуждения здесь отпадут сами собой.

А если уж велосипедист нарушает правила, находясь на тротуаре, то должен смирён быть и тих, как мышка в пургу.

 

P.S. Я сам велосипедист, если что.

Прям так набИгает и отжимает? И вы по-прежнему заявляете, что вы не нервный (нервная)?

Пару раз приезжал на работу с промокшими ногами из-за того, что после дождя приходилось в траву соскакивать, пропуская пешеходов.

Хотя они прекрасно могли идти по тротуару.

С окончаниями глаголов муж. и жен. рода у вас, умной (умного),

видно беда? Почитайте на досуге учебник русского языка.

Обычно уступает тот, кто спокойнее и/или умнее.

То есть нервные и тупые обычно имеют приоритет? Во логика! :lol: А вы в курсе, что нормальные водители, к примеру, частенько проклинают таких спокойных и умных,

которые обочечников обратно в поток пускают? В любой спорной ситуации у вас априори велосипедист виноват. Причем неважно где - на тротуаре, в лесу, да где угодно, хоть на Марсе.

Случайно при виде встречных на землю не падаете в позе эмбриона? А то я уже готов поверить.

Могу честно сказать, что когда хожу пешком, то не пропускаю тех, кто ходит по левой стороне тротуара. Просто останавливаюсь справа и жду когда до человека дойдет, что он делает

что-то не так. На пожилых и больных это естественно не распространяется. Поступаю так не из вредности, а потому что считаю, что чем больше людей будет придерживаться элементарных, пусть даже не писаных правил движения, тем удобнее будет всем.

А по этой пустой дороге любитель погонять на тачке или моцыке кааак втопит, что и заметить не успеет велоприводного...

для этого надо свет на велосипед ставить. тогда и за километр будет видно

после 22 по академу уже дороги пустые. зачем по тротуарам ездить...

Сегодня, к примеру, я в любое время суток по проезжаей части не поеду. Лужи, грязь...

...видела ... велосипедиста со звонком, которым он и воспользовался .

Скорей всего, у него лисапет был советских годов выпуска.

Такие звонки ещё и сами бренчат на каждой неровности.

 

Отдельно купить 100 рублей.

Я в Китае выписывал за 16 рублей.

 

Достаточно прочитать ПДД последней редакции, и большинство тем для обсуждения здесь отпадут сами собой.

А если уж велосипедист нарушает правила, находясь на тротуаре, то должен смирён быть и тих, как мышка в пургу.

Прочитал, удивился. Может и правда "выпал из жизни". Пошёл, убедился. Всё как и раньше:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

...

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

 

Прочитал, удивился. Может и правда "выпал из жизни". Пошёл, убедился. Всё как и раньше:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

...

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

 

До конца читайте главу 24 ПДД:

 

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

 

Смысл моего первоначального сообщения был в том, что если уж бедняге-велосипедисту нет возможности ехать по дороге, и он выперся на тротуар - должен вести себя тихо, как мышка, а не ныть о том, как его несчастного оттесняют в траву или мешают ехать по тропинке. Пешеходы могут там хоть хороводы водить - велосипедист ГОСТЬ на тротуаре и должен вести себя соответствующим образом, о чем и говорят ПДД. При любом конфликте интересов на тротуаре - велосипедист не прав. Всё.

При любом конфликте интересов на тротуаре - велосипедист не прав. Всё.

Согласен, на тротуаре действительно так. Никто с этим не спорит. Однако некоторые пешеходы считают, что у них приоритет по умолчанию везде, даже в лесу. Примеры с "левосторонними" бегунами я приводил.

не ныть о том, как его несчастного оттесняют в траву или мешают ехать по тропинке

Читайте внимательно- речь шла о тропе, не о тротуаре. Там упомянутые вами "хороводы" будут совсем неуместны.

В лесу - да, всё решает обычная взаимная вежливость. Если хотя бы один из участников к ней изначально не предрасположен - увы, это ровно то же самое, что пытаться вежливо убеждать гопников в неправильности их бытия )

Однако и тут не следует забывать, что на велосипедисте всё-таки чуть больше ответственности, т.к. он представляет угрозу здоровью, иногда значительную, особенно для детей.

 

Ну и вот такого не допускать со своей стороны )))

Ну лично я хожу по тропе (помимо того что по тропинке чаще всего идти просто приятнее чем по асфальту) потому что по тротуару летают лесопедисты.

Ну лично я хожу по тропе (помимо того что по тропинке чаще всего идти просто приятнее чем по асфальту) потому что по тротуару летают лесопедисты.

Там колодец был приоткрытый, его закрыли?

Могу честно сказать, что когда хожу пешком, то не пропускаю тех, кто ходит по левой стороне тротуара. Просто останавливаюсь справа и жду когда до человека дойдет, что он делает что-то не так.

Да все присутствующие уже поняли, что вы идиот. Можно не повторяться.