Для верующих жителей России может появится специальный Wi-Fi. В Межрелигиозном совете страны решили разместить точки доступа к «чистому» интернету около церквей и в пешеходных зонах: он не пропустит сообщения от сектантов или экстремистов, информацию об искаженных фактах истории и заблокирует запросы о порно.

 

 

 

Читать полностью

Самые светлые люди, которых я знал, в законах не разбирались. Они интуитивно понимали, что такое добро, а чего делать не стоит.

И не любопытствовали, кто кого убил и наказали ли его за это.

Чтение Уголовного кодекса и уголовной хроники наполняет сознание гнусными образами.

Очень простой признак: если Вы что-то прочитали, и гадко, неприятно стало на душе, значит, подобного читать не надо, чтобы душе не повредить.

Это аналогично, как не надо есть то от чего в теле неприятно.

 

Христос говорил:

«Даю вам новую заповедь, чтобы вы любили друг друга; чтобы как я возлюбил вас, так и вы любили друг друга. По тому узнают все, что вы мои ученики, если между вами будет любовь»

Всё из Библии, что противоречит этому - читать не надо.

Особенно Ветхий Завет - это было всё до Христа вообще, не Христианство это.

А давайте мы тут какой-нибудь коммент напишем который будет наполнять ваше сознание "гнусными образами" и вы тут не будете мешать обсуждать новость а не ваши всякие предрассудки, ну вам же подобное читать не надо будет.

Alexkas решил назвать себя "мы", чтобы стать более убедительным... Лол...

И какой еще кодекс? Жить надо по понятиям.

По понятиям жить будете за колючкой :ayayay:

Для информации, например что-бы понять получил ли убийца по заслугам, или там кем может быть твой сосед, о котором известно что он сидел.

В принципе с каких это пор знание законодательства - это плохо.

В конце концов есть библия - там имеются убийства, там про них читать не зазорно?

Самые светлые люди, которых я знал, в законах не разбирались. Они интуитивно понимали, что такое добро, а чего делать не стоит.

И не любопытствовали, кто кого убил и наказали ли его за это.

Чтение Уголовного кодекса и уголовной хроники наполняет сознание гнусными образами.

Очень простой признак: если Вы что-то прочитали, и гадко, неприятно стало на душе, значит, подобного читать не надо, чтобы душе не повредить.

Это аналогично, как не надо есть то от чего в теле неприятно.

 

Христос говорил:

«Даю вам новую заповедь, чтобы вы любили друг друга; чтобы как я возлюбил вас, так и вы любили друг друга. По тому узнают все, что вы мои ученики, если между вами будет любовь»

Всё из Библии, что противоречит этому - читать не надо.

Особенно Ветхий Завет - это было всё до Христа вообще, не Христианство это.

Простите, но это действительно троллинг, причем глупый. Не может же человек разумный писать то, что Вы написали всерьез.

vergen:

И почему необходимо оставлять только хорошее? Вот хочет верующий узнать уголовный кодекс рф, в таких частях как убийство - что нельзя? Это плохо? непотребно?

Хороший хозяин кормит собаку хорошей пищей,

и не даёт ей нюхать гамно на улице.

Может быть, это и нарушение её прав, но пойдёт ей на пользу - не даст подцепить всякую заразу,

сама она ведь не поймёт опасности.

Так же и с пищей для души.

Я правильно понял - Вы тонко намекаете, что мозгов у христиан не больше, чем у собаки? :lol:

И какой еще кодекс? Жить надо по понятиям.

По понятиям жить будете за колючкой :ayayay:

Да это вроде сарказм был. Хотя с гостями зачастую сложно понять, "что конкретно ты имела в виду", да. :)

А Батюшки-монашки врядли будут сидеть в инете во время службы.

Почему нет? Ну или между службами.

... Протоколы постные или скоромные?

Протоколы исключительно по порядку постов

...

А! Понял, не дурак!

Протоколы бумажные, на административное правонарушение.

Ну, а потом, естественно, протоколы уголовного дела.

 

ну естественно, сначала 15 суток, потом общественно полезные работы (ну двор у ближайшего храма убирать, в трапезной на стол подавать, при наличии санкнижки),

Дальше уже поселение при ближайшем монастыре, принудительно- послушничество.

Пожизненное можно альтернативно изгнанием в пустынь заменить.

А святых сколько будет, календаря не хватит)

 

>> Я правильно понял - Вы тонко намекаете, что мозгов у христиан не больше, чем у собаки?

 

У любого человека по сравнению с Богом умственные способности меньше,

чем у собаки по сравнению с человеком.

Многие делают то, что им нравится, не понимая, что разрушают счастливое, благостное состояние своей души.

Слишком поздно осознают:

"Как же так, в детстве я радовался жизни,

а теперь думаю о всякой дряни, и мне плохо".

 

Поехать на природу, где нет интернета, телевизора, газет - через неделю станет лучше, гораздо.

Просто наблюдать за своим состоянием - это достаточно, чтобы понять изменения.

ываыва

>> Я правильно понял - Вы тонко намекаете, что мозгов у христиан не больше, чем у собаки?

 

У любого человека по сравнению с Богом умственные способности меньше,

чем у собаки по сравнению с человеком.

Многие делают то, что им нравится, не понимая, что разрушают счастливое, благостное состояние своей души.

Слишком поздно осознают:

"Как же так, в детстве я радовался жизни,

а теперь думаю о всякой дряни, и мне плохо".

 

Поехать на природу, где нет интернета, телевизора, газет - через неделю станет лучше, гораздо.

Просто наблюдать за своим состоянием - это достаточно, чтобы понять изменения.

Ну ежели он так умен, почему тогда он не прекратит все безобразия? Пальмиру вон, позволил расхренакать , с доброй и всепрощающей улыбкой, наверное

 

>> Я правильно понял - Вы тонко намекаете, что мозгов у христиан не больше, чем у собаки?

 

У любого человека по сравнению с Богом умственные способности меньше,

чем у собаки по сравнению с человеком.

Судя по Библии, мозгов у бога немного, а характером он похуже собаки будет :ayayay:

Если это бог Вас на поводке и в наморднике выгуливает, то почему другие шавки осмеливаются, разрабатывая правослабнутый тырнет, брать на себя божеские функции? :lol:

Ну ежели он так умен, почему тогда он не прекратит все безобразия? Пальмиру вон, позволил расхренакать , с доброй и всепрощающей улыбкой, наверное

Очень может быть! :supdup:

Ему наверняка понравилось - он давеча сам такими пакостями промышлял, причём в масштабах, которые ИГИЛу и не снились :lol:

Зато ему не скучно, с облачка же надо что то наблюдать, шоу должно продолжаться

У любого человека по сравнению с Богом умственные способности меньше,

чем у собаки по сравнению с человеком.

Думаю, не следует наделять эту непонятную сущность конкретными характеристиками. Человек со здравым рассудком может лишь допустить существование некой высшей совершенной силы, но и этого достаточно.

Вы вообще пишете просто хорошие слова, и этого достаточно. Упоминание бога здесь, на мой взгляд, излишне. Большая уязвимость христианских проповедников заключается в их постоянной апелляции к определённой системе верований, что сразу ставит барьер между ними и людьми, не причастными культу христианства. Между тем как очень многие этические и экзистенциальные постулаты христианства вполне могут быть изложены обычным человеческим языком, но они при этом не утрачивают своей силы. Скажем, гуманистическая философия, выводя свои положения просто из набора некоторых понятных человеку ценностей, особым образом акцентируя на них, в развитии этих положений приходит к позитивным выводам, во многом совпадающим с принципиальными положениями разных религий. Только, скажем, грех гордыни объясняется вовсе не апелляцией к Богу и душе как исходных, не всем понятных ценностях, а возводится из элементов повседневного опыта каждого человека, опыта переживаний и присущей от природы каждому человеку способности отмечать события, ситуации и собственные чувства метками "хорошо" и "плохо". Каждому дан дар различения, в этом едины и люди, и животные, и весь остальной мир. Достаточно того, чтобы уметь слышать этот голос в себе и прислушиваться к нему.

Хм, да В батенька, философ.

Если сущность непонятна и никак не постижима имеющимися средствами, стоит ли вообще задумываться, требуется ли она в повседневной

жизни, или так, за уши притягивается согласно текущим сиюминутным надобностям?