В четверг, 26 ноября, около 22 часов 45 минут, у дома 49 на улице Татьяны Снежиной в автомобиле «Toyota RAV 4» произошел взрыв. Сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия, обнаружили в салоне автомобиля тела мужчины и женщины.

 

Читать далее

Как мне кажется, не совсем верно делать акцент на том, что мужчина был неудачник. Ну а был бы удачник -- была бы какая-то моральная индульгенция убийству?

Как мне кажется, не совсем верно делать акцент на том, что мужчина был неудачник. Ну а был бы удачник -- была бы какая-то моральная индульгенция убийству?

Да нет, конечно. И неудачник - это не акцет, это объяснение психотипа убийцы, его социальный портрет и модель поведения, одна из возможных моделей.

 

Как мне кажется, не совсем верно делать акцент на том, что мужчина был неудачник. Ну а был бы удачник -- была бы какая-то моральная индульгенция убийству?

Да нет, конечно. И неудачник - это не акцет, это объяснение психотипа убийцы, его социальный портрет и модель поведения, одна из возможных моделей.

Напомню такую мелочь как дочь погибших. Каково ей будет жить в поднятом грязном шлейфе?. Несчастный случай - лучшая версия для её здоровья.

Когда человек патологически ревнив, факт измены не важен, даже повода не надо ни разу - он сам придумает всё, от начала до конца!

Ни социальный статус ни финансовое положение не имеют решающей роли так же .

 

И , да... про вину женщины в измене...КРУТО(

дал почитать жене топик

очень поучительный и воспитательный момент присутствует

А жене-то зачем? Это мужикам полезно почитать про преступника-днровца, который собственную жену поиметь без гранаты не может :grin:

Как раз женщинам надо понимать, с кем живешь.

А мужчинам - не надо? :unsure:

Что именно полезного может тут найти жена пользователя vova1968?

 

Вот если бы он ее предполагаемого любовника взорвал, тогда другое дело.

А тогда - что?

Как мне кажется, не совсем верно делать акцент на том, что мужчина был неудачник. Ну а был бы удачник -- была бы какая-то моральная индульгенция убийству?

Да нет, конечно. И неудачник - это не акцет, это объяснение психотипа убийцы, его социальный портрет и модель поведения, одна из возможных моделей.

Напомню такую мелочь как дочь погибших. Каково ей будет жить в поднятом грязном шлейфе?. Несчастный случай - лучшая версия для её здоровья.

Шлейф подняли не мы. Лайф ньюс вторые сутки несет дерьмо КП не отстает. . Далее. Дело очень резонансное и в любом случае расследование будет публичным - речь о депутате. По блогосфере вторые сутки ее как только не называют. Любовница шефа своего - самое мягкое. Даже здесь в начале ветки как только не приложили.

Я читал- читал. Чистил- чистил ссылки на лайфньюсы поганые, а потом позвонил общим знакомым. Одним, другим... В общем картину я обрисовал выше

Простите, Вы дебил. Ещё у модераторов прошу прощения, но в данном случае дебил, с моей т.з., это не оскорбление, а диагноз. Любовник - не подтверждён ничем пока, кроме воспалённого воображения мужа, а вот принуждать женщину к сексу с помощью гранаты, даже (особенно) если ты ей муж - это скотство. Отдельно от того, что это ещё и расписка в собственной несостоятельности. Это не очевидно? <_<

А Вы там были? А был ли секс? А принуждали ли к нему с помощью гранаты?

Вас там не было, вы не видите материалов расследования, у вас есть только статейки журналистские, но меж тем вы уже так смело раскидываете за отсутствие любовника и ставите диагнозы на форумах.

То есть вот это Вас не убеждает:

Эксперты установили, что мужчина успел получить удовлетворение от любовных утех всеми возможными способами.

И фото дохлого "мужика" без штанов тоже?

 

Ваша версия?

То есть вот это Вас не убеждает:

..........

И фото дохлого "мужика" без штанов тоже?

 

Ваша версия?

Я на это ничего Вам не отвечу.

Там вызывает смех уже тот бред про "все возможные способы".

У меня не будет версий, я дождусь итогов расследования.

Там вызывает смех...

Вы - издеваетесь???

Простите, у Вас с головой всё в порядке?

 

Даже когда гранатой угрожают? <_<

Вы меня не поняли.

Любовник что ли гранатой угрожал и принуждал к половым актам? Тогда где же заявления об изнасиловании?

В измене всегда виновата женщина. Ибо есть два варианта секса: либо женщина "даёт", либо происходит изнасилование.

Изнасилования не было в их отношениях с любовником. Значит, она и виновата.

Муж и вправду поступил неправильно, надо было её грохнуть только. А он не вынес такого оскорбления чести. Настоящий военный!

Раз он для Вас муж и настоящий военный с честью, хотелось бы подробнее узнать о людях с такими... особенностями :rolleyes:

Скажите, Вы тоже к женщине без гранаты не подходите?

А, например, с ножом - страшно, отобрать может?

Вы уж простите за откровенные вопросы, у нас, мужчин, всё как-то проще, вот и стало интересно... :whistling:

Там вызывает смех...

Вы - издеваетесь???

Простите, у Вас с головой всё в порядке?

Да, в порядке.

А что такое? Вы правда верите в достоверность написанной фразы?

Да, в порядке.

А что такое? Вы правда верите в достоверность написанной фразы?

А что Вас смутило?

Вы не знаете, что женщину можно изнасиловать?

Перечислить "все доступные способы"?

 

И, да, если Вы не в курсе, то изнасилования законных жён - не редкость.

 

А что Вас смутило?

Вы не знаете, что женщину можно изнасиловать?

Перечислить "все доступные способы"?

 

И, да, если Вы не в курсе, то изнасилования законных жён - не редкость.

Меня смутил тот бред, который написал автор этой фразы (журналист или эксперт).

 

Меня смутил тот бред, который написал автор этой фразы (журналист или эксперт).

В чём заключается бред?

 

То есть вот это Вас не убеждает:

..........

И фото дохлого "мужика" без штанов тоже?

 

Ваша версия?

Я на это ничего Вам не отвечу.

Там вызывает смех уже тот бред про "все возможные способы".

В чём бредовость? :blink:

 

У меня не будет версий, я дождусь итогов расследования.

А расследование ничего нового в этот момент не привнесёт. Экспертиза была, секс был, всё понятно.

И отсутствие у Вас версий тоже понятно: пришлось бы предполагать что-то типа срыва штанов взрывной волной :rolleyes: