В эти дни Новосибирская область будет снова подвергнута своеобразной ревизии, как это уже было после гибели сына Дарьи Макаровой. На этот раз поводов несколько. В Бердске в одном из детских садов представители родительского комитета запретили ребенку пользоваться игрушками, на которые его мать не сдала денег… В Новосибирске погибла 4-летняя девочка во время прогулки в детском саду. В школе № 162, в Верхней зоне Академгородка, в престижной французской гимназии громкий скандал – учительница заклеила скотчем рот первоклассникам. Детский омбудсмен Павел Астахов едет в Новосибирск. Но один ли скотч как инструмент воспитания должен привлечь его внимание в школе №162?

 

Читать далее

Ну что! Новости есть.

Полдня провел в школе 162. В присутствии чиновников мэрии, родителей, ну и при мне директор школы фактически призналась (фактами притерли) в должностном подлоге. На конкретные вопросы заданные ее непосредственными руководителями из мэрии и другими членами комиссии (и мной в том числе) врала прямо тут же. "Да, есть документы". "Принесите". Приносит вообще не документы. И даже этих "не документов" просто не хватает ни по датам ни по сути, ни по форме. Хрень полная. А речь о сохранности особо ценного имущества (музейная коллекция музея минералогии). Я давно себя не чувствовал чукчей. Натурально, уровень аргументации - "бусиками погреметь перед носом, да и хватит с них". Даже чиновники вспылили и мне сказали: "ну что вы спрашиваете, видите, нет никаких документов, другие люди должны теперь изучать вопрос", потом добавили позже о каких людях говорят, о тех что могут изымать любые документы. Мэрия сейчас вроде как должна принять меры. А мне кажется, что меры пора принимать прокуратуре и следственным органам.

а по какому вопросу комиссия была?

Комиссия была по поводу геологического музея "Самоцвет", который закрыт уже два года, местонахождение коллекции неизвестно. Официальная оценка коллекции в 2009 году дала цифру 1,5 млн. руб. Неофициально до 10 млн. Мадам в присутствии трех родителей, журналиста и представителей Депртамента образования мэрии отказалась назвать место хранения коллекции или показать приказ о его определении. Про документы Андрей Петрович написал

28 марта была еще одна комиссия по поводу галокамеры (соляной пещеры). Там не все так мрачно как с музеем. Краткая история такова:

 

Галокамера построена в конце 2014 года на деньги депутата Заксобрания Охалина. С тех пор она не работает по причине отсутствия медработника и лицензии от Роспотребнадзора, причем школа даже не пыталась все это получить до марта 2017 года. А нам отвечали, например, то галокамера работает для "организованных групп дошкольников". Ни одного детсадовца, посещавшего пещеру, мы не нашли.

Или сообщали график работы. Разумеется, в указанное время никого никуда не пустили.

И когда мы уже засЫпали Департамент образования, прокуратуру и другие инстанции жалобами на вранье, была организована выездная комиссия в школу 6 марта 2017 г., а Леонтьева обратилась наконец в Роспотребнадзор.

 

Роспотребнадзор использование галокамеры запретил, потому что это противоречит СанПину, согласно которому помещения школы не могут быть использованы не по назначению. Комиссия от 28.03.18 года (почти год спустя после получения экспертного заключения Роспотребнадзора) наметила пути решения проблемы и сроки. Как я поняла, ситуация проходимая: можно внести в устав школы оздоровительную деятельность, и все будет по назначению.

 

Так что после трех лет пинков и переписки что-то сдвинулось. Ждем :popcorn:

 

Комиссия была по поводу геологического музея "Самоцвет", который закрыт уже два года, местонахождение коллекции неизвестно. Официальная оценка коллекции в 2009 году дала цифру 1,5 млн. руб. Неофициально до 10 млн. Мадам в присутствии трех родителей, журналиста и представителей Депртамента образования мэрии отказалась назвать место хранения коллекции или показать приказ о его определении. Про документы Андрей Петрович написал

 

Я так понимаю, что новость о том, что с коллекцией все в порядке и музей открыт, на Академ.инфо решили не публиковать? В Навигаторе было, на ОТС сюжет был, на прочих новостных сайтах - тоже

 

 

Хорошо что открыли. Но судя по фотографиям это не музей. Это комната с хорошим ремонтом, и камнями на полках. Без описания, без этикеток - а это есть святая святых любого геологического музея. И никаких экспонатов просто на полке без защиты стеклом.Вижу на фото представителей института геологии, но тех, которые никогда не работали со школьниками. Сказать о проекте, это еще не осуществить его. Но, по крайней мере, лёд тронулся, хоть какие то экспонаты сохранены.

То сорок бочек арестантов, все документы украдены, дети горят на уроках... То вдруг и дети не сгорели, и музей на месте, и галокамера на месте, а если не работает, то это зависит не от школы, а от Роспотребнадзора. Чудно как-то.

 

И да, нехорошо раздувать скандал вокруг отсутствия чего-то, а потом вдруг, когда оказывается, что оно не отсутствует, скромно молчать об этом. Пахнет предвзятостью. Было бы неплохо представителям Академии новостей лично посетить музей минералов, который они публично объявляли несуществующим, и публично честно рассказать академовской аудитории - действительно ли он не существует, что именно там не существует и т.п.

Ощущение, что "музей" сляпали на скорую руку

Про "горящих детей на уроках" могу сказать, что инцидент такой был, он произошел 22.01.2015 на уроке химика. Все одноклассники и родители выпустившегося в прошлом году 11 класса об этом знают. Девочка тогда получила ожоги. Странно, что химик так и не захотел подтвердить и как-то прокомментировать этот несчастный случай.

Ну а по музею и галокамере примерно одинаковая ситуация (бездействие). Если бы родители не добивались их открытия, обращаясь в разные структуры, то никто бы и музей сейчас не открыл. Администрация школы бы продолжала говорить, что в музее ремонт (2 года как), а галокамеру "организованно посещают группы дошкольников". Вот зачем нужно было столько времени, мягко скажем, лукавить?

Ну и работа галокамеры никак от Роспотребнадзора не зависит. Когда Леонтьева решила в школе галокамеру сделать (а о существовании галокамеры родители вообще случайно узнали), и СанПины для образовательных учреждений действовали, и требования о лицензировании медицинской деятельности никто не отменял. Но об этом, видимо, не знали или знать не хотели.

В 2014 году была сделана галокамера, в 2014! На протяжении пары лет администрация школы отвечала, что галокамера работает. При этом там не был ни один ребенок.

Первое шевеление Леонтьевой по поводу галокамеры было лишь в марте 2017 года, когда уже был приказ департамента образования о проведении проверки по вопросу галокамеры. Школа направила запросы с просьбой разъяснить, как получить необходимые документы для работы галокамеры. Далее через пару месяцев на запрос о получении разрешения на работу галокамеры Роспотребнадзор ответил отказом, так как есть протеворечия СанПину и нет лицензии на медицинскую деятельность. На этом школа и успокоилась.

Не успокоились только родители, которые хотели, чтобы галокамера, на создание которой ушло 500 тыс бюджетных средств, всё-таки реально работала для детей. Родители активно взаимодействовали с департаментом образования в этом направлении и продолжают делать это дальше, несмотря на все противодействия школы. На дворе 2018 год, есть шанс, что через 4 года галокамера всё-таки сможет работать.

 

 

 

Ощущение, что "музей" сляпали на скорую руку

его, действительно, сляпали на скорую руку. В марте выездная комиссия департамента образования фактически обязала директора открыть музей. Те, кто видел прежний музей Пучкова, могут сказать, что сейчас это - просто разложенные на тряпочку камни. О сохранности экспонатов разъяснить, наверное, может только Пучков, но его на "открытии" не было.

Ну и то, что в этой музейной истории далеко не всё гладко, может подтвердить факт того, что к неприкасаемой Леонтьевой на сей раз применены меры дисциплинарной ответственности (приказ №550-в от 06.04.2018).

Зачем Вы так? Мы подождали, что напишут "неподкупные СМИ", которых там администрация по отдельной программе за ручку водила. И готовим свой материал. С доказательствами, фактами. После него мы тему закроем, потому что там журналистам делать нечего, там следователи должны начать работать. Материала достаточно.

А родителям детей из 165 школы я бы предложил узнать, не из их ли фонда оплачиваются публикации в "честных СМИ"

 

Да, обратите внимание, что у Навигатора не статья, а анонс. Согласовывают с заказчиком? К слову, автор статьи в Навигаторе - наша бывшая сотрудница, которая прекрасно в курсе всей истории. Просто будет занятно посмотреть, что она напишет, зная правду.

 

 

 

 

 

 

 

 

Комиссия была по поводу геологического музея "Самоцвет", который закрыт уже два года, местонахождение коллекции неизвестно. Официальная оценка коллекции в 2009 году дала цифру 1,5 млн. руб. Неофициально до 10 млн. Мадам в присутствии трех родителей, журналиста и представителей Депртамента образования мэрии отказалась назвать место хранения коллекции или показать приказ о его определении. Про документы Андрей Петрович написал

 

Я так понимаю, что новость о том, что с коллекцией все в порядке и музей открыт, на Академ.инфо решили не публиковать? В Навигаторе было, на ОТС сюжет был, на прочих новостных сайтах - тоже

Комиссия была по поводу геологического музея "Самоцвет", который закрыт уже два года, местонахождение коллекции неизвестно. Официальная оценка коллекции в 2009 году дала цифру 1,5 млн. руб. Неофициально до 10 млн. Мадам в присутствии трех родителей, журналиста и представителей Депртамента образования мэрии отказалась назвать место хранения коллекции или показать приказ о его определении. Про документы Андрей Петрович написал

 

Я так понимаю, что новость о том, что с коллекцией все в порядке и музей открыт, на Академ.инфо решили не публиковать? В Навигаторе было, на ОТС сюжет был, на прочих новостных сайтах - тоже

Кто-то сопоставлял состав экспонатов?

Всего лишь очевидный вопрос.

 

Очевидно, почему такие тривиальные вещи не приходят в голову Дворнику, у него голова для говорения и еще он в неё ест©, но вы вроде человек неглупый - почему не задались вопросом, не фейк ли это? и если не фейк, то как убедиться? и пытался ли хоть кто-нибудь?

 

Господа, думайте, это пока еще не запрещено. :ayayay:

На открытии музея экспонаты, конечно, никто не сопоставлял, это было фактически невозможно. Там было, как обычно, срежиссированное шоу с "ряжеными" и тд для СМИ, которые должны были сообщить всему миру, что с музеем всё хорошо. После работы в помещении музея отдельно взятых СМИ, туда впустили приглашенных буквально на несколько минут (минут 20). Поэтому оценить сохранность коллекции было проблематично. Ну и чтобы сопоставить экспонаты, нужна опись коллекции. То, что показывала Леонтьева на проверке, документами назвать сложно. Инвентаризационная опись особо порадовала. Выглядела она примерно так: камни не то на общую сумму, не то общим количеством таким-то.

Вопрос сохранности коллекции в работе комиссии являлся одним из основных, Леонтьева на всё это сказала, что когда она пришла в школу работать, ей вообще дела никто не передавал. Так что её позиция понятна: если чего-то не будет, то она этого не получала:).

Но, в любом случае, по наличию экспонатов нужно разбираться отдельно, потому как какие-то материалы по коллекции Пучкова всё-таки сохранились (не в школе, конечно).

Ну что! Новости есть.

Полдня провел в школе 162. ...Приносит вообще не документы. И даже этих "не документов" просто не хватает ни по датам ни по сути, ни по форме. Хрень полная. А речь о сохранности особо ценного имущества (музейная коллекция музея минералогии)...

Комиссия была по поводу геологического музея "Самоцвет", который закрыт уже два года, местонахождение коллекции неизвестно. Официальная оценка коллекции в 2009 году дала цифру 1,5 млн. руб. Неофициально до 10 млн. Мадам в присутствии трех родителей, журналиста и представителей Депртамента образования мэрии отказалась назвать место хранения коллекции или показать приказ о его определении.

А вот вполне себе документ от нашей мэрии, подтверждающий процитированные выше утверждения:

Оставляю лишь фамилии официальных лиц, которые можно найти в официальных источниках, и ту, на которую мне не нужно чье-либо разрешение.

 

Два года родители из 162-й школы вели отчаянную переписку с различными инстанциями. И вот 18 апреля музей открылся. Открытие музея предваряла часовая лекция, на которой нам презентовали спешно умноженные буквально за пару месяцев возможности сайта. И рассказали несколько способов утешиться для тех, кто не попал на выставку. А в музей нас минут на 20 всего пустили (в которые помимо разглядывания экспонатов входят стих от дошколят, торжественное разрезание ленточки и небольшая лекция о минералах).

На открытии музея экспонаты, конечно, никто не сопоставлял, это было фактически невозможно. Там было, как обычно, срежиссированное шоу с "ряжеными" и тд для СМИ, которые должны были сообщить всему миру, что с музеем всё хорошо. После работы в помещении музея отдельно взятых СМИ, туда впустили приглашенных буквально на несколько минут (минут 20). Поэтому оценить сохранность коллекции было проблематично. Ну и чтобы сопоставить экспонаты, нужна опись коллекции. То, что показывала Леонтьева на проверке, документами назвать сложно. Инвентаризационная опись особо порадовала. Выглядела она примерно так: камни не то на общую сумму, не то общим количеством таким-то.

Вопрос сохранности коллекции в работе комиссии являлся одним из основных, Леонтьева на всё это сказала, что когда она пришла в школу работать, ей вообще дела никто не передавал. Так что её позиция понятна: если чего-то не будет, то она этого не получала:).

Но, в любом случае, по наличию экспонатов нужно разбираться отдельно, потому как какие-то материалы по коллекции Пучкова всё-таки сохранились (не в школе, конечно).

Да, но музей камня директор получила не вместе со школой, а позже.

 

P.S.

То сорок бочек арестантов, все документы украдены, дети горят на уроках... То вдруг и дети не сгорели, и музей на месте, и галокамера на месте, а если не работает, то это зависит не от школы, а от Роспотребнадзора. Чудно как-то.

Да Вы просто маньяк! Все бы Вам детей жечь! Вам же уже объяснили, что практические опыты по химии в школе после того случая запретили.

 

P.P.S.

...К счастью, все согласились на помощь психолога, и не пришлось привлекать никакие службы. Психолог уже приглашен и работает. Надеюсь на конструктивное решение, которое позволит восстановить права детей, без конфликта с учителем. Очень жду родительского собрания, на котором родителям объявят результаты этой работы и вытекающие из них рекомендации, а также можно будет задать вопросы психологу.

Собрание так и не состоялось, результаты работы психолога родителям показывать почему-то категорически не хотят.

Кто-то сопоставлял состав экспонатов?

Всего лишь очевидный вопрос.

 

Мы просили провести инвентаризацию с участием Пучкова год назад. Нас послали

369.pdf

Опись с участием Института минералогии все еще идет, судя по всему.

Попросим снова :ayayay: