Летний ЗОВ.

Знакомимся, общаемся, встречаемся.

 

С первым днём лета. :)

 

http://pix.academ.info/img/2016/06/01/cd2abe56b273451729e21145cdf581fa.jpg

"И прости нам долги наши"

Вопрос того, кто что в кладывает в понятие "современный". Под "современной элементной базой" я имел ввиду современные полупроводниковые компоненты. В этом смысле, то, что лампа сошла с конвейера допустим в этом году, не делает ее "современной".

 

Моё мнение на самом деле о том, что качество звучания усилителя полностью определяется его измеримыми параметрами, такими как линейность АЧХ в широком диапазоне, нелинейные искажения, гармоники итд. (Хотя правильнее говорить обо всей системе включающей источник сигнала, акустические системы и их провода). Если что-то измерить не удаётся, это вопрос не принципиальной невозможности, а качества этих измерений. То есть, не можете различить два усилителя, которые на слух различимы - значит плохо измеряете.

 

Известно, что ламповые усилители обладают гораздо худшими параметрами, чем полупроводниковые. То, что ламповые звучат "лучше", объясняют тем, что не все искажения одинаково заметны и противны уху. Те, что даёт ламповый усилитель, видимо просто более "приятны".

 

Мне кажется, что тут имеет место эффект, который можно заметить, слушая мелодию через стену от соседей, при условии что она нравится. Стена скрадывает детали и мозг слушателя вынужден "додумывать" недостающее. И додумывает он это так, как ему нравится, причем нравится в данный момент. Поэтому музыка в голове у слушателя звучит лучше, чем наушниках аудиорежиссера, коротый эту запись монтировал.

 

С "ламповым звуком" та же история, ламповый шум и искажения съедают половину сигнала, а слушатель за этим шумом слышит то, что хочет услышать. А действительно качественная система поставляет звук "как он есть", и эта правда не всем нравится :)

 

Это всё IMHO, конечно.

 

Ну вот пример хороших современных американских трансов:

http://www.transcendar.com/

которые в том числе делают заказуху для хороших современных audio research:

http://www.audioresearch.com/

(хотя маркетологи любят надавить на преемственность и прочее)

 

Нет, не определяется измеряемыми параметрами :)

Например окраска, которую дают хреновые китайские разьёмы-она приборами не ловится.

Но это сильно оффтоп и заниматься форумными войнами я не хочу.

Тем более агитировать при текущем курсе доллара за качественное ламповое усиление глупо.

 

Завтра 9 июня.

Кто-нибудь знает, горячую воду дают в 0:00 или в 24:00 всё-таки. (Отключили её в 0:00 вместо заявленных 24:00).

Завтра 9 июня.

Кто-нибудь знает, горячую воду дают в 0:00 или в 24:00 всё-таки. (Отключили её в 0:00 вместо заявленных 24:00).

Ее и должны были в 00:00 30-го отключить. По крайней мере у нас на подъезде такое объявление висит. Видимо, ваше ЖЭУ не видит разницы между 24:00 и 00:00. :smoke: Отключение до 24:00 9-го. Но это не означает, что как только наступит 24:00, вода появится везде одномоментно. Могут, кстати, и раньше дать.

Завтра 9 июня.

Кто-нибудь знает, горячую воду дают в 0:00 или в 24:00 всё-таки. (Отключили её в 0:00 вместо заявленных 24:00).

Ее и должны были в 00:00 30-го отключить. По крайней мере у нас на подъезде такое объявление висит. Видимо, ваше ЖЭУ не видит разницы между 24:00 и 00:00. :smoke: Отключение до 24:00 9-го. Но это не означает, что как только наступит 24:00, вода появится везде одномоментно. Могут, кстати, и раньше дать.

Да, там где я видела, было написано 30 в 24:00. Понятно, спасибо.

Нет, не определяется измеряемыми параметрами :)

Например окраска, которую дают хреновые китайские разьёмы-она приборами не ловится.

Бозон Хиггса обнаружили, а вот изменения, вносимые в сигнал хреновыми китайскими разъемами - принципиально не-детектируемы кроме как чутким ухом аудиофила.

 

Я уверен, что всё ловится, если поставить такую цель и знать, как.

 

Возможно, необходимая аппаратура и отсутствует в лабораториях, где разрабатывают ламповые hi-end усилители. Потому что зачем? Смотрите: покупать или разрабатывать измерительную аппаратуру, проводить исследования, после чего обнаружить, что китайский разъём работает не хуже и ставить китайский разъём за 50 центов, а где profit, спрашивается. Одни затраты. И какой может быть Hi-end с китайским разъёмом, вы так всех клиентов распугаете. Клиент же хорошо идёт на цифровой кабель, который стоит как вертолёт, и платит за него как за два. Поэтому гораздо выгоднее купить или сделать разъёмы, содержащие хрендесят карат золота и платины и продать клиенту за $1500, всё равно он меньших цен не поймет. Все счастливы, профит.

 

Я не агитирую за дешевые комплектующие, если что, и скорее согласен, что хреновым китайским клеммам там не место.

у меня детской одежды на девочку просто валом

выбросить жалко

бесплатно отдавать совсем незнакомым жалко

А почему жалко?

Простите, если вопрос слишком интимный.

 

 

Если есть что на девочку 6 лет, то могу помочь разгрузить)))) :rolleyes:

Говорят, они ооооочень активные. :)

 

Не врут :D

Это был один из критериев выбора.

 

Хорош) :bayan:

А я расстаюсь, с небольшой грустью, со своими цветочными платьями и юбками, 42-46 р. В идеале, обменяю на лёгкую блузу с длинным или 3/4 рукавом 44 р.

Кому интересно, зафотаю.

ну что. обзавелась я наконец-то гаджетом. дочь тут же зарегала меня в инстаграме. и вот первые две телефонафоты

нинада расставться

нинада расставться

Мне не по возрасту уже. :) Но одно платье я точно оставлю, оно ретро и ещё пригодится.

а щас все в возрасте как расстроятся :)

вдруг, думают, еще нормально

а щас все в возрасте как расстроятся :)

вдруг, думают, еще нормально

Почему? :)

Меняются же люди, меняется и одежда/внешний вид. Нормально, но по-другому.

 

апд. "в возрасте" это после 60-65 лет, имхо.

апд.2 и мне кажется, Вам пойдёт каре с прямой чёлкой и мужская шляпа с небольшими полями. Прошу прощения за непрошенность.

Кому не по возрасту, а кто в возрасте и развлекается пуговичными ожерельями.

 

http://pix.academ.info/img/2016/06/08/68c6ab06de9d75ce77466101d783294c.jpg

 

И носить буду, вот