Средняя цена пачки сигарет в 2017 году может достигнуть 220 рублей в связи с повышением акциза на табачную продукцию, что вызовет рост доли контрафакта на рынке. Об этом пишет газета "Известия" со ссылкой на подсчеты МВД.

 

Читать далее

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Воу-воу, полегче. Так недолго отказать всем, кто не ведёт ЗОЖ - зарядочки, пробежечки, обливания и т.п. И чтоб без отлынивания. Не говоря уже о том, что ОМС — обязателен.

Почему некурящий человек мало того, что испытывает дискомфорт от соседства с курящими и подрывает свое здоровье из-за вынужденного контакта с ними, должен еще и оплачивать их лечение? <_<

Во-первых, вы возьмётесь доказать, что это именно некурящий оплачивает здоровье курящего, а не наоборот? На должностях с высокой зарплатой часто высокий стресс, снимаемый курением, например. Замаетесь показывать, кто кому чего должен. Во-вторых, есть множество других примеров, когда деятельность одних людей оказывает воздействие на здоровье других. В-третьих, повторюсь, в России медицинское страхование обязательно. Взяли страховку, будьте добры лечить.

Если взять декларируемую "среднюю" зп в 20 000р, то этой водки можно купить ажно 50 литров и пить по 1.5 литра водки в день, до состоянии усрачки.

 

С чего вдруг вы берёте "среднюю"? Ведь дело как раз в том, что не 20 000, а 10 000р. Половину из них надо отдать за жильё, а на другую как-то питаться. От этой бедности очень быстро развивается помешательство на почве неустроенности жизни и постоянной экономии.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней. К терапевту обращаюсь от силы один раз в пару лет. При этом мужская линия в роду дальше 76 не заползает, то есть на пенсии с учетом неизбежного повышения возраста я проведу лет 10. К профильным специалистам как я понял обращаться бессмысленно. Быстрее и практичнее обратится в платную. Мама пенсионерка обращается за платными услугами по крайней мере за анализами и диагностикой, ибо жить хочется, а два месяца ждать пока тебе соизволят сделать исследование сосудов, кт или мрт, и может оказаться уже поздно. Моя семья навскидку платит в этот ОМС около 40 000р/год, потребляя при этом из него от силы на 10 000р по ценам ЦНМТ/168 Вопрос - зачем он вообще нужен?

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней.

Ой, а можно посмотреть что за показания и кто их вам прописал?

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Воу-воу, полегче. Так недолго отказать всем, кто не ведёт ЗОЖ - зарядочки, пробежечки, обливания и т.п. И чтоб без отлынивания. Не говоря уже о том, что ОМС — обязателен.

Почему некурящий человек мало того, что испытывает дискомфорт от соседства с курящими и подрывает свое здоровье из-за вынужденного контакта с ними, должен еще и оплачивать их лечение? <_<

Во-первых, вы возьмётесь доказать, что это именно некурящий оплачивает здоровье курящего, а не наоборот? На должностях с высокой зарплатой часто высокий стресс, снимаемый курением, например. Замаетесь показывать, кто кому чего должен. Во-вторых, есть множество других примеров, когда деятельность одних людей оказывает воздействие на здоровье других. В-третьих, повторюсь, в России медицинское страхование обязательно. Взяли страховку, будьте добры лечить.

Курение не снимает стресс, оно его провоцирует.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Воу-воу, полегче. Так недолго отказать всем, кто не ведёт ЗОЖ - зарядочки, пробежечки, обливания и т.п. И чтоб без отлынивания. Не говоря уже о том, что ОМС — обязателен.

Почему некурящий человек мало того, что испытывает дискомфорт от соседства с курящими и подрывает свое здоровье из-за вынужденного контакта с ними, должен еще и оплачивать их лечение? <_<

Вы когда последний раз были на больничном и сколько в ФОМС отчисляете? Я последний раз был 3 года назад (до этого - 20 лет назад), курю 25 лет, отчисления в ФОМС - около 5 000 в месяц (белая зарплата 80 тыр).

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Воу-воу, полегче. Так недолго отказать всем, кто не ведёт ЗОЖ - зарядочки, пробежечки, обливания и т.п. И чтоб без отлынивания. Не говоря уже о том, что ОМС — обязателен.

Почему некурящий человек мало того, что испытывает дискомфорт от соседства с курящими и подрывает свое здоровье из-за вынужденного контакта с ними, должен еще и оплачивать их лечение? <_<

Во-первых, вы возьмётесь доказать, что это именно некурящий оплачивает здоровье курящего, а не наоборот? На должностях с высокой зарплатой часто высокий стресс, снимаемый курением, например. Замаетесь показывать, кто кому чего должен. Во-вторых, есть множество других примеров, когда деятельность одних людей оказывает воздействие на здоровье других. В-третьих, повторюсь, в России медицинское страхование обязательно. Взяли страховку, будьте добры лечить.

Курение не снимает стресс, оно его провоцирует.

Может Вы не то курите? Большой опыт?

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Воу-воу, полегче. Так недолго отказать всем, кто не ведёт ЗОЖ - зарядочки, пробежечки, обливания и т.п. И чтоб без отлынивания. Не говоря уже о том, что ОМС — обязателен.

Почему некурящий человек мало того, что испытывает дискомфорт от соседства с курящими и подрывает свое здоровье из-за вынужденного контакта с ними, должен еще и оплачивать их лечение? <_<

Во-первых, вы возьмётесь доказать, что это именно некурящий оплачивает здоровье курящего, а не наоборот? На должностях с высокой зарплатой часто высокий стресс, снимаемый курением, например. Замаетесь показывать, кто кому чего должен. Во-вторых, есть множество других примеров, когда деятельность одних людей оказывает воздействие на здоровье других. В-третьих, повторюсь, в России медицинское страхование обязательно. Взяли страховку, будьте добры лечить.

Курение не снимает стресс, оно его провоцирует.

Может Вы не то курите? Большой опыт?

Приличный. Без курева намного лучше)

Почему некурящий человек мало того, что испытывает дискомфорт от соседства с курящими и подрывает свое здоровье из-за вынужденного контакта с ними, должен еще и оплачивать их лечение? <_<

Потому что любое мало мальски цивилизованное государство обязано гарантировать своим гражданам минимум потребления независимо от того какой образ жизни ведут его граждане. Выше - любой каприз. Но уже за их деньги.

 

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней.

Ой, а можно посмотреть что за показания и кто их вам прописал?

Не один доктор не напишет такую бумагу, я надеюсь вы прекрасно это понимаете. И также надеюсь что вы понимаете, что современные антитабачные настроения это не более чем дань моде и нагнетание истерии. Беспорно, некоторые ограничения должны быть, мне даже курящему, также неприятно жить в гостинице в прокуренном номере или заходить в прокуренный подъезд/лифт. И эти ограничения уже есть и вполне работают. Душить курильщиков дальше абсолютно не имеет смысла.

На тему показаний - погуглите причину возникновения заболеваний - псориаз, витилиго, псориатический артрит. У меня все это началось на фоне отказа от курения по прошествии 5 лет. Наша бесплатная медицина 2 года пичкала меня стероидными таблетками и мазями, что в итоге привело практически в полному обездвиживанию. Пока один платный доктор посмотрев все анализы мне не сказал

- " А можете вспомнить с чего все началось"?

- " Бросил курить"

- " Бросили курить потому что начались проблемы со здоровьем, кашель по утрам, одышка?"

- " Нет, просто сам решил что пришло время завязать, волевым усилием"

- " Ну так попробуйте снова начать, и посмотрите что будет происходить"

 

В итоге уже через месяц начал шевелится и в течении года все боли ушли. Также ушла большая часть кожных проявлений. Еще через год попробовал снова бросить курить. Через полгода начались новые высыпания и начали снова опухать суставы. Снова начал помаленьку курить. И снова все ушло. Поэтому мне фиолетово что там думает официальная медицина на тему курения, у человека все индивидуально.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней.

Ой, а можно посмотреть что за показания и кто их вам прописал?

Не один доктор не напишет такую бумагу, я надеюсь вы прекрасно это понимаете. И также надеюсь что вы понимаете, что современные антитабачные настроения это не более чем дань моде и нагнетание истерии. Беспорно, некоторые ограничения должны быть, мне даже курящему, также неприятно жить в гостинице в прокуренном номере или заходить в прокуренный подъезд/лифт. И эти ограничения уже есть и вполне работают. Душить курильщиков дальше абсолютно не имеет смысла.

На тему показаний - погуглите причину возникновения заболеваний - псориаз, витилиго, псориатический артрит. У меня все это началось на фоне отказа от курения по прошествии 5 лет. Наша бесплатная медицина 2 года пичкала меня стероидными таблетками и мазями, что в итоге привело практически в полному обездвиживанию. Пока один платный доктор посмотрев все анализы мне не сказал

- " А можете вспомнить с чего все началось"?

- " Бросил курить"

- " Бросили курить потому что начались проблемы со здоровьем, кашель по утрам, одышка?"

- " Нет, просто сам решил что пришло время завязать, волевым усилием"

- " Ну так попробуйте снова начать, и посмотрите что будет происходить"

 

В итоге уже через месяц начал шевелится и в течении года все боли ушли. Также ушла большая часть кожных проявлений. Еще через год попробовал снова бросить курить. Через полгода начались новые высыпания и начали снова опухать суставы. Снова начал помаленьку курить. И снова все ушло. Поэтому мне фиолетово что там думает официальная медицина на тему курения, у человека все индивидуально.

Сочувствую. Бывают доктора, к которым лучше не попадать.

В итоге уже через месяц начал шевелится и в течении года все боли ушли. Также ушла большая часть кожных проявлений. Еще через год попробовал снова бросить курить. Через полгода начались новые высыпания и начали снова опухать суставы. Снова начал помаленьку курить. И снова все ушло. Поэтому мне фиолетово что там думает официальная медицина на тему курения, у человека все индивидуально.

Сочувствую. Бывают доктора, к которым лучше не попадать.

Помогло же. Курящий стал болеть меньше и работать активней чем некурящий

 

Вы на вопрос о своих больничных и отчислениях ответите? А то утверждение что "я вас, курильщиков, лечу за свой счет" пока что продолжает выглядеть глупо. Вдруг это действительно Вы оплатили мой больничный 3 года назад.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги?

на свои, не беспокойтесь.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Вы упали на улице и повредили себе что нибудь,т.к. не одели правильную обувь(не позаботились о своём здоровье сами)..С чего я должен оплачивать Ваше лечение? Недальновидность Ваша же..

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней.

Ой, а можно посмотреть что за показания и кто их вам прописал?

Некурящему курить никто не пропишет.

речь о том, что при быстром и резком броснии курить возникают проблемы со здоровьем. У людей с большим стажем курения, конечно. В таких случаях не советуют полностью бросать, но единого мнения вроде как нет, однако я встречала такую рекомендацию от врачей.