Средняя цена пачки сигарет в 2017 году может достигнуть 220 рублей в связи с повышением акциза на табачную продукцию, что вызовет рост доли контрафакта на рынке. Об этом пишет газета "Известия" со ссылкой на подсчеты МВД.

 

Читать далее

При цене 1000р за бутылку фаза боярышника настанет быстрее, но при этом государство получит больше денег с акцизов.

 

Или получит их гораздо меньше, потому что водку перестанут покупать не только синяки.

 

При цене 1000р за бутылку фаза боярышника настанет быстрее, но при этом государство получит больше денег с акцизов.

 

Или получит их гораздо меньше, потому что водку перестанут покупать не только синяки.

Это уж совершенно так. И при нынешней цене на алкоголь домашнее его производство набирает обороты.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Вы упали на улице и повредили себе что нибудь,т.к. не одели правильную обувь(не позаботились о своём здоровье сами)..С чего я должен оплачивать Ваше лечение? Недальновидность Ваша же..

А некоторые ещё имеют наглость лечить по нашей общей страховке свои спортивные травмы. Ходят такие все в белом на свои корты с ракетками, пока мы за них пашем в тёмных прокуренных подвалах, подворачивают ножку и лечатся за наш счёт.

При цене 1000р за бутылку фаза боярышника настанет быстрее, но при этом государство получит больше денег с акцизов.

 

Или получит их гораздо меньше, потому что водку перестанут покупать не только синяки.

Это уж совершенно так. И при нынешней цене на алкоголь домашнее его производство набирает обороты.

 

Факт.

И настоящие ром с джином по цене 1000-2000 за бутылку уже не так

хочется покупать.

 

Пусть хоть 500р. за пачку. Может быть меньше подростков курить будут. Кто с подросткового возраста начинает курить, тому уже трудно бросить.

Это уж совершенно так. И при нынешней цене на алкоголь домашнее его производство набирает обороты.

 

Ничо-ничо, сейчас подумают немного - и родят мысль самогонщиков поприжать.

 

При цене 1000р за бутылку фаза боярышника настанет быстрее, но при этом государство получит больше денег с акцизов.

Или получит их гораздо меньше, потому что водку перестанут покупать не только синяки.

Если честно не понимаю откуда такой вывод? Я лично потребляю около 2 бутылок водки в год. Некоторые знакомые чаще - скажем 10-12 бутылок в год. В жизни не поверю что повышение цены даже до 1000р подвигнет этих людей покупать фанфурики с непонятной бодягой. Вероятно некоторая часть нормальных потребителей алкоголя перейдет на вина или домашнее самогоноварение, в чем также не вижу проблемы - вырастет потребление сахара и немного поддержится частный бизнес, который выпускает домашние самогонные аппараты. Да и главное - 1000 конечно с потолка взято, это мое личное мнение. Но по крайней мере не надо снижать цену, а разговоры сейчас активно ведутся на эту тему, де вотка не доступна для населения, пьют всякую гадость, надо делать дешевле. При этом, по теме топика, сигареты все душат и душат, типа заботятся о нас. Уже сейчас пачка качественных сигарет стоит 140-160р., сколько ждать после повышения? 300-400? Нормальненько так, пачка сигарет по цене бутылки водки а то и двух, если на водку цену снизят.

Пусть хоть 500р. за пачку. Может быть меньше подростков курить будут. Кто с подросткового возраста начинает курить, тому уже трудно бросить.

Кто курит с подросткового возраста, тому и 100р за пачку нереальная цена. Поверьте. Ходят и собирают бычки, потом потрошат их на табак. А скорей всего тупо "парят", после повальных запретов школьникам практически невозможно стало курить да и не интересно, вейперы набирают свою силу. В мои школьные годы старшеклассники спокойно курили рядом с учителями за территорией школы, в беседке жилого дома. В студенчестве в НЭТИ курили прямо в коридорах и на лестницах. В армии - днем в курилке, ночью в каптерке или прямо в казарме. Сейчас все не так. Поэтому если кто и начинает, то скорей всего начнет именно с "ингаляторов", с которыми куда меньше проблем. А вот в чем больше зла - в сигаретах или ингаляторах, это еще вопрос, время покажет.

Если честно не понимаю откуда такой вывод? Я лично потребляю около 2 бутылок водки в год. Некоторые знакомые чаще - скажем 10-12 бутылок в год.

 

Теперь поинтересуйтесь, сколько на душу выпивается алкоголя в год и поймёте, что вы с вашими знакомыми кассу магазинам не делаете. Кассу делают те, кто пьёт регулярно. Т.н. бытовые пьяницы, которые еще не опустились и способны заработать на водку. И вот эта вся масса, регулярно берущая водку по 200, не сможет так же регулярно брать водку по 1000. Но и пить меньше она тоже не сможет, потому что такие объёмы потребления - это уже образ жизни и зависимость, по крайней мере, психологическая. Они просто переключатся на другие источники.

При цене 1000р за бутылку фаза боярышника настанет быстрее, но при этом государство получит больше денег с акцизов.

Или получит их гораздо меньше, потому что водку перестанут покупать не только синяки.

Если честно не понимаю откуда такой вывод? Я лично потребляю около 2 бутылок водки в год. Некоторые знакомые чаще - скажем 10-12 бутылок в год. В жизни не поверю что повышение цены даже до 1000р подвигнет этих людей покупать фанфурики с непонятной бодягой.

Ну а 50-100 бутылок в год? Это всего литр в неделю. Минус 100 000 дохода? Народ уйдёт в поиск альтернатив, а не к трезвости. Результатом будет общее падение жизненных стандартов.

Вероятно некоторая часть нормальных потребителей алкоголя перейдет на вина или домашнее самогоноварение, в чем также не вижу проблемы - вырастет потребление сахара и немного поддержится частный бизнес, который выпускает домашние самогонные аппараты.

Далее акцизы на сахар, верно?

Если честно не понимаю откуда такой вывод? Я лично потребляю около 2 бутылок водки в год. Некоторые знакомые чаще - скажем 10-12 бутылок в год.

 

Теперь поинтересуйтесь, сколько на душу выпивается алкоголя в год и поймёте, что вы с вашими знакомыми кассу магазинам не делаете. Кассу делают те, кто пьёт регулярно. Т.н. бытовые пьяницы, которые еще не опустились и способны заработать на водку. И вот эта вся масса, регулярно берущая водку по 200, не сможет так же регулярно брать водку по 1000. Но и пить меньше она тоже не сможет, потому что такие объёмы потребления - это уже образ жизни и зависимость, по крайней мере, психологическая. Они просто переключатся на другие источники.

Бытовые пьяницы рано или поздно не смогут покупать водку и по 200р. Потому что сначала он потребляет литр в неделю, через два года уже два литра, еще через два года уже запои по неделе, с ежедневным потреблением литра.

И тут уже грань фанфуриков, так как наемной работы в при таком режиме уже нет, бизнесу тоже практически хана. Поэтому зачем тянуть? Или радеем за государство чтобы оно за эти 4 года успело получить свои сребреники с водочных акцизов?

 

Далее акцизы на сахар, верно?

Верно. Тоже не вижу проблем. Сахар вреден. И пожалуй даже вреднее сигарет. Ожирение, диабет и т.д. Число больничных шкалит, ранние инвалидности.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней.

Ой, а можно посмотреть что за показания и кто их вам прописал?

Некурящему курить никто не пропишет.

речь о том, что при быстром и резком броснии курить возникают проблемы со здоровьем. У людей с большим стажем курения, конечно. В таких случаях не советуют полностью бросать, но единого мнения вроде как нет, однако я встречала такую рекомендацию от врачей.

Глупости, мой папа, со стажем злостного курения 45 лет до черных пятен в легких, бросал 2 раза резче не придумаешь: докурил сигарету и все, больше ни ни. После этого чувствует себя намного лучше во всех планах. Только вес набрал малость.

Бытовые пьяницы рано или поздно не смогут покупать водку и по 200р.

Пьяницы как класс - ресурс восполняемый. Одни спиваются, другие появляются. И те, кто сейчас систематически пьёт, не смогут и бросить систематически пить, и платить разом в пять раз больше тоже. Поэтому магазины этих клиентов - которые и делают им кассу, а не ваши знакомые с жалким десятком бутылок в год - лишатся.

 

Бытовые пьяницы рано или поздно не смогут покупать водку и по 200р. Потому что сначала он потребляет литр в неделю, через два года уже два литра, еще через два года уже запои по неделе, с ежедневным потреблением литра.

Че-пу-ха.

 

Верно. Тоже не вижу проблем. Сахар вреден. И пожалуй даже вреднее сигарет. Ожирение, диабет и т.д. Число больничных шкалит, ранние инвалидности.

И границы тогда уж закрыть, чтоб не разбегался народишко от чуткой заботы.

Курильщики гробят свое здоровье, а их лечить должна страховая медицина. А на чьи деньги? Почему общество должно расплачиваться за безответственность отдельных индивидов?

Как то она не особенно лечит эта ваша страховая медицина. Лично я курю немного и как это не смешно по медицинским показаниям, ибо при отказе от курения начинается полная катавасия со здоровьем. Дома, в подьезде, в самолете, поезде и т.д не курю, практически спокойно могу обойтись без сигарет пару дней.

Ой, а можно посмотреть что за показания и кто их вам прописал?

Некурящему курить никто не пропишет.

речь о том, что при быстром и резком броснии курить возникают проблемы со здоровьем. У людей с большим стажем курения, конечно. В таких случаях не советуют полностью бросать, но единого мнения вроде как нет, однако я встречала такую рекомендацию от врачей.

Глупости, мой папа, со стажем злостного курения 45 лет до черных пятен в легких, бросал 2 раза резче не придумаешь: докурил сигарету и все, больше ни ни. После этого чувствует себя намного лучше во всех планах. Только вес набрал малость.

Вот вот. Просто все наркоманы продумывают причину по которой им необходима доза и почему они без неё жить не могут.