Пришло.

 

 

P.S. Всего через 3 недели+ день начнет убывать. Вот и лето прошло......

гомосексуализм - не естественнен для природы.

у этих отношений нет, задуманного природой, роста и продолжения.

Для природы естественно всё -- дауны, шизофреники, педофилы и всё... всё... всё...

Потому что смысла жизни нет изначально, так-то..

Все-таки есть норма, а есть паталогия. И некоторые паталогические отклонения. Мы тут и рассуждаем, понимаем ли мы причины усугубления тех или иных отклонений (где две стороны согласны, что это паталогия). Или не понимаем. С даунами достаточно классической науки. Раннее диагностика 47й хромосомы... и можно делать аборт.

 

Но про остальные не очень приятные отклонения чье понимания глубже и ближе к истине? Часто доходит до споров что одна сторона что-то считает патологическим отклонением, а другая это объявляет духовным достижением. Или объявляет духовным достижением что-то замалчивать как факт кражи у государства в особомелком размере. А я например считаю, что то что секс учили делать интимным делом (как будто есть хищник интимно сидящий в засаде чтобы "засадить" жертве, которая интимно пришла на водопой... так то просто воды попить, но интимно... ведь в этой воде крокодилы, им воды достаточно, но хочется еще мяса... В сексе то какие противостояния... кошки вот не прячутся, собаки не прячутся... при том что когда еду едят -- иногда и прячутся. Но людям то что прятать и от кого? А?) это мина замедленного действия, и вот она на нашем веку и сработала.

 

 

Например педофилов имхо будет больше, т.к. со взрослыми и в азартных отношениях между взрослыми проблемы нарастают, а дети они как бы изначально без гордыни за собственную похоть получаются... и только позже узнают как это престижно... оказывается. Я уже выяснил какие это проблемы со взрослыми, и даже выяснил, что они не решаются личным усилиям. Единственная моя борьба -- массово распространить свою точку зрения, т.к. она более менее все существующие проблемы объясняет... а не "решает замалчиванием и объявлением во всем виноватыми негров расистов и других распоясавшихся". Когда условно 30% будут разделять близкую к моей точку зрения. Где нехватка азарта будет главной проблемой. А поиск "самых виноватых извращенцев" -- занятием для ущербных. Начнутся попытки коллективно-насильственно проблему скуки и отсутствие азарта во внебрачном сексе решать... навязыванием другого законодательства. То что происходит сейчас с законодательствами в разных государствах... когда они объявляют все больше число "крайних виноватых", ставя на пьедестал тех, кого массово объявляли крайними и виноватыми условно вчера... может лишь вызывать алчные предвкушения у адвокатов. Конечно может быть и случайно придут к модели, которая всем жизнь сделает веселой до самой смерти. А может и не придут. Я за то чтобы специально и открыто делали эксперименты по поиску таких правил игры с не пропадающим вместе с наивностью азартом. Чтобы пословица "горе от ума" ушла в историю. Слишком самонадеянно у мировых правителей рассчитывать что азарт вернется, если о цель его возврата умалчивать... тем более возвратом древней мифологии или составлением новых мифов про сверх-радость при достижении равноправия.... Это точно не сработает и не срабатывает уже сейчас.

 

Так совпало что для моих крайне научных дискуссий не нужно вообще быть служакой академии наук, пишущем статьи по социологии за индекс хирша, или зависящем от гонорара клиентво психологом. Лучше все быть свободным философом "для себя". Тема о людях... каждый сам не столько человек, сколько наблюдатель за соседями... в трудных местах не называющей конкретные имена, защищая свои теории. Конечно иногда трудновато изучать то, в чем находишься со стороны, но, повторюсь, признание в научном сообществе или профсоюзе практикующих психолога тут только помеха для поиска истины.

Как будто Вам Ефремов предложение делал, от гениев нет отбоя, и девушки проходу не дают.

В кои то веки +1

И все-таки @лен@ прекрасна... в своем просвечивающем нижнем белье желании, да уже и навыкt, спекулировать на условно "скрепных" идеалах без каких-то самоограничений логикой. Я верю, что где-то в ней спрятан неравнодушный человек... а хайп любой ценой, это временно. По крайней мере она уже в правильную тему не равнодушна. Пройдут годы и может быть станет неравнодушна еще и под правильным углом. Ну или пусть всегда не отступает от "скрепного" подхода к теме. Так лично мне тоже выгодно.

Вот ведь, творчество приравняли к нарциссизм у <_<

это такие вши :rolleyes:

Как педикулез, только не заразно.

;;;

Судя по технике, фотографии минимум лет 30.

Ищу вот такую рыбу, продавалась в Городке, сейчас уже её нет. Может быть кто-нибудь видел в продаже.

 

Судя по технике, фотографии минимум лет 30.

Это минимум.

Я бы дал 40

На самом деле не такой уж ваш покорный смелый теоретик совместивший эгоитстические (типа и моя проблема тоже) и альтруистические(знаю, что это проблема у всех, и объявляю ее более достойной обсуждения, чем, допустим, обсуждение поиска мужчин для "тихого семейно счастья" дамами в почтенном возрасте). В любом случае я как минимум №2 на этом форуме. Я нашел поиском №1. Не буду лишний раз давать линк, но намекну. Девушка писала и про то "допустимо ли изменять... в какой степени?". И вроде как это точно девушка и при этом вполне себе привлекательная. Я б тогда точно б фдул. А значит много кто б фдул. Хоть из случайных ее знакомых, хоть тем более если бы она сама кому-то намекнула.

 

Исторически позже у нее была тема типа "мужа не хочу" и с учетом того, что это не совсем анонимная площадка -- вот она действительно смелый теоретик, а я... ну... не знаю смог бы так, будь я девушкой. Будь я непривлекательной девушкой -- тоже не знаю... что бы я смог а что нет как независимый от влияния среды в которой живу изучатель той самой среды. Ну и примеров смелых теоретиков среди неприивлекательных девушек у меня нет.

 

Я сейчас таким умозрительным построением поделиться.

 

Вот если бы та девушка-альтруист-теоретик написала бы то, о чем я мечтаю. Что-то в духе:

"Давайте порассуждаем почему я с возрастом секса не хочу ни с кем (в т.ч. и с незнакомцами) достаточно сильно чтобы на это снова решиться. Хотя у меня есть опыт, что с новыми людьми вполне себе приятно... а муж завидует... но как человек разумный свою злость контролирует и терпит".

 

Что бы было именно с такой постановкой дискуссии? А не то что "мужа не хочу... оо!... прааблееемаа.". Такие постановки проблемы редки но все-таки в интернетах встречаются, и думаю большинство из них не фэйк.

 

Правильно. Был бы очень неудобный для личной жизни "философ-ки любительницы" хайп. Всякие инцелы бы стали такой девушке писать "давай я тебе вдую... я очень это хочу попробовать"... или давай сначала познакомимся поближе и поговорим о том о сем а уже потом я тебе вдую (да и я бы тоже может быть стал в ряды этих назойливых тварей). Короче каждый сотый мужчина мира бы себя бы попробовал бы в жанре писца. Так что вариант что такая дискуссия будет вынесена от лица подтвержденной личности девушки -- исключается, во всяком случае пока девушка не стала бабушкой, которой уже никто на захочет вдуть. И проблему бы она стала ставить что "скучно жить, молодежь друг другу не вдувает с азартом... все знают свою роль и четко в рамках этой роли либо исполняют, либо не исполняют свои супружеские обязанности. А в кино все-таки вранье постановка. И мне, бабуле, посмотреть в реале не на что". Но блин в деревнях есть люди, которые и бабушкам хотят вдуть. Так что я даже не знаю... Возможно этого не случится никогда. Вариант что кто-то будет писать хорошо спрятавшись за анонимность -- начнут подозревать, что дескать "ты не девушка а толстый и лысый дядька". Т.е. конструктивной дискуссии и призыва вступать в ряды признающих мировую проблему фригидности которая отразилась на них лично женщин -- центр кристаллизации, таким образом не появится.

 

Мне кажется дело сдвинется с мертвой точки, когда мужчины проявят коллективную сознательность и начнут создавать структуру, которая будет защищать от назойливого внимания других мужчин (себя самих в том числе, конечно же) таких вот изучающих проблему гордости и фригидности в ее следствии на себе девушек. С перспективой когда-нибудь решить проблему и гордости и отсутствия азарта для гордых женщин. Благо сейчас уже научились вести дискуссии онлайн. Будем еще маску онлайне надевать, голос менять. И вперед, можно проводить дискуссии с доводами, примерами из жизни. Предположениями какие правила игра бы сдвинули бы жизнь с унылой точки, когда бы их навязали всем (все что можно выбрать и отказаться -- ведет к еще большей скуке). Ну а там глядишь и условный Трамп бы ввел бы в свои предвыборные обещания попробовать бы не "угнетенных негров положительно дискриминировать" а ввести для женщин не то обязательства заниматься сексом на стороне, не то штрафы если они делают это чаще, чем требуют обязательства (чтобы этими штрафами лишь подстегнуть желание, убрать гордость за то что умеет наслаждаться жизнью... оставив гордость только за допустим умение это делать, но более 5ти лет не признаваться в содеянном и не попадаться... ) в любом случае группу разработки таких изощренных ограничений и отмены личной неприкосновенности в некоторых моментах где она раньше была -- желательно включить самих женщин, понявших что они страдают от собственной гордыни. Но пока такие даже не могут сделать признание -- ибо У ПЕРВЫХ ИЗ НИХ жизнь превратиться в кошмар от излишнего к себе внимания.

;;;

Во времена когда компьютеры были большими, а порно еще снимали без виагры. А обсудить еще это в режиме анонимности было все негде и не с кем. А найти поиском схожие обсуждения было невозможно. (хотя с невозможность найти обсуждения живых людей может и частично вернется... люди как-то заткнулись в обсуждении действительно наболевших тем... все гонятся за быстрым кликбейтом и чтобы никого ни в чем не ущемить)

На эту картинку можно смотреть бесконечно ©

Судя по технике, фотографии минимум лет 30.

Это минимум.

Я бы дал 40

Пожалуй Вы правы, 30 лет никак не проходит, потому что в 1990 г стандартом уже были клавиатуры раскладки IBM РС (и они с тех пор практически не изменились) и настольные принтеры под лист А4 (разумеется, я не про СССР). Так что это вполне может быть 1980 г и даже 1975. Интересно, что купальники вовсе не смотрятся архаично.

А вот вьюноша-модель нормально подкачал руки, но про ноги почему-то забыл. Может, тогда было модно так?

;;;

Тело у мужчины классное)

 

Девчата напряжены реально..

А вот вьюноша-модель нормально подкачал руки, но про ноги почему-то забыл.

Не..не..не...пусть так будет)

 

Ничего не понимаете в манкости мужского существа)

http://pix.academ.info/img/2020/06/17/aac08cecb35b41cdd53a3d912b40c099.jpg

А вот вьюноша-модель нормально подкачал руки, но про ноги почему-то забыл.

Не..не..не...пусть так будет)

Да я не против, и Ваш вкус - это личное дело. Парень смотрится хорошо, но гляньте - бицепс едва ли не толще бедра. Это не есть правильная пропорция, он должен быть примерно как голень.