Практически каждый родитель так или иначе знаком с этой проблемой.

 

Прошу поделиться опытом:

-ставили ли вы прививки своему ребёнку, какие и когда (если знаете конкретно вакцину, укажите)

-какова была реакция организма (по возможности подробно) на каждую из них

-считаете ли вы, что это было оправдано, и сделали бы вы эту прививку своему следующему ребёнку

-укажите причины, исходя из которых вы делали прививки

 

Противников прививок как таковых прошу аргументировать свою позицию.

 

P.S. Интересуют в том числе последние сведения, поэтому можете не писать, что такая тема уже была (если была)

 

 

Подскажите, пожалуйста, могут ли ребенка "попросить" из садика, если мы уже почти 2 года не ставили манту (т.к. ребенок часто болеет ОРВИ и др. простудными заболеваниями). Мы хотим в отпуск поехать отдыхать через 3 недели, а д/с медсестра говорит, чтобы мы обязательно поставили манту через неделю, т.к. во втором полугодии вакцины не будет. Но мы только переболели ОРВИ (прошло только 2 недели) и я очень боюсь, что после манту ребенок опять заболеет (как это было у нас, когда ставили манту предыдущие 2 раза). Можно ли без последствий отказаться от манту?

 

По закону - не могут, конечно. Если дадите отказ и будете вести себя решительно - однозначно не смогут "попросить".

Вот позавчера

18:02 (10 июня)

Омский школьник после прививки попал в психиатрическую клинику

Ученик второго класса Ачаирской средней школы (Омская область) после прививки от клещевого энцефалита был госпитализирован в детскую городскую клиническую больницу с последующим обследованием в психиатрической клинике, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

 

«По данному факту прокуратурой Омского района проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в деятельности медицинского кабинета Ачаирской средней общеобразовательной школы, в ходе которой выявлены существенные нарушения», – говорится в сообщении. Согласно закону, профилактические прививки несовершеннолетним проводятся с согласия их родителей или законных представителей и только при отсутствии медицинских противопоказаний.

 

«Вопреки установленным требованиям, медицинской сестрой прививочного кабинета Ачаирского филиала центральной районной больницы Омского района не были приняты меры по уведомлению родителей учащихся средней школы о проведении профилактических прививок против клещевого энцефалита. О проведении вакцинации родителей проинформировали педагоги, сделав записи в дневниках школьников», – говорится в сообщении.

 

«Прокуратура Омского района внесла представление главному врачу МУЗ Центральной районной больницы Омского, в ОВД по Омскому муниципальному району направлен материал для проведения проверки на предмет наличия признаков преступления в действиях медицинских работников», – отмечает пресс-служба. // "Интерфакс"

Я считаю, что реакция Манту - это тоже своего рода прививка.

 

Я считаю, что реакция Манту - это тоже своего рода прививка.

Считать можно как угодно, но реакция Манту, прививкой не является.

Статья в "Комсомольской правде" - интервью с д-ром Котоком.

 

http://kp.ua/daily/260608/46170/

 

Прививки - дело сугубо добровольное - это ЗАКОН.

И никто никому не обязан писать никаких отказов от прививок...

 

Если с вас требуют "официальный" письменный отказ - ЭТО НЕ ЗАКОННО.

 

Прививка - это всегда - риск. Риск осложнений. Которые могут иметь ОЧЕНЬ тяжелые последствия. Поэтому прививки - дело индивидуальное, после обследования.

НЕ ПОГОЛОВНО как скот.

 

Почитайте Червонскую прежде чем ставить своему ребенку прививку...

эта ссылка тут уже фигурировала?

 

http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=261

http://www.geocities.com/issues_in_immuniz...act_of_anti.htm

Статья на английском. Исследование влияния снижения охвата вакцинации на заболеваемость коклюшем. Опубликовано в журнале Lancet - одним из самых престижных журналов по медицине.

http://www.geocities.com/issues_in_immuniz...act_of_anti.htm

Статья на английском. Исследование влияния снижения охвата вакцинации на заболеваемость коклюшем. Опубликовано в журнале Lancet - одним из самых престижных журналов по медицине.

То что журнал «одним из самых престижных» не страхует его на 100% от подтасованных публикаций, просто в престижных журналах они встречаются значительно реже. Впрочем, широкая огласка обычно приводит к быстрому разоблачению фальсификаций, например в том же Lancet:

 

Каким образом и сколько можно заработать на антипрививочной пропаганде?

Dr. Andrew Wakefield – молодой научный сотрудник (ранее, хирург) Свободного Королевского госпиталя в Лондоне – в 1998 г. опубликовал в Lancet статью о 12 случаях аутизма и болезни Крона у детей, иммунизированных живой вакциной против кори-паротита-краснухи. Согласно его концепции, вакцинный вирус кори заселяет лимфоидную ткань кишечника и вызывает аутоиммунное поражение кишечной слизистой и тканей мозга. Возникший скандал вызвал снижение охвата вакцинацией в Англии с 92% до 79% и поток судебных претензий к изготовителям вакцин. Международное антипрививочное движение восславило Wakefield’а как выдающегося исследователя всех времён и сравнило с Галилеем.

Расследование, закончившееся в прошлом году, показало, что публикация в Lancet была результатом подтасовок, фальсификаций и артефактов и спонсировалась, согласно договору, заключённому два года ранее, между Wakefield’ом и группой юристов, планировавших судебные процессы родителей детей-аутистов. То-есть, был нарушен принцип отсутствия «конфликта интересов».

Wakefield документально получил более Ј438 000 как части из Ј3 400 000, которые разошлись за услуги врачам и научным сотрудникам, согласившимся поддержать судебные претензии к изготовителям вакцин на общую сумму более Ј14 000 000.

Как пишут вездесущие журналисты, Wakefield зажил, как миллионер, поселился в Техасе и вместе с тройкой сподвижников основал частную клинику (с поддержкой от штата) – «Дом всеобъемлющей Заботы» – для детей-аутистов.

Благодаря широкой антипрививочной популярности и психологическому влиянию на отчаявшихся родителей, не будучи ни педиатром, ни неврологом и не имея лицензий, успешно диагностирует, лечит и воспитывает детей самобытными методами. Ну, примерно, как медицинский валеолог с клизмами и колоноскопией. Всё ищет в пороговом отделе толстой кишки вакцинный вирус кори. Пока не находит. Его личные заработки свидетельствуют о том, что он далеко не Альберт Швейцер.

http://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm

В свою очередь, снижение охвата вакцинацией привело в Англии к росту заболеваемости корью с увеличением количества и размеров вспышек:

http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/301/5634/804

Oxigeny, вы к тому что публикациям в Ланцете нельзя доверять? А также в таких журналах как Science и Nature? Чему тогда верить?

Кстати статья как раз о том, что снижение охвата вакцинации приводит к повышению заболеваемости коклюшем. Это к вопросу о доказательствах эффективности прививок.

Скажите пожалуйста какие и от чего прививки ставят ребенку в роддоме??? И можно ли отних отказаться? делать это нужно заранее, в смысле сообщать что моему ребенку не нужно прививку ставить???

Скажите пожалуйста какие и от чего прививки ставят ребенку в роддоме??? И можно ли отних отказаться? делать это нужно заранее, в смысле сообщать что моему ребенку не нужно прививку ставить???

Какие сейчас ставят в роддоме - не в курсе, кажется, БЦЖ (от туберкулёза) и гепатита.

Отказаться Вы имеете право.

Письменно, прикрепляю отказ от прививок в д/с, в роддомк подобный текст.

отказ_от_прививки.doc

Дочке прививки ставили, но с запозданием. АКДС заменили на АДС. Без особых осложнений все проходило. Если будут дети еще, ставить скорее всего не буду. Почитала материалы, для себя сделала такие выводы. Правды от наших мед. работников мы все равно не узнаем и агитировать они конечно будут за прививки. Во первых потому, что считается, что для масс это позволит избежать эпидемий и пр. И это главная задача. Угробление иммунитета, появление новых болезней - это уже другая задача, для других врачей. Часто говорят, что непривитые "вылазиют" за счет привитых... Я должна думать о своем ребенке, а другие пусть думают о своих. Тут говорили, что гомеапаты всякие деньги на этом зарабатывают. А что вакцинный бизнес один из прибыльнейших и тысячи мед. корпораций по всему миру не хотят упускать свою долю... это конечно не тоже самое. И еще я думаю, что ни один академик, ни один человек не может ответить на этот вопрос. Как работает имунная система, как отреагирует один человек, а как другой, все это тайна для всех. И то что население слабеет, появляются новые болезни, можно списывать на все что угодно (кому как выгодней), но доказать это никто не сможет. Поэтому и идут все эти дискуссии. Они бесконечны. Я вот почувствовала, что не правильно это.

Все кругом хроники. И лечатся, и лечатся. А толку нет. :bur:

Про прививки в роддоме.Не знаю как где, но в ЦКБ согласие на прививки подписываешь,как толькородил,те сами понимаете в каком состоянии,так что с трудом понимаешь,чего тебе там за листик вручают,а заранее как бы нельзя-ребенок то еще не родился. Гепатит ставят в течение нескольких часов после рождения,поэтому лучше поручить все это дело мужу,ну или бабушке например,если мужа нет.

ставить прививки илии нет дело сугубо личное, так же рожать или не рожать детей.