Сегодня, 29 сентября, с утра начата вырубка клина между Терешковой и Коптюга. Так что процесс уничтожения этого лесного массива пошел.

 

QUOTE (aspopov @ Oct 19 2006, 19:02)

QUOTE (Волобуев @ Oct 19 2006, 18:55) Но как это поможет решить проблемы ННЦ не пойму, убей меня бог. Убивать не стану. А решить проблемы это поможет увеличением активности, в том числе финансовой, резкими повышением ликвидности и улучшением продаж производимой ИС, увеличением числа рабочих мест, расширением выбора для жителей, увеличением увеличением финансовых потоков, оборота, ростом поступления налогов и т.д., и т.п. Это все лозунги. Каким образом, например, точечная застройка увеличит продажи ИС ?

QUOTE (String @ Oct 19 2006, 13:17)

QUOTE (Aliance @ Oct 19 2006, 13:53) Ошибаетесь, любезнейший. Фундаментальная наука по определению сложнее прикладной. Она продвигается не благодаря сложным рутинным расчетам как у прикладной, а наличию соответствующих специализированных умов, а это то место, где любой прикладной гений захлебывается в силу уникальности предмета изучения. Спасибо, мэтр. Я - не знал этого. Но Вы, без сомнения, признанный авторитет. Да, снимаю аргумент. Жаль - академики об этом не знают. И М.А. Лаврентьев не знал и И.В. Курчатов, не догадывался, даже А.Эйнштейн, видимо, занимаясь ядерным проектом, просто от сложных задач решил отдохнуть. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Волобуев @ Oct 19 2006, 19:50)

Это все лозунги. Каким образом, например, точечная застройка увеличит продажи ИС ?

Точечной застройки - не будет.

QUOTE (aspopov @ Oct 19 2006, 14:57)

Скорее всего, даже в случае признания постановления мэрии нарушающим закон, оно просто будет переоформлено так, чтобы закон не нарушался. Выдадут новый порубочный билет. И стройка продолжится. Вырубка ведется на законном основании -- порубочного билета установленного образца, выданного соответствующим органом. Вопроса, соглашаться или не соглашаться -- не вызывает.

По градостроительному кодексу, если постановление мэрии будет отменено, то необходимо будет провести публичные слушания, чтобы подтвердить перевод земель. Думаю, даже в этом случае никаких проблем не быдет, кроме еще большей затяжки. население АГ, по большей части, все же разумно.

QUOTE (Nobody @ Oct 19 2006, 19:16)

1. А Ваше мнение говорит о "истинном" положении дел?

Нет. Только дурачки считают свое мнение единственно правильным. Ни к чему уточнять, кто именно дурачки https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Разумеется, это просто совпадение.

Изменено 19 октября, 200619 г. пользователем Гость

Вкусы, этику, мораль и нравственность -- пожалуйте обсуждать в "Бесполезные вопросы" с "Философией". А бодаться -- в ЛС.

QUOTE (Волобуев @ Oct 19 2006, 19:50)

Это все лозунги. Каким образом, например, точечная застройка увеличит продажи ИС ?

Пардон, я, получилось, отвечал не на прочитанное, а на собственную интерпретацию.

 

Раздача земли в обмен на деньги ли квартиры -- конечно же, действие, которое никаких проблем не решит. Ну, так никто такой ерундой и не занимается и не планирует заниматься.

 

"Раздача земли за деньги и квартиры" -- это да, вы верно указали, просто лозунг.

QUOTE (Nobody @ Oct 19 2006, 17:33)

И что - Академгородок погибнет?... Да нет, конечно... Просто будет использоваться более дорогой вариант расширения, а не уплотнения... Процесс будет идти дольше, зато будет работать "на перспективу"... И в результате проблема кризиса будет решена на многие годы, и лес останется нетронутым... Просто несколько человек не переедут в ближайшем будущем в ВЗ... Вот и все "минусы"...

расширение? куда? а главное - зачем? вы думаете, земель, аналогичных возлемусорной зоне по дороге в кольцово больше в городе нема? или думаете, институты деньги без аляАЖСных схем (продажа части по коммерческой цене) найдут?

ИМХО, без ТП либо массовой эконом+ застройки (считай, омолаживание + повышение среднего дохода района), ВЗ АГ продолжит движение к хосписо-спальному району. посмотрите сейчас на ПГ в престижных местах.

 

"Ну, вы блин даёте!" (с)

 

Народ, вы о чём тут спорите, исписали по 36 старниц в абсолютно идентичных темах, и это только активные темы, а ведь были ещё! И всё толчёте воду в ступе!

Тут ведь всего два момента:

Первый житейский: с этой точки зрения существуют 3 позиции:

1) Те, кто получит квартиры в новых домах, однозначно за строительство и на лес им плевать, т.к. поимеют личную выгоду, и поэтому их ни за что не переубедить. И по своему они где-то правы.

3) Те, кто не получит там квартир, деляться на две неравные части, тех, кто однозначно против и тех кому пофигу (их, понятное дело, больше всех - позиция номер 3). И соотвественно, тех, кто против, тоже не переубедишь, потому, что они уверены - им от этого строительства будет только хуже, более того, они в этом вопросе абсолютно правы.

Второй момент юридический:

Тут можно было бы и поспорить, но вот незадача: такие вопросы решаются не на форумах, а в суде!

 

Так что "оставте ненужные споры" и ждите решения суда https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

 

 

 

Не решается здесь никаких вопросов и проблем.

Скорее раздуваются.

QUOTE (Амма @ Oct 19 2006, 13:46)

Меня очень веселит название, придуманное господином Аspopov’ым для движения защитников леса – «лесные сестры», желая представить дело так, будто представители сильной половины человечества такими «нехорошими делами» не занимаются.

"лесными братьями" противников строительства назвал я. просто по аналогии.

для справки: "лесные братья" - партизаны в прибалтике, воевавшие против советской власти после освобождения прибалтийских стран от немецкой оккупации."

 

судя по методам ну чем академовские "лесные братья(сестры)" от партизан отличаются? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif да и судя по вашему посту "радостный пафос мученичества" для вас видимо более ценен, чем цивилизованные формы самовыражения... https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (zorro7 @ Oct 20 2006, 03:53)

"лесными братьями" противников строительства назвал я. просто по аналогии. для справки: "лесные братья" - партизаны в прибалтике, воевавшие против советской власти после освобождения прибалтийских стран от немецкой оккупации." судя по методам ну чем академовские "лесные братья(сестры)" от партизан отличаются? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif да и судя по вашему посту "радостный пафос мученичества" для вас видимо более ценен, чем цивилизованные формы самовыражения... https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Где-то в ветках промелькнуло название "зеленые луддиты". Сильно понравилось. Кто автор?

QUOTE (Alex Alexeev @ Oct 19 2006, 20:51)

QUOTE (String @ Oct 19 2006, 13:17) QUOTE (Aliance @ Oct 19 2006, 13:53) Ошибаетесь, любезнейший. Фундаментальная наука по определению сложнее прикладной. Она продвигается не благодаря сложным рутинным расчетам как у прикладной, а наличию соответствующих специализированных умов, а это то место, где любой прикладной гений захлебывается в силу уникальности предмета изучения. Спасибо, мэтр. Я - не знал этого. Но Вы, без сомнения, признанный авторитет. Да, снимаю аргумент. Жаль - академики об этом не знают. И М.А. Лаврентьев не знал и И.В. Курчатов, не догадывался, даже А.Эйнштейн, видимо, занимаясь ядерным проектом, просто от сложных задач решил отдохнуть. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif А. Эйнштейн занимался ядерным проектом примерно в течение часа (прочитал подготовленное Сциллардом и Теллером письмо Рузвельту и поставил подпись). Впрочем, эта подпись была одним из факторов, сдвинувших проект. Если Вы хотели привести пример крупного фундаментальщика, который действительно работал в ядерном проекте, лучше подойдут Ферми и Бете.   Лаврентьев и Курчатов -- по жизни прикладники, иногда с успехом отвлекавшиеся на теоремы и сегнетоэлектрики. Защищаете в целом правильную позицию неподходящими примерами.

QUOTE (Nobody @ Oct 20 2006, 16:09)

Всё как всегда...

Да, вы как всегда не написали ничего конкретного, и обогатили форум еще одним многоточием. Теперь поделитесь, наконец - какой инвестор, по вашему плану, будет финансировать "более дорогой проект расширения" вместо РЕДа, финансирующего "более дешевый проект уплотнения". Просто для разнообразия, сообщите один-единственный раз что-то по делу.

QUOTE (петрович @ Oct 20 2006, 12:39)

Лаврентьев и Курчатов -- по жизни прикладники, иногда с успехом отвлекавшиеся на теоремы и сегнетоэлектрики. Защищаете в целом правильную позицию неподходящими примерами.

И доказать ничего подобными примерами нельзя. Например, нет футболистов отлично играющих в теннис. Что говорит о том - что это совсем другая игра. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

 

Но мое хо - сложность решаемых проблем зависит только от человека, от глубины его видения этих проблем и его усилий, но не от сферы его деятельности. И все тут. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif