Дамы и господа!

Обстоятельства сложились так, что Ваш покорный слуга оказался хранителем некоторого количества рукописей в разных жанрах изящной словесности, принадлежащих перу, то бишь перьям, двух-трёх небольших компаний и относящихся к шестидесятым-восьмидесятым годам XX века. Большинство этих сочинений никогда не видело света, если не считать узенького, совсем междусобойного, по преимуществу общажного самиздата (впрочем, кое-что с годами обнаруживалось в совсем неожиданных местах, в том числе и на этом форуме).

Вопрос: стоит ли эту макулатуру предлагать вниманию уважаемой форумной общественности? Для меня в равной мере возможны два ответа.

1. Не стоит, поскольку, раз авторы не пробились в печать ни в своё время, ни в Эпоху Гласности и Перестройки, когда публиковалось что ни попадя, то они явные лузеры, а их писанина скорее всего ерундовая.

2. Стоит, поскольку представляет исторический интерес, а кроме того — вдруг да и что-то непреходящее попадётся: открыли же Эдварда Тэйлора, одного из крупнейших американских поэтов, через 210 лет после его смерти.

 

Хотелось бы услышать Ваши мнения.

Опроса не устраиваю, поскольку для публикации преимущество отрицательных ответов не очень важно — набралось бы заметное число интересующихся!

Я дождусь окончания и тогда скажу. Читать надо целое, частями у меня получается плохо...

QUOTE (Арма @ Nov 13 2006, 21:02)

Я дождусь окончания и тогда скажу. Читать надо целое, частями у меня получается плохо...

Чичас!

Акакий Черепняк

 

 

Волшебное кольцо

Сказка

 

(Продолжение. Начало см. выше)

 

 

 

11

 

   Федот разделся, подвинул жену, а та, не просыпаясь, проворчала: «Откуда тебя черти принесли в такое время?» Объяснять ей смысла не имело — Серафима уже спала.

   Федот улёгся поудобнее и мгновенно заснул счастливым сном — первым сном своей новой жизни.

 

 

(Окончание следует)

 

конец семидесятых

Акакий Черепняк

 

 

Волшебное кольцо

Сказка

 

(Окончание. Начало см. выше)

 

 

 

12

 

   Федот проснулся рано утром, как всегда, раньше жены. Он встал, оделся, вытащил из чулка Серафимы рубль.

   Ему страшно хотелось лимонаду.

 

 

конец семидесятых

...Ему страшно хотелось лимонаду...

 

Блистательная развязка. Читалось с удовольствием. Текст близок к скатыванию в дидактику - и тут развязка!

Не понял только почему это произведение не было опубликовано при Советской власти. Вроде бы никаких покушений на "каноны" тут нет. А при Горбачеве оно было бы вообще очень актуально. Даже фильм можно было бы снять.

Но ИМХО сюжет с позиций сегодняшнего дня пресноват и слабоват. Герою надо было бы минимум в другом измерении побывать. Вот тогда было бы неплохое фэнтази, и можно было бы бабла срубить.

P.S. Кстати, в поисковике для интереса набирал "Акакий Черепняк". Результат - ссылок ноль.

QUOTE

P.S. Кстати, в поисковике для интереса набирал "Акакий Черепняк". Результат - ссылок ноль.

Биер, ну Вы что такой трудный? Это же подпольное творчество, типично кухонное! Кто бы опубликовал какого-то там безвестного Акакия Черпняка? Где?

 

QUOTE (Beer @ Nov 14 2006, 05:34)

Не понял только почему это произведение не было опубликовано при Советской власти. Вроде бы никаких покушений на "каноны" тут нет.

Знаете, вспомнил вопрос из современного интервью с Б. Стругацким. Когда Борис Натанович рассказывал, как их зажимали и не давали печататься в семидесятые годы, кто-то спросил: «А что ж вы своё издательство не основали?»

 

Автору просто неохота было возиться с пробиванием в печать, его больше интересовала биохимия.

Изменено 14 ноября, 200619 г. пользователем Гость

QUOTE (Мария Горынцева @ Nov 14 2006, 11:17)

QUOTE P.S. Кстати, в поисковике для интереса набирал "Акакий Черепняк". Результат - ссылок ноль. Биер, ну Вы что такой трудный? Это же подпольное творчество, типично кухонное! Кто бы опубликовал какого-то там безвестного Акакия Черпняка? Где? Ну, не совсем так. Безвестному можно было пробиться в печать через Литинститут, через всякие литобъединения и т. п. В восьмидесятые я предлагал «Волшебное кольцо» и некоторые другие тексты нашей компании Геннадию Мартовичу Прашкевичу, который любил возиться с литературной молодёжью, но он сказал, что это неплохо, но сейчас по сказкам затоваривание, слишком много предлагают. Как-то не очень хотел народ работать в русле реализма.

QUOTE

кто-то спросил: «А что ж вы своё издательство не основали?»

Рыдаю от умиления. А ведь всего-то - двадцать лет прошло, а уже не понимают, "что же"!

 

QUOTE (Мария Горынцева @ Nov 14 2006, 11:35)

QUOTE кто-то спросил: «А что ж вы своё издательство не основали?» Рыдаю от умиления. А ведь всего-то - двадцать лет прошло, а уже не понимают, "что же"! Согласно некоей легенде, прецедент якобы был. В 1970 Шолохов написал несколько новых глав к так и не оконченному роману «Они сражались за родину» и понёс их, как это у него было принято, в газету «Правда». А среди этих глав был рассказ некоего эпизодического персонажа, колхозника, об опустевшем селе: кто-то с кем-то повздорил, в былые времена кончилось бы мордобоем — и всё, но на дворе стоял тридцать седьмой год, мода была не на мордобой, а на совсем другое… Обиженный вместо лезть драться написал донос на обидчика. Того посадили. Родственники посаженного написали донос на доносчика. Того — тоже. А его родственники — на тех родственников. И так далее. Кончилось по классике: «Больше в деревне никто не живёт». В «Правде» почитали и сказали: «Вы, конечно, Михаил Александрович, гений и нобелиат, но вот сейчас момент неподходящий…» Михаил Александрович плюнул, сказал правдистам: «… с вами, сам напечатаю» и ушёл. Легенда гласит, быдто тогда-то и было основано издательство «Современник» (проверить трудно, но по датам совпадает).   Впрочем, эта история скорее для ветки «Байки советских времён».

QUOTE (Мария Горынцева @ Nov 14 2006, 15:35)

QUOTE кто-то спросил: «А что ж вы своё издательство не основали?» Рыдаю от умиления. А ведь всего-то - двадцать лет прошло, а уже не понимают, "что же"! А я об этом в самом начале, когда эта ветка создавалась, говорил. Многое, те кто мало помнит "торжество Исторического материализма" многого не поймут. Но ведь и наше восприятие жизни кардинально изменилось, причем незаметно для нас самих. Если бы я читал эту сказку тогда, то она бы показалась мне замечательной. А вот сейчас она кажется пресноватой. Хотя в начале было интересно. В связи с эти у меня возникла идея - сие произведение "проиндексировать". Талант у автора безусловно есть. А мы ИМХО могли бы внести свой скромный вклад. Опять же ИМХО основной фишкой произведение должен являтся русский народный напиток. Начало произведения, как я уже говорил, можно оставить без изменения. Но вот дальше Федот для снятия напряжения прибегает к традиционному средству. И начинает его кидать как щепку по пространству-времени. То он попадает во время коллективизации, то в дикий капитализм начала 90 х, то во время после Путина (а почему бы и нет). И в конце концов оказывается он в 1985 году. У Федота остается последняя надежда найти старуху, и умолитить ее расколдовать. Старухе это удается с большим трудом. Но она предупреждает Федота, что все повторится как только он выпьет стопарь. Ну и далее:"Федот проснулся рано утром, как всегда, раньше жены. Он встал, оделся, вытащил из чулка Серафимы рубль. Ему страшно хотелось лимонаду." Но тут Федот случайно задел за телевизор, который уже давно не работал. Что то щелкнуло, пошел небольшой дымок, и оттуда послышался голос Горбачева " ... мы беспощадно боролись и будем бороться с пьянством" Рука Федота сама потянулась к бутылке...

Приступаю к размещению большого цикла, написанного в основном в 1979–1981 (исключения немногочисленны).

 

Guru Permanga Nat

Гуру Перманга Нат

 

Gloomy Verses

 

Глумливые вирши

 

 

 

Прежде всего должен опять поблагодарить благородную и трудолюбивую Analyt, не пожалевшую времени и усилий набрать почти все относящиеся к циклу тексты. Низкий поклон!

 

Затем ещё раз предупреждаю, что находящийся на форуме Guru Permanga Nat и автор стихов не вполне тождественны. Персонаж придуман Виктором Фетом для совсем других целей, но вот впоследствии был использован, можно сказать, не по назначению и даже с некоторым нарушением Витиных авторских прав, с чем он, впрочем, согласился. Нас привлекло в этом имени сочетание псевдоиндийскости с псевдонаучностью. Почему так — будет видно из дальнейшего. (Кстати, над буквой n в имени по-хорошему должна быть горизонтальная черта, не тильда, а именно черта — знак носового произношения в традиционной транскрипции санскрита. Но сколько я ни искал среди букв с диакритическими знаками, а такую не нашёл. Может быть, кто-нибудь подскажет? Шрифт деванагари нашёл, но не разобрался, как в нём делать лигатуры. Поэтому полноценный титульный лист — только на картинке, а к просвещённым господам читальщикам та же просьба: подскажите!)

 

Насчёт названия. Следует учитывать не только значения русского глагола глумиться и английского существительного gloom, но и более далёкие коннотации, в частности, сербское глума — актёрская игра.

 

И наконец: если сами вирши глумливые, то не думайте, что комментарии к ним будут шибко серьёзными. Министерство правды предупреждает: использование примечаний к Речке Мокше, Калаха-кавье и другим текстам с индийским колоритом в качестве справочного материала по индуизму опасно для вашего душевного здоровья!

 

Итак,

Guru Permanga Nat

Гуру Перманга Нат

 

 

Gloomy Verses

 

Глумливые вирши

 

 

 

* * *

 

Обрету ль неизвестность,

Или в славу я кану,

Но свою бесполезность

Защищать не устану.

 

Сколь приятно сознанье,

Что от строк моих зряшных

Не воздвигнутся зданья

И не станут изящней,

 

Не пролягут каналы

Посредине пустыни,

Не наполнятся тралы

И не вызреют дыни!

 

 

 

Комментарий

   No comment.

Guru Permanga Nat

Гуру Перманга Нат

 

 

Gloomy Verses

 

Глумливые вирши

 

 

 

Плазмотрон

 

Вихревая установка,

Чем ты ранее была?

Кто тебя придумал ловко

Из железа и стекла?

 

В плазме — солнце, в плазме — чудо,

В ней тепло, светло и чисто,

Но боюсь, что очень худо

От энергии лучистой.

 

Там, внутри — температура.

Градиент ея высок,

И, презренная натура,

Испаряется песок.

 

 

 

Комментарий

   Написано в 1974 г. под впечатлением работы плазменной установки с вихревой стабилизацией дуги в стеклянном цилиндре. По ознакомлении с текстом коллеги заметили: «Мы знали тебя как плохого химика, оказывается, ты ещё и плохой поэт».