секс это неотьемлемая часть нормального существования человека... секс это очень важная и большая часть человеческой жизни. отрицать это глупо. почему же тогда о нем не принято говорить? это даже считаеться постыдным говорить о сексе вслух. но почему? ведь секс это чудо... чудо человечской природы, одно из величайших деяний ведущих к деторождению. а деторождение это тоже великое чудо, величайшое и прекрасное чудо сотворения новой жизни... так почему же секс возвели в ранг греха и нечистоты? как можно возвести акт рождения новой жизни в акт грехопадения? уж не от страха ли?

Но я заметил, что у отдельных личностей в нашем клубе идея передеования на людях переходит некоторую, неприятную мне границу. Т.е. не в условиях конкурса, когда есть отдельное закрытое место, для того чтобы переодеться, некоторые девушки предпочитают посверкать своими формами :).

Именно потому, что

у нас климат резко-континентальный и часто холодно. И так исторически сложилось, что мы постоянно в одежде

, нет совершенно никакой возможности "посверкать", особенно если есть чем. :) Вот и приходится девушкам сверкать где ни попадя.

на улице нужно обсуждать достоевского, а не кто с кем переспал.

Господи.....

Кароче я сам в праве обсуждать на улице то что я хочу! Правильно?

И вообще - ну что вы докопались до этого секса то в самом деле. Ну не нравится не занимайтесь или не обсуждайте.

Ну не каждый же день 11 летние девочки мочат такие коры в конце то концов :)

Я вчера смотрела передачу по РТР по-моему о том как 11-летняя девочка родила ребенка

Кажется в 11 в 5-ом классе учатся??? ...А Вы говорите не каждый день коры мочат...

Что же я могу сказать из глубин своего невежества?.. Кое-что верно для меня из слов Рыжого и Meatwithhair, их можно понять. Хочу добавить, что тут упомянули Фрейда... так вот... сложности возникать могут из-за того, что эта тема напрямую и самым тесным образом связанна с человеческой сексуальностью. А ведь с этим у каждого бывает не мало проблем. Именно эти проблемы могли породить те мифы и табу, что есть в религиозных и других источниках(бытовые предрассудки и т.д.) Взять в рассмотрения хотя бы то, что в момент сильного желания инстинкты могут пробить что-то вроде бреши в нашем "я", за которое человек стоит всеми своими силами. Т.е. проникновение "животного" в эго в виде сексуальных и агрессивных импульсов(заметим, что в наст. вр. секс сильно связан с насилием) может вызвать множество проблем из-за двойственности человека. Фрейд обозначил эту вечную борьбу, эту двойственность человека: инстинкты, против которых борется супер-эго, а поле битвы наше с вами - "я", которое хочет оставаться целым, ведь распад "я" ведёт чуть ли не к смерти не только этого "я", но и к буквальной смерти человека(суицид, например...). Т.е. хочу сказать, что части супер-эго зародились в тот момент, когда человек осознал себя как человек, т.е. как-то обособился от животных, однако при этом он и теперь остаётся частью природы и имеет инстинкты, которые требуют немедленного удвлетворения(но ведь постольку, поскольку мы - "человеки" и живём в человеческой среде(а не в естественной), то нам просто НЕВОЗМОЖНО удвлетворить свои инстинкты тут и теперь... и они трансформируются, изгоняются, задавливаются, отсюда и запрет на их вербализацию(от которой и до легализации не так уж и далеко) ). Возможно, что именно инстинкты связанные с сексом наиболее сильные и порождают наиболее энергитические импульсы. В этом как раз и смысл того, что они сильнее других задавливаются нашими "я", "супер-эго"...

Словом, многое зависит от нашего б/с, от того, что мы с вами не только животные, но и - человеки, пусть даже, порой, максимально приближенные к животным(и такие бывают). А таким, что приближенны, им ещё сложнее, т.к. б/с у них больше а сознательного - меньше.

Что же я могу сказать из глубин своего невежества?.. Кое-что верно для меня из слов Рыжого и Meatwithhair, их можно понять. Хочу добавить, что тут упомянули Фрейда... так вот... сложности возникать могут из-за того, что эта тема напрямую и самым тесным образом связанна с человеческой сексуальностью. А ведь с этим у каждого бывает не мало проблем. Именно эти проблемы могли породить те мифы и табу, что есть в религиозных и других источниках(бытовые предрассудки и т.д.) Взять в рассмотрения хотя бы то, что в момент сильного желания инстинкты могут пробить что-то вроде бреши в нашем "я", за которое человек стоит всеми своими силами. Т.е. проникновение "животного" в эго в виде сексуальных и агрессивных импульсов(заметим, что в наст. вр. секс сильно связан с насилием) может вызвать множество проблем из-за двойственности человека. Фрейд обозначил эту вечную борьбу, эту двойственность человека: инстинкты, против которых борется супер-эго, а поле битвы наше с вами - "я", которое хочет оставаться целым, ведь распад "я" ведёт чуть ли не к смерти не только этого "я", но и к буквальной смерти человека(суицид, например...). Т.е. хочу сказать, что части супер-эго зародились в тот момент, когда человек осознал себя как человек, т.е. как-то обособился от животных, однако при этом он и теперь остаётся частью природы и имеет инстинкты, которые требуют немедленного удвлетворения(но ведь постольку, поскольку мы - "человеки" и живём в человеческой среде(а не в естественной), то нам просто НЕВОЗМОЖНО удвлетворить свои инстинкты тут и теперь... и они трансформируются, изгоняются, задавливаются, отсюда и запрет на их вербализацию(от которой и до легализации не так уж и далеко) ). Возможно, что именно инстинкты связанные с сексом наиболее сильные и порождают наиболее энергитические импульсы. В этом как раз и смысл того, что они сильнее других задавливаются нашими "я", "супер-эго"...

Словом, многое зависит от нашего б/с, от того, что мы с вами не только животные, но и - человеки, пусть даже, порой, максимально приближенные к животным(и такие бывают). А таким, что приближенны, им ещё сложнее, т.к. б/с у них больше а сознательного - меньше.

Во многом согласен

секс и голое тело и нечего тут стесняться.

Вы хотите поговорить о сексе?

QUOTE (Блэк @ Nov 27 2004, 08:45 PM)

А ещё я готов от себя сказать, что чем больше ты о чём-то говоришь, тем больше ты теряешь с этим связь... так что если ты чем-то дорожишь, то как правило - об этом молчишь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Типа от теории к практике!? Я думаю в любом случае о сексе надо говорить и говорить правильными словами, чтобы подрастающее поколение не делало глупостей, ошибок, а набираясь опыта у старших было хотя бы теоретически подготовлено к жизни.

QUOTE (Блэк @ Nov 27 2004, 08:56 PM)

Ну советы секса - это одно, а тема этого топика имхо не много в другом... или я не правильно понял?

Ну не советы, а культура секса должна присутствовать.

QUOTE (Antihero @ Aug 28 2004, 11:42 AM)

секс это неотьемлемая часть нормального существования человека... секс это очень важная и большая часть человеческой жизни. отрицать это глупо. почему же тогда о нем не принято говорить? это даже считаеться постыдным говорить о сексе вслух. но почему? ведь секс это чудо... чудо человечской природы, одно из величайших деяний ведущих к деторождению. а деторождение это тоже великое чудо, величайшое и прекрасное чудо сотворения новой жизни... так почему же секс возвели в ранг греха и нечистоты? как можно возвести акт рождения новой жизни в акт грехопадения? уж не от страха ли?

а кто сказал, что каждый половой акт ведёт к деторождению (что не является грехом) , и темболее, что каждый половой акт вы имено для этого делаете?! вы занемаетесь сексом для удовольствия , а не для продолжения рода...так ведь?

Изменено 27 ноября, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE

а кто сказал, что каждый половой акт ведёт к деторождению (что не является грехом) , и темболее, что каждый половой акт вы имено для этого делаете?! вы занемаетесь сексом для удовольствия , а не для продолжения рода...так ведь?

На самом деле, никто целью, обычно, деторождение не ставят. Но многие даже цель получения удовольствия не ставят, вообще никакую цель не ставят. Инстинкты, они и в Африке инстинкты.

Изменено 27 ноября, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE (Axer @ Nov 27 2004, 09:24 PM)

QUOTE а кто сказал, что каждый половой акт ведёт к деторождению (что не является грехом) , и темболее, что каждый половой акт вы имено для этого делаете?! вы занемаетесь сексом для удовольствия , а не для продолжения рода...так ведь? На самом деле, никто целью, обычно, деторождение не ставят. Но многие даже цель получения удовольствия не ставят, вообще никакую цель не ставят. Инстинкты, они и в Африке инстинкты. ну это уж совсем как-то..... прям фу https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

секс - естественная потребность человека, такая же как еда

следовательно, человек, лишенный возможности удовлетворить эту потребность, находится во власти того, кто может ему эту возможность предоставить

контроль над распределением дефицита означает реальную влать

следовательно, хочешь власти - создай дефицит

именно отсюда пошли всякие моральные ограничения, табу, закрепленные, в том числе, в религиозных культах

отсюда же - храмовая проституция: приди в храм, засвидетельствуй свою покорность, засвидетельствуй свою принадлежность к общине, за это ты получишь некоторое количество удовольствия

читайте, товарищи Вильгельма Райха

 

вот здесь, можно найти много интересного

http://orgonomic.narod.ru/index.htm

 

Да здравствует сексуальная революция!

Я вот очень уважаю свою подругу, которая спокойно может сказать своим детям (12 и 15 лет): "Ваша мама - молодая сексуальная женщина, поэтому идите ребятки, погуляйте на улице" А я вот так дочери своей (12 лет) сказать не могу : - ( Она сразу такую истерику устроит! Вот уж у кого табу так табу! Не смотря на то, что она преспокойно может смотреть с нами "Правила секса" по телевизору. Кстати у девочек очень частно осознание естественности этого процесса приходит намного позже. Почему это так я не знаю.

QUOTE (Мария @ Dec 3 2004, 04:15 AM)

QUOTE (Kuzja @ Nov 27 2004, 08:53 PM) Я думаю в любом случае о сексе надо говорить и говорить правильными словами, чтобы подрастающее поколение не делало глупостей, ошибок, а набираясь опыта у старших было хотя бы теоретически подготовлено к жизни. А потом молодые идут дорогой наших ошибок (даже если им пытаешься рассказать, показать и дать попробовать). Ибо пока сам шишек не набьешь, не поумнеешь. Так же, как вы, поколение за вами и прошлые поколения. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif   В этом вопросе интереснее научиться самим!.. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

Вот еще одна точка зрения.

 

Эдуард Лимонов

 

 

Другая Россия. Очертания будущего

(отрывки)

 

(...)

 

Семья в России - сильнейшая институция общества. Говорят, в Китае она ещё сильнее. Большинство актов казнокрадства, актов коррупции, воровства совершается во благо семьи. Российский чиновник крадёт деньги государства, как правило, не для прожигания их в ресторане "Яр", а для постройки обширной дачи, приобретения квартир для членов семьи, для детей и внуков. Новоявленные российские бизнесмены банальны в области вкусов и предпочтений: мерседес себе, мерседес - дочери, дачу себе, дачу сыну и семье. Конечно, всю эту вечную херню должна прекратить революция, но для успешной, глубокой, необратимой революции, для того чтобы осуществились необратимые изменения в обществе, нужно разрушить его самую крепкую молекулу: семью. Это возможно сделать. Далеко не всегда в истории человечества общество существовало в таком виде как сегодня. Может оно существовать и без семьи.

 

Сколько преступлений совершено во имя семьи! Сколько рабочих не участвовали в забастовках, "заботясь" о своей семье (а в половине случаев - оправдывая ею свою трусость), сколько мужчин не ответили обидчикам ударом на удар ("У меня семья!"), смирили свою гордость. Сколько мужиков не участвовало в войнах последних десяти лет, и устраняется от активной деятельности в политических партиях во имя грёбаной семьи! Между тем именно за эту трусость их не уважают собственные дети! Каждое поколение обывателей несёт на себе тяжёлые вериги семьи добровольно. Якобы выращивая детей, а на самом деле, лукаво и трусливо прячась за детей. Дети обойдутся без тебя, мужик, ты врёшь! У нас был в партии молодой военный, присылавший нам из провинции отличные боевые статьи о положении дел в армии. Как-то мы предложили обучить наших ребят тому, что знает сам. Он долго отмалчивался, а потом устно передал, что не может, сослался на семью - жену и детей. Каждый обыватель приносит себя в непрошеную жертву своей семье, чтобы его дети повторили тот же, также никому не нужный, выдуманный "подвиг" - принесли себя в жертву своей. Эту цепь лжи надо разорвать. И дети не в такой степени нуждаются в родителях, как это себе придумывает обыватель или работяга. И цель политической деятельности, политических акций, и, в конечном счете, цель войны (если она развязана из идеологических целей) - создать новое, лучшее, чем довоенное общество, где детям (и твоим!) будет жить много лучше, чем сегодня.

 

(...)

 

Сейчас мы наблюдаем драматическое снижение рождаемости в нашей стране. При этом если верить цифрам Каирской конференции по демографии, у нас совершается 4 миллиона абортов в год. Этот чудовищный факт, казалось бы, относится к категории фактов противоположных семье, принадлежит к враждебному, якобы, семье миру бездуховной сексуальности, к осуждаемому церковью миру плотских удовольствий ради самих удовольствий. Однако это только на первый взгляд так кажется. На деле семья и аборты - явления одного порядка. Множество замужних семейных женщин делает аборты. Государство не требует от семей детей. Никакой гражданской дисциплины и обязанностей в области деторождения не существует. Ранее Россия как-то все же саморегулировалась и население самоподдерживалось на определённом уровне. В Великой Отечественной войне мы потеряли многие миллионы человеческих жизней, но в "бэби-бум" в 1946 году скомпенсировали эти потери. Сейчас ситуация куда более тяжёлая и иная, ибо мы стабильно, ежегодно теряем около 500 тысяч человек, русский народ вымирает. Сама эта проблема не решается, точнее, решается абортами, то есть отрицательно. Государство проблему вымирания населения также не решает, отмахиваясь и отговариваясь тем, что, дескать, прилагает все усилия для подъёма экономики. Дескать, подымем экономику и семьи станут охотнее рожать детей. Мол сегодня русская семья не может себе позволить роскоши иметь ребёнка, а уж тем более двух или трех, ввиду бедности. Эту же удобную ложь с удовольствием поддерживают семьи и женщины детородного возраста.

 

Цыгане, не очень устроенные, часто гонимые, бедные, имеют традиционно орды детей. Бедняки вообще всегда отличались обилием детей. Развлечений у бедняков нет, контрацептических средств нет, вот они и развлекаются древним способом. Современные бедные страны, такие как Бангладеш, теряют ежегодно от наводнений десятки тысяч (а однажды более ста тысяч погибли!) несчастных, но плодятся тараканами, и численность населения неумолимо растет. Посему состояние экономики и деторождение - независимые друг от друга величины.

 

Нация должна продемонстрировать силу воли к выживанию. Эту силу воли должны продемонстрировать лидеры нации. Чтобы преуспеть в демографическом воссоздании нации следует:

 

1. Запретить аборты тотально, назначив тяжелейшие наказания и врачам и беременным женщинам. Ввести закон, согласно которому не желающая оставить себе ребенка женщина обязана его родить и передать государству.

 

2. Обязать законом всех здоровых женщин от 25 до 35 лет (возраст деторождения) родить за десять лет не менее четырёх детей. Это будет обязанностью, как обязанностью мужчин является обязательная военная служба. Как только дети начинают ходить - они передаются в Дома Детства - государственные учреждения, где они выращиваются и воспитываются государством.

 

3. Ввести для желающих в обиход полигамическую семью, по типу мусульманских. Пропагандировать такую семью.

 

(...)

 

лекция одинадцатая

 

КАПИТАЛИЗМ - ДИТЯ СИФИЛИСА

 

Итак, коммунизм как доктрина зародился в средневековых оргиастических сектах, проповедовавших общность имущества и жен. Капитализм же родился из пуританского аскетизма. Он - дитя сифилиса на самом деле.

 

Вспомним Лютера. Мартин Лютер прибивает к двери церкви (еще католической) свои тезисы. 1517 год. Лютер обвиняет католическую церковь в недостаточной суровости, в коррупции, в частности, в продаже индульгенций. Это критика с позиций аскетизма. Мюнцер, - ученый-интеллектуал примыкает к Лютеру в 1519 году. Но вместе они не удерживаются, потому что у них разные критики католической церкви. У Лютера ясно какая, а Мюнцер не хочет ничего реформировать, его доктрина: избранные должны силой оружия очистить дорогу для Нового Пришествия. Каждый сам себе Бог, все общее. Понятно, что Лютер назвал войско Мюнцера "воровской бандой". Они прямо противоположны.

 

Это Лютер, не покушавшийся на средневековый социум, может считаться настоящим предтечей и первым пророком капитализма. Протестанты и пуритане, все они вышли из его 94 тезисов. Именно аскетическая крайность, аскеты-экстремисты создали капитализм. Об этом хорошо и доказательно писал Макс Вебер в книгах "Пуританская этика" и "Протестантские секты и дух капитализма". Суть идеи Вебера сводится к тому, что новая пуританская этика обостренной семейственности, чистоты нравов, неустанного труда, накопительства, нерасточительства, того, что протестанты разрешили себе давать капиталы в рост (до сих пор церковь запрещала эту активность), создали возможности для появления капитала и деловой активности. Известны экономические успехи французских протестантов - гугенотов (и их несчастья: изгнание из Франции и пр.). Известны экономические успехи английских пуритан: первая промышленная революция произошла в Англии. Известны и политические успехи английских протестантов-пуритан. (Пуритане - движение за очистку английской церкви. Английские пуритане приобрели огромное влияние в Великобритании во время Гражданской войны 1640-1660 годов, когда Парламент воевал с королями Чарлзом I (его казнили) и Чарлзом II. Тогда Оливер Кромвель, пуританин, стал главой английской армии и Лордом Хранителем в 1653 году.) Пуритане же были первыми поселенцами Северной Америки, где они образовали теократические коммуны-поселения и в конце концов создали свое государство: Соединенные Штаты Америки, капиталистическое государство par exellence. Соединенные Штаты Америки и сегодня флагман капитализма. Под нажимом пуританской этики был создан современный мир - мир оборота производства и потребления.

 

Все это известно далеко не всем гражданам мира, но самые пытливые знают. Неизвестно лишь почему именно в 1517 году Лютер выступил со своими аскетическими призывами к реформации. Что, именно к этому году его достала католическая церковь? А почему не позже, или не раньше?

 

Ответ прост. Именно к этому времени сифилис добрался из испанских и португальских портов, куда его завезли матросы Колумба (из Америки! точнее с острова Тринидад) в 1498-1500 годах. Неспеша (тогда ведь путешествовали неспешно, верхом и в каретах, да и очень немного людей путешествовали), у болезни уходило по 15-20 лет на страну, сифилис стал пересекать Европу. Расцвет пуританских настроений и сект в Европе приходится аккуратно на XVI век, аккуратно на время эпидемии сифилиса в Европе. Отсюда семейственность: общение с одним сексуальным партнером и строгие кары за ослушание, речь-то шла о жизни, ведь лечить сифилис научились только уже в начале XX века! Отсюда семьи ушли в труд, в накопительство, ведь загуляешь, выпьешь, а тут и девки пропащие, и сифилис, и нос провалился. Короче, идеалы ежедневной жизни стали другими. Не все прямо так, в лоб, "сифилис!" и перепуганный Мартин Лютер бежит вешать тезисы на дверь церкви. Но если посмотреть внимательно географическую карту, то от оживленных голландских портов до этой самой церкви и ее дверей - рукой подать.

 

Перепуганные сифилисом протестанты ужесточили свои нравы, тогда и родился культ труда. Парадоксально, но получается, что ярмо труда во имя производства, под которым задыхается современный мир, породила и стимулировала венерическая болезнь! Пуританство - законнорожденное дитя венерической болезни!

 

Мы, современники AIDS, только что были свидетелями, - в середине 90-х годов, - влияния эпидемии AIDS (СПИД) на моральный облик Соединенных Штатов Америки. Я прожил в Соединенных Штатах всю вторую половину 70-х годов, и могу свидетельствовать: нравы были такие легкие, что make love с первым попавшимся объектом было так же просто, как воды напиться. Наркотики циркулировали свободно, их предлагали на улицах, и в квартирах друзей. Когда я после большого перерыва в десять лет прилетел в 1990 году в Соединенные Штаты из Франции, я нашел совсем другую страну: сдержанную, холодную, распространены были идеи New Christians (новых христиан), а девушки с железной волей настаивали на длительных знакомствах, серьезных намерениях и употреблении презервативов. AIDS внушал ужас, 70-е годы рассматривались обществом как стыдные и кощунственные времена Содома и Гоморры. Больных AIDS хоронили тихо. Можно себе представить, какой ужас и паника царили в Европе XVI века, когда туда вторгся сифилис, если в конце XX века другая венерическая болезнь, - AIDS, - принесла мифический ужас в отношения людей! Ведь то была еще совсем неразвитая Европа, медицинское обслуживание отсутствовало, людей еще сжигали на кострах, как же они перепугались! Понятно, что были тогда эпидемии холеры, чумы. Но эпидемия венерической болезни - это бич божий втройне, он касается еще и деторождения. По свидетельствам современников ужас перед сифилисом был неописуемый. И даже в конце XIX, начале XX века ужас оставался, лечили ртутью, не вылечивали, заболевания скрывали. На рубеже XIX и XX веков сифилис сделался болезнью интеллектуалов. Сифилисом, якобы страдали Ницше и Уайлд, от сифилиса умер Лотрек. Напрашивается параллель с AIDS, но параллель наоборот, поскольку AIDS появилась как болезнь интеллектуалов, вышла из узкого круга нью-йоркско-парижских высоко рафинированных гомосексуальных кругов, а уже потом стала популярной, ушла в народ. От AIDS впрочем успели умереть такие корифеи, как Мишель Фуко, Рудольф Нуриев и многие другие.

 

Происхождение сифилиса и AIDS таинственно и по всей вероятности связано со скотоложеством. Если об AIDS говорят (помимо того, что это вирус, рожденный в лабораториях CIA), что вирус передан человеку от зеленой обезьяны в недрах Африки, то еще более правдоподобно происхождение сифилиса от тринидадских коз. Индейцы острова Тринидад в момент, когда их посетили корабли Колумба имели в обычае, уходя на долгое время выпасать своих коз на горные плато, совокупляться, в случае надобности с этими же козами, так как жены их оставались далеко в деревне. Возвращаясь с пастбищ, индейцы совокуплялись с женами, но видимого ущерба ни индейцам, ни женам этот нечистоплотный обычай не приносил. А вот слабенькие матросы Колумба, совокупившись с женами индейцев, привезли в Европу сифилис. Так что пуританская этика, а с нею и капитализм, вышли из влагалищ тринидадских коз. Это не гипотеза, юноши и девушки, это абсолютная историческая (но плохо известная) правда.

 

Перепуганные триумфальным шествием сифилиса по Европе пуритане позднее, уже в XVII веке, выселились в Северную Америку, на историческую, так сказать, родину сифилиса (ну не совсем, конечно, Тринидад - остров между двумя Америками). Принято считать, что Европейцы отправили в Америку как бы избыток своего населения, это только отчасти правда, но именно сифилис гнал протестантов-пуритан прочь от зараженной Европы, мюнстерское восстание, - как бы бунт плоти во время чумы, замечу, было последней известной нам вспышкой активности оргиастических сект. Ужасная реальность сифилитической Европы, зараженной девы, проваленные носы - все это ужесточило, очистило нравы. Идея обобществления женщин уже не казалась такой уж привлекательной. Позднее Маркс сделал привлекательным капитал. Хорошо бы проследить, не связано ли появление запретительных пуританских сект иудаизма - таких как "любавичи", например, в Польше и Белоруссии, с прибытием туда сифилиса. Болезнь добиралась туда от иберийских портов наверное более столетия. К сожалению из следственного изолятора ФСБ России проводить подобные изыскания невозможно. Но связь есть.

 

В Северной Америке аскеты-протестанты основали государство на принципах труда, добродетелей и накопительства: Соединенные Штаты Америки. Сами себя они стали называть WASP, эта аббревиатура расшифровывается как: white anglosaxon protestant. А уж Соединенные Штаты сумели навязать культ труда всему остальному миру. Одни народы были способны к трудообожанию, другие - менее способны, однако все мы вынуждены крутиться как белки в колесе, производя, производя, производя… И печалясь по поводу низкого валового дохода государства, и ликуя, если он вдруг повысился. А все из-за сифилиса. Возможно, если бы сифилис не появился в Европе, она состояла бы сейчас из конгломерата оргиастических коммун, подобных мюнстерской? Но этого не случилось, и следующим интересным экспериментом по изменению мира была уже Французская революция 1789 года.

 

Французская революция, будучи-таки действительно буржуазной, все же сменила календарь, отсчитывала время от самой себя, некоторые названия месяцев, "брюмер" - когда туманы - или "плювиез" - месяц дождей - мне нравятся, они поэтичны и трагичны. Однако французы, несмотря на своих якобинцев (от зала при церкви Святого Жакоба, Якова, где они собирались), остались в самое революционное время все же в традиционных рамках в том, что касалось собственности и семьи.

 

Самые крутые были конечно ребята, собиравшиеся вокруг Максимилиана Робеспьера, он сам, его брат, и его ближайшие сподвижники Сен-Жюст и Камилл Демулен. У Робеспьера была попытка основать новую гражданскую религию, он даже был провозглашен ее пророком и святым, но не успел развернуть дело. 28 июня 1794 года голова Максимилиана Мари Исидора Робеспьера свалилась в корзинку гильотины. В Париже в Музее Архивов, он находится на пересечении rue des Archives и rue Rambuteau (совсем рядом - напротив в доме 54 по rue des Archives и rue Rambuteau помещалась моя первая в Париже квартира-студио), я однажды посетил выставку документов эпохи Французской революции. Там я впервые увидел подпись Робеспьера. Она поразительна: рыжая, запутанная в клубок как колючая проволока, она обрывалась далеко вниз, в нескольких случаях даже на десять-пятнадцать сантиметров. Обыкновенно подпись стояла под списком фамилий людей, приговоренных к обезглавливанию. Сама подпись, можно сказать, представляла как бы зарисовку падения головы в корзину гильотины. Более трагической и поразительной подписи я никогда не видел, ни до, ни после. Подпись предвосхитила и собственную судьбу Робеспьера, и могла бы служить символическим изображением годов Революционного Террора. Были радикальные попытки переделать жизнь общества у основоположников анархизма французов Фурье и Сен-Симона. Была разработана теория "фаланстеров", коммун в которых на новых совершенно началах должны были жить свободные мужчины и женщины. Известно, что такие коммуны были основаны в Соединенных Штатах (если не ошибаюсь на юге в штате Луизиана) и в России, на Волге (у писателя Лескова даже есть удивительный роман на эту тему) в восьмидесятые годы XIX века. К сожалению, я мало знаю о фурьеристах, сен-симонистах и фаланстерах, а серьезные исследования на эту тему не представляются возможным, потому обойду тему стороной, лишь упомянув.

 

И в России радикализм политический развивался совместно с радикализмом экономическим и радикализмом в отношениях полов. Уже упомянутая не раз работа Эткинда "Хлыст" отлично показывает один из аспектов этого процесса. Разумеется, г-н Эткинд - демократ и либерал, и его собственный вкус окрашивает его оценки радикальных попыток переустройства общества во враждебные тона. Однако он проделал большую работу, и его книга объясняет многое, в частности, какие далеко не только марксистские корни были у русской революции 1917 года, но и корни сектантские. Неудивительно, что мечтая о революции нравов, об уничтожении семьи, к большевикам присоединились такие свободные женщины как Инесса Арманд, блудная дочь генерала Довмонтовича Саша Коллонтай, или Лариса Рейснер. Правда, вскоре после прихода к власти, большевики, увы, отказались от многих радикальных идей раннего большевизма, в том числе и от желания (лучше всего его теоретически выразила А.Коллонтай в своих работах) - разрушить семью и создать общество свободной любви. А тут еще и ранняя смерть вождя Ленина положила конец многим экспериментам в области собственности и семьи. Никаких обобществлений жен и имущества так и не произошло, новые формы общественной жизни созданы не были. Тут конечно сыграла роль и сама личность сменившего Ленина на посту вождя кавказца Сталина-Джугашвили. Будучи, как сейчас говорят, по происхождению "чуркой", Сталин, разумеется, был более патриархален и реакционен, и его вкусы впрямую отразились на модели общества, которое он навязал России. Пост-революционная Россия была принуждена жить по дореволюционному адату, опять.

 

Чтобы воистину сломать и воистину построить, нужно будет следовать Дольчино, адамитам, Мюнцеру и Джону Лейденскому, а не Сталину. Русская революция вообще многих своих целей не достигла, провалилась во многом. Но об этом уместно говорить уже в следующей лекции.

 

(...)

 

Самую реакционную ячейку старого общества - семью, революция 1917 года не уничтожила. И сейчас в 2001 году мы видим, как семья - тяжелый якорь или камень - тащит ко дну энергичных многообещающих подростков. Как интересы семьи сплошь и рядом сталкиваются с интересами государства, как во имя семьи совершаются преступления коррупции и казнокрадства. В главе "Монстр с заплаканными глазами" обо всем этом уже сказано. Инесса Арманд, Александра Коллонтай, Лариса Рейснер - хотели новых отношений мужчины и женщины. Свободная, не частнособственническая любовь товарищей принесла бы в коллектив революционеров сексуальную комфортность. Два-три часа обеспеченной ласки в сутки дали бы ощущение счастья новому молодому обществу. Однако от экспериментов первых лет революции отказались, и в конце концов возобладал самый неудобный и нездоровый вид сексуальности - семейный. Убожество, неудовлетворенность, пытка условностями, невозможность для юных товарищей получить сексуальную комфортность сразу и сейчас (на это уходят годы!) порождает неврозы, психические болезни, искривления психики. В тесной гнилой атмосфере семьи и гнездятся пороки и извращения. В коммуне - здоровые отношения товарищей. В коммуне всегда можно найти себе партнеров по темпераменту, и количество партнеров для ласки очень велико. Между тем сексуальная комфортность - это огромная величина, это компонент счастья. Право на сексуальную комфортность важнее права на труд и за сексуальную комфортность следует бороться больше, чем за зарплату. Такое устройство общества, при котором человеку самим этим устройством обеспечивается сексуальная комфортность, всегда будет пользоваться огромной притягательностью. Семья дает одного партнера, коммуна дает многих. Революция 1917 года не решила эту проблему. Надо было ввести полигамию, промискуитет, поощрять все виды сексуальных союзов. Ничего этого не произошло. Дух экстремизма был задавлен. Сексуального равенства не достигли. Только в коммуне, свободном общежитии мужчин и женщин возможно свободное равенство.

 

(...)

 

лекция пятнадцатая

 

СЕКСУАЛЬНАЯ КОМФОРТНОСТЬ

 

Чарльз Мэнсон, - талантливый психолог, проницательный плебей с тюремным опытом, так ловил души своих девочек: "Чарли раздел меня и подвёл к зеркалу "Посмотри на себя, какая ты прекрасная, какие у тебя полные, стройные ноги, какой овальный белый живот… Ты призвана дарить радость, любой мужчина должен испытывать счастье, погружаясь в тебя…" Это рассказывает одна из его девочек, кажется, "Сквикки" (кричащая, цокающая, обычно так говорят о белых). Чарли быстро набрал свой гарем, свою коммуну. К нему пристали трудные дети буржуазных семей. Те, у кого не ладилась жизнь, кому было сложно общаться с родителями и тем более с противоположным полом. Чарльз Мэнсон, хотя его этому никто не учил, знал от Бога, что сказать каждой, самой невзрачной, как приветить её. Они все были им любимы. "Чарли - это любовь", - говорили они о нём. Говорят и сейчас, 33 года спустя.

 

Работал Мэнсон просто - употреблял секс-терапию. Сексуальный акт служил высшей формой ласки, служил для снятия напряжения и одновременно спаивал коллектив коммуны самым прочными узами. Мужчин в коммуне Мэнсона было намного меньше, чем девушек, примерно в пропорции 1 к 5 или 1 к 3. Вульгарное воображение называет подобные отношения "свальным грехом" или "оргиями", на самом деле когда через месяц или два спадает ощущение новизны и необычности происходящего, видны становятся огромные преимущества подобного существования в коллективе.

 

Прежде всего нет трудоёмкой охоты на женщину или охоты на мужчину, и это колоссальное облегчение. Охота на самку в буржуазном обществе сопровождается рядом лживых социальных ритуалов: затратами, лживыми обещаниями, прелиминарными встречами, короче выродившимися и потерявшими значение церемониями. Оба участвующих в церемонии играют социальные роли, мучают себя и партнёра. Не только спонтанность желания исчезает, тут речь уже не идёт о желании, а лишь о цели. В коммуне всё случается случайно, спонтанно, все ласки дозволены, отказов нет. Отсюда возникает ощущение глубокого удовлетворения жизнью, глубокого тепла. Каждый любим всеми.

 

Богач, с большими деньгами, но живущий в обычном обывательском мире, ни за какие деньги не купит себе такого блаженства. Множественные совокупления, ласки, да просто сон, переплетаясь телами. Буржуа сально, слюна с губы, мечтал об этом, коммунар имеет это ежечасно, ежедневно.

 

Вспомним, что проповедовал ересиарх Дольчино Торринелли - персонаж дантовского "Ада": "что в любви всё должно быть общим, и что можно ложиться безо всякого различия со всеми женщинами, за что никогда нельзя обвинить в прелюбодеянии. Даже если ляжешь с сестрою, с дочерью". Это в 1303 году проповедовано. От этой проповеди до коммуны Чарльза Мэнсона в Калифорнии в 1968 году через семь столетий прошла некая искра, весть.

 

Заметьте, что в революциях средневековья речь идёт всегда о глобальном освобождении человека, со всеми потрохами, с детородным органом - органом наслаждения, освобождении всего тела. На самом деле обобществление жён важнее проблем имущества. Почему секты проповедовали свальный грех или аскетизм? Потому что понимали важность тела. Это позднее тело спрячут, затолкают подальше, объявят вне закона. Великолепное же, здоровое, разнузданное средневековье мыслило не абстрактными цифрами и выкладками "Капитала", исключительная ценность сексуальной комфортности была понята сама собой.

 

Почему взяв неприятельский город солдаты искали золото и насиловали женщин? Потому что сексуальная комфортность столь же ценна как и золото. Мир, - это понимал ересиарх Дольчино, и ересиарх Джон из Лейдена, - должен быть устроен таким образом, чтобы "можно было безо всякого различия ложиться со всеми женщинами". 40 часов в неделю, в 60 лет на пенсию, минимальная оплата труда 1000 франков в месяц - это для рабов. А "ложиться со всеми женщинами", - для особенных людей.

 

У Мэнсона, судя по воспоминаниям, было отлично. Бренчал за перегородкой на гитаре сам Чарльз. Made love со "Сквикки" высокий красавец Бобби Борсолей, в уголках большого сельского дома занимались любовью ещё несколько пар. Ползали дети. Прибывшего гостя манила к себе освободившаяся от Бобби "Сквикки". Вечерний мирный вечер.

 

Вот каким-то таким должно быть будущее. Правда должны возвращаться с дежурства караульные: вешать на крючки автоматы, умываться, девушки подают им ужин. Одна пара уединяется, соединяется тройка…

 

Сколько ужаса испытывают подростки, не умея сойтись с противоположным полом, отыскать себе пару. Какие терзания, самоубийственные порывы. Годы одиночества, насилия над психикой, прыщи… А ведь, быть так не должно, никто не предусматривал всё это… Love - это благо, нужно быстрее приобщиться к love.

 

Для тех подростков, кто не избавился от девственности сам, нужно по достижении 13 лет вменить обязательное лишение девственности. Поскольку это обуза на самом деле. Поскольку love - это благо, то нужно спешно приобщиться к love.

 

Доводы в пользу промискуитета:

 

Если посмотреть на российскую семью с точки зрения деторождения, то современная семья катастрофически не выполняет задачу деторождения. 4 миллиона абортов в год, население уменьшается на 500 тысяч в год - вот цифры "эффективности" семейной жизни сегодня. С точки зрения же сексуальной комфортности, вступив единожды в брак, мужчина и женщина обречены всю жизнь видеть стареющие лица друг друга и выносить интимную близость друг друга вопреки понятному и давно объяснённому сексологами и психологами закону: сексуальное влечение проходит в среднем через два года. Российская семья - как бы смирительная рубашка, а точнее - пояс девственности и на женщине и на мужчине. Только совместное убогое имущество, главным образом квартира, и привычка удерживает супругов вместе. И страх одиночества.

 

С точки зрения деторождения много более здоровой чем русская является мусульманская: по Корану мужчине разрешено иметь четырёх жён - каждая из них соответствует одному из мужских семилетних возрастов наилучшего деторождения. Мусульманская семья куда более плодоносна, она многолюдна, она удовлетворяет сексуальные потребности, по крайней мере мужчины, более полно чем российская или западная семья. Но в мусульманской семье, увы, обделённой радостями любви остаётся женщина. То есть задача деторождения решается, а задача удовлетворения сексуальной комфортности - потребности женщины в мире любви - нет, не решается. Промискуитет (но в добавление к нему введение обязательного возраста деторождения от 25 до 35 лет) представляется высшей формой сексуального общежития. Ведь сексуальное удовлетворение не есть надоедливый грех, который усиленно изгоняли из социальной жизни, а необходимое условие счастья, показатель степени радости жизни, показатель её качества. В здоровом обществе надо начинать секс не позднее 13 лет, как уже доказывалось, а в случае опоздания следует лишать девственности торжественно, в день рождения. Новая цивилизация будет позволять все формы сексуального общежития, в том числе и семью (до тех пор, пока партнёров связывает любовь), но поощрять семью не будет.

 

Деторождение в здоровом обществе - обязанность женщины, как обязательная воинская обязанность - обязанность мужчины. Однако воспитание и содержание детей должно быть вынесено из семьи. Лучший репродуктивный возраст женщины - от 25 до 35 лет. В этот возраст каждая здоровая психически и физически женщина обязана будет родить для Родины не менее четверых детей. Если женщина имеет детей раньше - пусть имеет, и сдаёт их в коммуну. В таком случае в возрасте от 25 до 35 лет часть обязанностей по деторождению будет выполнена. Аборт чаще всего не есть боязнь самого акта рождения, как такового, но боязнь последующих унылых годов содержания, воспитания и образования ребёнка, которые у нас в России затягиваются в среднем до четверти века. Аборты будут запрещены.

 

Сексуальная комфортность новых естественных отношений мужчины и женщины подымет мораль общества: станет много меньше недовольных лиц и самоубийственных голосов. Люди будут начинать жизнь пола лет на пять раньше и заканчивать её позже. Подобные новые нравы будут способствовать поднятию здоровья нации. Сегодня в школах сидят на партах такие 13-летние и 15-летние "девочки" - что парты трещат от расцветших телес. Им не место на партах, - им место в постели. Человечество давно вышло из холодных пещер, оно живёт в тепле, обильно питается, потому дети созревают много быстрее. Девочек нужно быстро переводить в девушек, - пусть совокупляются, - результат будет разительным. Результатом будет не расшатывание общества, а напротив - общество успокоит свои неврозы. Появится чувство удовлетворения, и энергия. Даосы в Китае уже тысячу лет практикуют секс в даже очень преклонном возрасте, как способ зарядиться энергией. Западные учёные недавно всё же сподобились открыть, что постоянная и длительная сексуальная жизнь и в преклонном возрате возможна и способствует сохранению здоровья и долголетию.

 

В России столько заспанных, несчастливых, злобных, подозрительных и пьяных мужчин и женщин главным образом потому, что у людей несчастливая, короткая, стыдная и постная жизнь плоти. На улицы следует выходить не с плакатами "Фабрики - рабочим!" "Землю - крестьянам!", а с плакатами "Сексуальную комфортность - всем гражданам!" и "Да здравствует промискуитет!"

 

(...)