Друзья!

Чиновники Управления Делами СО РАН решили, что им мало оффлайна, и собираются контролировать онлайн. Чиновники решили, что выберут сами для пользователей интернет-провайдера. Вместо пользователей. Руководящие товарищи из УД СО РАН пытаются уничтожить сеть Academ.org, угрожают демонтировать линии связи и отобрать помещение у интернет-провайдера.

Граждане могут выразить своё отношение к попытке контроля чиновниками Internet на пикете, который состоится 21 марта у ДУ.

 

А пока вопрос - А ты запишешься в добровольцы?

Удручает позиция пользователей, скачиващих контент из сети по ценам, безусловно, явно меньшим, чем при покупке контента аналогичного качества даже на считающихся дешевыми пиратских дисках.

QUOTE (Марийка @ Mar 19 2007, 15:06)

Можно оффтопный вопрос - ТАК это как? //самоудалюсь.

Это вот так:

"Добавим, что привычные всем пользовательские серверы остаются доступными по прежним ценам."

FlashSighter, вы правы, я просто перестану посещать этот магазин, и уж точно не пойду на какие-либо мероприятия по его защите. Но и ратовать за его закрытие не буду, посколь магазины оставшиеся незамедлительно взвинтят цены на свои товары/услуги.

alexd, верно, "Кто сможет поддержать родную сетку", именно так. А сетка - это, в первую очередь, потребители ее услуг, а не ее руководство.

QUOTE (VIVa @ Mar 19 2007, 15:21)

"Добавим, что привычные всем пользовательские серверы остаются доступными по прежним ценам."

Сколько я помню, это были сервера пользователей. Или вы предлагаете руководству АО поднять срок с полу, признав их своими, во имя только вам понятных идеалов? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (djonny @ Mar 19 2007, 14:06)

Вас, как потребителя, не устроил товар, его цена или качество - вы действуете по своему усмотрению, ищите какой-то приемлимый компромисс. Но ведь от того, что закроется магазин, вас чем-то не устроивший, цены и качество товара в других магазинах не изменятся, а если и изменятся, то не в лучшую сторону из-за уменьшившегося предложения.

"Закрытия" сети Академ-орг не будет - этого не нужно никому. И обсуждалось не раз.

Максимум - изменение собственника и (соответствующие) изменения в политике.

Какие изменения - вопрос другой, но априори совершенно не ясный.

Нет данных для анализа.

По поводу "магазина" - если я перестану покупать "швейцарский" сыр и так сделают еще более-менее значительная группа - то тем самым будет послан вполне конкретный "мессадж", и вероятность появления такого сыра в других магазинах уменьшится.

Если же "хавать, что дают" - то тогда пенять останется только на себя, что через какое-то время другого сыра просто не найдешь

QUOTE (alexd @ Mar 19 2007, 14:16)

Опрос сформулирован так: Кто сможет поддержать родную сетку? Да и вся нить про то же

Просто в данном случае интересы клиентов, желающих присутствия на рынке связи а.о., и интернет-провайдера совпали. Но чем акция обернется для интернет-провайдера не вполне понятно. Им же работать на территории, контролируемой УД. Так что они вполне так разумно не вмешиваются в юзерскую инициативу. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (alexd @ Mar 19 2007, 15:16)

Опрос сформулирован так: Кто сможет поддержать родную сетку? Да и вся нить про то же

Для людей, которые пойдут на пикет - это уже давно родная сетка. И объединяет их тут не руководство сети, а сами они. Люди - которые стали родными друг другу и не хотели бы разлучаться по произволу чиновников. И что тут такого?

QUOTE (livingboy @ Mar 19 2007, 13:32)

Господа и дамы, с логической точки зрения дискуссия вообще непонятна. Пользователи имеют право и возможность использовать или неиспользовать любой сервис. Решение "брать или нет" можно принять до того, как начать скачивание.

Простой вопрос: если скажем я в этом месяце ничего не скачиваю, то какая сумма будет снята с моего счета в конце месяца

/я на тарифе Стандарт, на счету в конце месяца лежит 1 рубль/?

 

QUOTE (String @ Mar 19 2007, 15:23)

Сколько я помню, это были сервера пользователей. Или вы предлагаете руководству АО поднять срок с полу, признав их своими, во имя только вам понятных идеалов? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Я предлагаю руководству АО не бренчать.... во всех смыслах этого слова :-)

мОрг потерял лицо не потому, что ввел вполне такой понятный и обоснованный проект - как раз причины появления ONE у меня вопросов не вызывают. мОрг потерял лицо когда сказал одно, а сделал другое.

И про пользовательские сервера..... слушайте, может морг скажет кто был владельцем тех серверов? Ну какой конкретный пользователь их держал? Очень хочется встретиться и попросить скопировать кое-что из того, что не успел :-) Или может вы скажете? :-) Хотя, наверное, не скажете.... тут же все не мОрг :-)

QUOTE (alexd @ Mar 19 2007, 15:27)

"Закрытия" сети Академ-орг не будет - этого не нужно никому. И обсуждалось не раз. Максимум - изменение собственника и (соответствующие) изменения в политике. Какие изменения - вопрос другой, но априори совершенно не ясный. Нет данных для анализа.

Закрытие сети нужно много кому. Тем, которым она мешает развиваться в честной экономической борьбе. Провода могут не поменяться - это так. А вот контент поменяется кардинально, к бабке ходить не нужно. Подобных вам - станет много, наши - исчезнут совсем. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (VIVa @ Mar 19 2007, 15:32)

Я предлагаю руководству АО не бренчать.... во всех смыслах этого слова :-)

Вы предлагаете мне передать им это? Остыньте, не буду даже запоминать. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (djonny @ Mar 19 2007, 14:23)

А сетка - это, в первую очередь, потребители ее услуг, а не ее руководство.

Интересно получается. Информационный повод пикета - трения _руководства_ сети с ГУП. А пикет - в защиту интересов _пользователей_.

 

Не видел здесь хоть каких-то более-менее четко сформулированных интересов пользователей и причин необходимости их защиты (причем вопрос еще - от кого).

 

Вот защитить пользователей от повышения цен при неизменном качестве услуг - вполне понятная цель и все пользователи будут "за". Но что-то не вижу я чтобы целью пикета было хотя бы это.

QUOTE (alexd @ Mar 19 2007, 14:09)

... 2. Да, пора бы уж... Мы тут стараемся все больше про то, почему и зачем идти на пикет и идти ли вообще. Пикет в поддержку "прав пользователей" - вещь хорошая, если понять и сформулировать, кто это - "пользователи" и какие именно права хотят защищать. Только пока что я вижу организацию пикета в поддержку именно руководства Академ-орг для отстаивания их позиции в споре с ГУП. Такой пикет ничем не лучше пикета в поддержку ГУП ЖКХ.

Мне тут все ясно с самого начала. Я точно знаю, что согласно плану имени Швецова выбор и допуск провайдеров в дома должен делаться в кабинетах УД. Я считаю, что при выборе провайдера могу обойтись без Швецова, Пасечникова, ... (список произвольной длины) и кого угодно из чиновников. Я это умею делать лучше и это пространство моего выбора. Я считаю, что если этот выбор за меня будут делать чиновники, то мои интересы будут финансово ущемлены. Ровно потому, что я не намерен позволять кому-либо выбирать за меня поставщика.

Есть еще сумма сопутствующих соборажений, и позитивных (ценность социальной сети), и негативных (биографии персон).

А за какой пункт должен проглосовать человек, который болеет и не может встать с постели?

QUOTE (alexd @ Mar 19 2007, 14:35)

.... Вот защитить пользователей от повышения цен при неизменном качестве услуг - вполне понятная цель и все пользователи будут "за". Но что-то не вижу я чтобы целью пикета было хотя бы это.

Дык возмитесь и организуйте. Только, плиз, в другой нити.