ну что, товаристчи по несчастью, у кого как идет сей нелегкий труд? (%

Присоединяюсь к поздравлениям K@тенка! Защитилась 7 числа на "отлично". остался выпускной и все..в свободное плавание=)

QUOTE (svetlana @ Jun 8 2007, 18:43)

Впрочем, могу написать, что лично мне сильно не нравится в защитах. Слишком много студентов и слишком мало ГАКов, вследствие чего очень мало времени остается для доклада. Нужно делать больше подкомиссий, чтобы было время для того, чтобы хорошенько замучить дипломников и разобраться, кто чего стоит.

Несомненно, человек с высшим образованием не заиммается "маниловщиной", и выдвигает какие-либо предложения не просто так, по принципу "я сказал, а о том как это сделать пусть думают другие", а тщательно рассмотрев все потенциальные проблемы и найдя пути их решения. В частности, наверняка найден неизвестный университетскому начальству источник финансирования, предоставляющий способ оплатить работу дополнительных членов ГАК сверх утверждённых в бюджетном финансировании нормативов. Это уж не говоря о таких "мелочах", как головная боль диспетчеров, которым приходится каждый раз решать задачу по разведению по разным аудиториям ГАКов и экзаменов разных курсов разных факультетов, приходящихся на одно и то же время в одни и те же дни...

QUOTE (У Сун @ Jun 11 2007, 03:16)

QUOTE (svetlana @ Jun 8 2007, 18:43) Впрочем, могу написать, что лично мне сильно не нравится в защитах. Слишком много студентов и слишком мало ГАКов, вследствие чего очень мало времени остается для доклада. Нужно делать больше подкомиссий, чтобы было время для того, чтобы хорошенько замучить дипломников и разобраться, кто чего стоит. Несомненно, человек с высшим образованием не заиммается "маниловщиной", и выдвигает какие-либо предложения не просто так, по принципу "я сказал, а о том как это сделать пусть думают другие", а тщательно рассмотрев все потенциальные проблемы и найдя пути их решения. В частности, наверняка найден неизвестный университетскому начальству источник финансирования, предоставляющий способ оплатить работу дополнительных членов ГАК сверх утверждённых в бюджетном финансировании нормативов. Это уж не говоря о таких "мелочах", как головная боль диспетчеров, которым приходится каждый раз решать задачу по разведению по разным аудиториям ГАКов и экзаменов разных курсов разных факультетов, приходящихся на одно и то же время в одни и те же дни... Я вообще не выдвигала никаких предложений, так что Ваш пост дальше первой строчки можно и не читать. Я лишь всплакнула об одном явном, с моей точки зрения, недостатке защиты дипломов в НГУ. Если Вы отчего-то восприняли это как личный выпад в Ваш или чей-то еще адрес -- это только Ваша беда. https://academ.club/html/emoticons/idontnow.gif Трюизмы про недостаточное финансирование и нехватку аудиторий писать необязательно, это и так понятно даже первокурснику.

QUOTE (svetlana @ Jun 11 2007, 15:42)

Я вообще не выдвигала никаких предложений,

QUOTE (svetlana @ Jun 8 2007, 18:43)

Нужно делать больше подкомиссий, чтобы было время для того, чтобы хорошенько замучить дипломников и разобраться, кто чего стоит.

 

"Всплак" формулировался бы в виде "ах, вот если бы было возможно сделать больше подкомиссий..." (и далее по тексту). В вашей же формулировке использовано именно повелительное наклонение, так что его сложно было воспринимать как "всплак".

На моей защите членов ГАК нельзя было заподозрить в некорректном отношении к делу. Впрочем, не думаю, что хоть где-то на ММФ встречалось такое. Да и количество дипломников вполне нормально (как мне кажется).К сожалению, я не владею информацией о количестве дипломников/ГАКов на других факультетах https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (У Сун @ Jun 11 2007, 03:16)

... В частности, наверняка найден неизвестный университетскому начальству источник финансирования, предоставляющий способ оплатить работу дополнительных членов ГАК сверх утверждённых в бюджетном финансировании нормативов. Это уж не говоря о таких "мелочах", как головная боль диспетчеров, которым приходится каждый раз решать задачу по разведению по разным аудиториям ГАКов и экзаменов разных курсов разных факультетов, приходящихся на одно и то же время в одни и те же дни...

Ну, если надо удвоить число членов членов ГАК (не знаю, у нас вроде хватает), так платить им вдвое меньше. Их же не оплатой туда завлекают. Выписать три часа, а сидит он шесть, подумаешь.

 

Защиты можно проводить в институтах, я вот в институте защищался. Ну, у математиков с этим сложнее, но их не так и много.

QUOTE (У Сун @ Jun 13 2007, 01:14)

В вашей же формулировке использовано именно повелительное наклонение

Это ложь. В моем посте нет ни одного глагола в повелительном наклонении.

QUOTE (петрович @ Jun 13 2007, 11:22)

Ну, у математиков с этим сложнее, но их не так и много.

https://academ.club/html/emoticons/blink.gif а по-моему это самый многочисленный факультет в НГУ

петрович, а в чём проблема в защитах в Университете.

buG, возможно, имелось ввиду количество дипломников в одной комиссии в один день

Done. Оценка ГАКа - 5. Рекомендация в магистратуру.

 

Хех, теперь я бакалавр-физик.

QUOTE (buG @ Jun 13 2007, 23:37)

QUOTE (петрович @ Jun 13 2007, 11:22) Ну, у математиков с этим сложнее, но их не так и много. https://academ.club/html/emoticons/blink.gif а по-моему это самый многочисленный факультет в НГУ Один факультет, даже самый многочисленный, распихать можно. Я еще не сообразил, что есть и другие базовые для ММФ институты, кроме ИМ: ИСИ, да на бывшем ВЦ наверняка не один, есть где защиты разместить.

всё. прошла последняя защита в универе. защитилсо, стал дипломированным магистром физики. https://academ.club/html/emoticons/banana.gif