Уважаемый Интернет-секретарь,

 

Насколько мне известно, в начале года менялись правила для

детских садов. Не могли бы Вы дать свежую информацию о

детских садах СО РАН?

 

Порядок получения мест для сотрудников СО РАН и "посторонних".

Какова длина очереди за местом в садике (в человеко-годах https://academ.club/html/emoticons/smile.gif)?

 

Сколько платят родители (сотрудники СО РАН и "посторонние") за

посещение детьми детского сада?

 

Слышала, что на днях пришло постановление из мэрии о передачи всех детских садов СО РАН в собственность города.

Так ли это? И что теперь будет с теми, кто стоит в очередь на садик в СО РАН?

QUOTE

Была уверена, что расписание должно быть одно и то же для всего сада.

Мне говорили, что официально рабочий день до 20. В 19-30 должны забрать детей, чтобы воспитатель успел додедлать дела, подготовить группу к завтрашнему дню и т.д. Можете посмотреть с самой группе должно висеть расписание дня, там пишут официальную версию. Реально кто-то из воспитателей готов в эктренных случаях сидеть до окончания рабдня, кто-то категорически против (даже если случай экстренный) и после 18 - 18-30 сдают ребенка в другую группу/сторожу. Это все понятно, один воспитатель вместо двух, отсутствие нянечек, усталось и т.д. Я своего ребенка из всех садов и групп, что мы ходили, забираю до 18, мне не нужно, чтобы воспитатель свою усталость и злость срывал на моем ребенке.

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 29 2007, 21:36)

Узнать это можно в УКДУОС.

А как это расшифровывается и где находится?

QUOTE (L149 @ May 30 2007, 13:19)

Слышала, что на днях пришло постановление из мэрии о передачи всех детских садов СО РАН в собственность города. Так ли это? И что теперь будет с теми, кто стоит в очередь на садик в СО РАН?

Хотелось бы услышать официальный ответ по этому поводу.

 

Думаю, что если это действительно так, то в этой новости больше плюсов, чем минусов.

Наконец искоренится источник социального неравенства, при финансировании обиох типов садов из бюджета! И будет надежда, что теперь определяющим моментом получения места в садике будет лишь дата подачи заявления (про льготников я не говорю) и максимальная приближенность садика к дому.

Один только большой минус - Советский отдел образования, справится ли? Так как его работу в области дошкольного образования в последние 4-5 лет никак нельзя назвать удовлетворительной.

 

Наиболее справедливым принципом по объединению 2-х очередей была бы дата постановки на учет (в очередность).

 

Введение в эксплуатацию недостроенного садика на Лесосечной помогло бы снять напряженность с местами в дс.

QUOTE (vosk @ May 31 2007, 09:37)

Введение в эксплуатацию недостроенного садика на Лесосечной помогло бы снять напряженность с местами в дс.

В связи с этим возник ещё вопрос.

Что будет с садами, находящимимся сейчас в коммерческой аренде (Золотодолинская 6 , Академическая 5, Правды 8, Детский пр-д 15)?

Они тоже будут переданы в муниципалитет или, как и планировалось, там будут огранизованы коммерческие детсады?

 

QUOTE (vosk @ May 31 2007, 10:37)

Хотелось бы услышать официальный ответ по этому поводу. Думаю, что если это действительно так, то в этой новости больше плюсов, чем минусов. Наконец искоренится источник социального неравенства, при финансировании обиох типов садов из бюджета! И будет надежда, что теперь определяющим моментом получения места в садике будет лишь дата подачи заявления (про льготников я не говорю) и максимальная приближенность садика к дому. Один только большой минус - Советский отдел образования, справится ли? Так как его работу в области дошкольного образования в последние 4-5 лет никак нельзя назвать удовлетворительной. Наиболее справедливым принципом по объединению 2-х очередей была бы дата постановки на учет (в очередность). Введение в эксплуатацию недостроенного садика на Лесосечной помогло бы снять напряженность с местами в дс.

Официальный ответ уже есть в этой ветке. Не всех а пока только два, при этом детский сад только один, а второе здание уже используется муниципалитетом для своих учреждений..

Сибирское отделение, как организация, имеет возможность содержать свои, ведомственные детские сады, чтобы решать проблемы своих сотрудников. Передача этих детских садов в муниципалитет скорее всего приведет к ухудшению их положения, чего СО РАН не хочет.

По нашей информации Правды 8 планируется под коммерческий детский сад.

 

QUOTE (puha @ May 30 2007, 15:48)

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 29 2007, 21:36) Узнать это можно в УКДУОС. А как это расшифровывается и где находится? Управление по координации деятельности учреждений образовательной сферы СО РАН. ул. Терешковой 30, четвертый этаж Начальник Максимова Людмила Кирилловна тел. приемной 330 -37-93 Главный специалист по дошкольному воспитанию Коршунова Екатерина Никифоровна 330-94-50

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 31 2007, 12:55)

Сибирское отделение, как организация, имеет возможность содержать свои, ведомственные детские сады, чтобы решать проблемы своих сотрудников.

А если имеет возможность содержать, то почему не содержит????? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

 

К чему эти попечительские советы и ежемесячные взносы в них и пожелания, чтобы все родители в него вступили?

 

И утверждения, что эти деньги необходимы на поддержание элементарных нужд сада, таких как вывоз мусора, СЭС обслуживание, обслуживание программного обеспечения, медикаменты, стиральные порошки в прачечную и прочее- прочее??????

 

Если это добровольные взносы, то почему одни родители должны платить за то, чтобы другой ребенок был в тепле и чистоте???? Или теперь детей в группах делить - этому давать чистую простынку и целую чистую тарелку-чашку, потому что его мама сдала деньги на это, а другому нет?

 

А ставки практически всего персонала менее двух тысяч рублей в месяц (например, повар - менее 1400 рублей, младший воспитатель - менее 1400 рублей) - это тоже пример того, что СО может содержать свои детские сады????

QUOTE (Kаterina @ May 31 2007, 15:17)

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 31 2007, 12:55) Сибирское отделение, как организация, имеет возможность содержать свои, ведомственные детские сады, чтобы решать проблемы своих сотрудников. А если имеет возможность содержать, то почему не содержит????? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif По моему скромному мнению, СО РАНу все-таки пора набраться смелости и открыто признать, что оно не имеет возможность содержать свои сады, а не делать такие красивые ничего не значащие заявления, да и передать их в муниципалитет, у которого это получается по ряду причин лучше. А то поступит вот такое заявление о том, что сибирское отделение "имеет возможность содержать", которое абсолютное большинство приравнивает к "содержит", а потом на родительских собраниях долго и упорно объясняется , что все -таки оно не содержит, и родителям необходимо дружно вместе выплачивать весьма немаленькие суммы ежемесячно на содержание того же садика, который уже "содержит" СО РАН.   Ну или по крайней мере пора уже открытым текстом официально обратиться к родителям о том, что СО РАН лишь частично содержит сады в размере стольки-то % от суммарных затрат на содержание, а остальное должны обеспечить родители.

Было бы несколько проще, если бы сибирское отделение более прямо изъявило бы свою позицию о возможности лишь частичного финансирования затрат https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

СО РАН не может этого признать открыто, это будет противоречить программе Путина по деторождаемости.

Официальная версия будет такова, что родители ничего не платят в садик, а если и платят, то исключительно добровольно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif а СО РАН содержит садики и если в садиках чего то не хватает, виноват кто-нибудь другой https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Хочу еще сказать несколько слов по поводу аргумента, что при передаче садов в муниципалитет СО РАНовские родители не смогут устроить своего ребенка в садик.

У меня есть несколько друзей, работающих в СО РАН, которые своих детей только что устроили в муниципальные садики и не воспользовались своим правом получить место в СО РАНовском саду. Произошло это по разным причинам:

 

-кому-то ближе к дому и удобней оказался муниципальный сад...

-где-то в СО РАНовском саду предложили переполненную ясельную группу, а в муниципальном кол-во человек в группе было меньше...

-для кого-то важным фактором стала оплата, одно дело оплата в муниципальном саду 850р питание плюс действительно ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования, другое дело в СО РАНовском саду 950р питание и принудительные пожертвования, без которых тебе могут не продлить договор или без которых просто закроется садик, потому что СО РАН не содержит свои сады

-для кого-то критерием при выборе стало то, что муниципальные сады сейчас неплохо финансируют и зарплаты воспитателей и всех работников сада выше, чем в СО РАНовском саду, соответственно штат этих работников почти укомплектован, чего нет в СО РАНовских садах.

 

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 31 2007, 12:55)

Сибирское отделение, как организация, имеет возможность содержать свои, ведомственные детские сады, чтобы решать проблемы своих сотрудников. Передача этих детских садов в муниципалитет скорее всего приведет к ухудшению их положения, чего СО РАН не хочет.

 

Я считаю, что вот это объяснение УД СО РАН не соответствует действительности. О своих работниках Сибирское отделение думает в последнюю очередь. На самом деле причина проста и все ее понимают: при передаче садиков СО РАН останется без собственности, куча людей останется без работы и, самое главное, без власти. Но, боюсь такого признания мы от УД не дождемся, да оно нам и не нужно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Уважаемый интернет-секретарь, не могли ли вы подсказать, кто занимается распределением бюджета между ведомственными учреждениями?

Всяко это не само УКДУОС, всяко это кто-то непосредственно в УД СО РАН.

К кому можно обратиться со следующим вопросом:

 

Почему такие статьи затрат, как

- вывоз мусора;

- обслуживание коммуникаций, текущее и аварийное;

- медосмотр сотрудников;

- оплата стационарных телефонных аппаратов;

- обслуживание пожарной сигнализации;

- обслуживание санэпидстанцией;

- обслуживание программного обеспечения, необходимого для сдачи отчетности;

- наполняемость медицинского кабинета необходимыми препаратами;

- ....

 

(Ну хотя бы для начала эти статьи, хотя еще по многим есть вопросы)

 

не финансируются из бюджета?????

 

Почему они должны финансироваться за счет добровольных пожертвований???

 

Это достаточно существенные суммы за год набегают. А как уже показала практика, родители детей валом не валят платить ежемесячно кргуленькие суммы, которые в первую, и даже вторую очередь, пойдут не на улучшение условий содержания ребенка как таковых (книжки, игрушки, красивая комната, доплата воспитателям), а на содержание здания детского сада. Они не стремятся вступать в попечителькие советы, рекомендованные Добрецовым Н.Л. и Фоминым В.М., чтобы добровольно содержать функционирование сада как здания и налогового агента.

Это похоже, например, на предложение квартплату платить добровольно. Многие бы платили, если бы это было добровольно??????

За себя я отвечу. За себя, то есть, за своего ребенка, я готов платить. На меня одного, готового платить, приходится двое, которые отвечают, что, поскольку это дело добровольное, значит необязательное, значит зачем добровольно отстегивать от своей маленькой институтской зарплаты...

Тогда, чтобы профинансировать эти затраты с меня должны взять сумму, в три раза превышающую первоначально рассчитанную. А на это уже я не согласен.

 

Коммерческие организации готовы оказать спонсорскую помощь, если в сад возьмут детей их сотрудников. Что, в принципе, логично.

Но и их взять не могут, хотя вроде есть постановление Добрецова, разрешающее это делать, но в сад пришли с направлениями из УКДУОС, и все, больше мест нет.

 

 

Идти с шапкой по миру?

 

Пора создавать многочисленные темы и вешать объявления на столбах "люди добрые, детскому саду № такой-то необходимо собрать такую-то сумму на то, чтобы мусорка заезжала к ним по утрам в сентябре, помогите, пожалуйста, кто сколько может...", "Люди добрые, медицинскому кабинету детского сада № такой-то необходимо приобрести следующие препараты... Помогите, кто чем может.."????

 

 

Что нужно, для того, чтобы наши сады передали в муниципалитет?

Наши родители с радостью подпишут обращение с просьбой это сделать, причем СО РАНовские родители в первую очередь прибегут.

У муниципальных садов финансирование гораздо лучше, и суммы взносов в попечительский совет сразу уменьшатся, что не может не быть хорошо.

А следующего возможного ребенка устроить в СО РАНОвский сад будет вообще нереально, учитывая увеличившуюся рождаемость и официального разрешения "выделять места сторонним организациям".

 

На чье имя нужно писать такое обращение? Куда обращаться?

 

P.S. Я не Feta, просто по какой-то причине не удалось зарегистрироваться под своим именем, и мне разрешили воспользоваться эти ником. Игорь.

Изменено 4 июня, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (Kаterina @ May 31 2007, 15:17)

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ May 31 2007, 12:55) Сибирское отделение, как организация, имеет возможность содержать свои, ведомственные детские сады, чтобы решать проблемы своих сотрудников. А если имеет возможность содержать, то почему не содержит????? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif   К чему эти попечительские советы и ежемесячные взносы в них и пожелания, чтобы все родители в него вступили?   И утверждения, что эти деньги необходимы на поддержание элементарных нужд сада, таких как вывоз мусора, СЭС обслуживание, обслуживание программного обеспечения, медикаменты, стиральные порошки в прачечную и прочее- прочее??????   Если это добровольные взносы, то почему одни родители должны платить за то, чтобы другой ребенок был в тепле и чистоте???? Или теперь детей в группах делить - этому давать чистую простынку и целую чистую тарелку-чашку, потому что его мама сдала деньги на это, а другому нет?   А ставки практически всего персонала менее двух тысяч рублей в месяц (например, повар - менее 1400 рублей, младший воспитатель - менее 1400 рублей) - это тоже пример того, что СО может содержать свои детские сады???? Уважаемый ИС, ответьте, пожалуйста, на эти вопросы. Все СО РАНовцы, чьи дети ходят в ДС ждут с нетерпением от Вас ответов на эти вопросы.   Заранее благодарны.

QUOTE (Feta @ Jun 5 2007, 00:23)

Уважаемый интернет-секретарь, не могли ли вы подсказать, кто занимается распределением бюджета между ведомственными учреждениями? Всяко это не само УКДУОС, всяко это кто-то непосредственно в УД СО РАН. ********************************************** P.S. Я не Feta, просто по какой-то причине не удалось зарегистрироваться под своим именем, и мне разрешили воспользоваться эти ником. Игорь.

Уважаемый, Игорь.

Управление Делами не занимается распределением бюджета. На содержание Дошкольных учреждений, на сколько мы знаем, должны быть предусмотрены средства в Федеральном бюджете. Четкое обозначение стоимости содержания - необходимо чтобы такое финансирование получить.

Передача ДОУ в муниципалитет возможно только в том случае если на их содержание предусмотрены средства в бюджете города. На настоящий момент там таких средств нет.

О случаях обращения коммерческих струкутр с предложением финансирования мест для детей своих сотрудников нам ничего не известно. Если такие реальные предложения есть, то можно обращаться непосредственно в УКДУОС, можно через Интернет-приемную в ЛС.

Можем посоветовать, сбор подписей среди сотрудников СО РАН о передаче ДОУ в муниципалитет, чтобы эти процессы были включены в план. Только не ограничивайтесь только теми, кто уже имеет места, но и поинтересутесь мнением тех, кто стоит в очереди или планирует в нее встать, заодно предложив поменять место в первой сотне в очереди СО РАН, на место во второй тысяче в муниципальной.

 

QUOTE (Управление Делами СО РАН @ Jun 5 2007, 00:46)

Только не ограничивайтесь только теми, кто уже имеет места, но и поинтересутесь мнением тех, кто стоит в очереди или планирует в нее встать, заодно предложив поменять место в первой сотне в очереди СО РАН, на место во второй тысяче в муниципальной.

А какая им разница, если при недофинансировании на одного ребенка порядка 1500 рублей в месяц сад закроется максимум с наступлением холодов? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Такую сумму добровольно с каждого не соберешь. У нас в саду эту сумму нехватки средств уменьшили вдвое, заложив весьма "низкобюджетное" существование сада, и предложили добровольно вносить ежемесячно. Поскольку действительно добровольно, две трети сходу отказалось. Наверное, несознательные, а может быть не верят в худшее впереди.

А оставшаяся треть, увы, погоды не сделает, не то финансовое состояние.

Так что принимаем ставки, как сад будет закрываться - весь целиком или отдельные группы друг за дружкой...

 

Так что - СО РАН - на мыло! За то что взялся тянуть то, что не по силам.