Прийдя с работы услышала от матери. По ул.Экваторной 10 проживает многодетная семья, да многие их знают. Вот был у них пёсик, в годах уже. Дети на улице и он с ними. И угораздило же бедолагу попасть под колёса какого0то урода. А водитель, похоже, видел собаку, т.к. разворачивался у дома на малой скорости. Развернулся, газанул и уехал, даже не посмотрев на какую "кочку" наехал. После наезда собачка ещё смогла встать, доплестись до ребятишек и всё... Может кто видел случившееся и успел запомнить машину и номер? Хотелось бы сказать этому ... пару слов. Очень страшно жить в обществе с такими людьми. Сегодня -собака, завтра - человек.

QUOTE (Silvia @ May 28 2007, 10:35)

QUOTE (pvv @ May 28 2007, 09:31) Silvia, умение читать входило в Ваш выпускной минимум? Десятки раз было сказано, водитель с большой вероятностью не видел собаки. Не было умышленой порчи имущества, все по неосторожности, по неосторожности хозяев невинно-убиенной псины. Никакой рефлексии у водителя быть не должно-он  даже не узнал о своем злодеянии. Ненавижу, когда начинают грубить, но все же отвечу. Вы столь снисходительны, пока проблема не коснулась лично Вас. Желаю Вам продолжать только теоретизировать на подобные темы и впредь. Девушка, указание на ошибки стало грубостью? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Удачи Вам тогда в процессе познавания мира, у Вас осталось еще много возможностей узнать что-то новое. Не пойму, неужели Вы хотите сказать, что ответственность за собаку, ребенка должна лежать на водителе-анонимусе, а не на хозяевах/родителях? Водят у нас безобразно, отношение 4-колесых к 2-ногим пренебрежительное, но это не тема этого топика, а заголовок очередного флуда в "Автолюбителях". Удачи, если захотите тянуть подобную мерзость.

QUOTE (Silvia @ May 28 2007, 10:19)

QUOTE (Morris @ May 28 2007, 09:10) Указывайте сколько должен рыдать водитель минут над просраной хозяевами животиной и сколько миллилитров слез пролить при этом, чтоб Сильвия потом не плевала в лицо и искала крайних где-то уже в другом месте. Попридержите коней. Неведомый Вам вопрос чувственности на время опустим. А что Вы скажете о том, что водила не обративший внимание на собаку, может не увидеть и ребенка, и не того, что маленький и гуляет с мамой, которую Вы потом смело обвините во всем, даже в собственном "косяке", а того, который уже давно гуляет один и целиком и полностью доверяет дяде за рулем, который, по идее, должен подождать, когда мальчик/девочка уйдет из-под колес. "плевала в лицо"? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Проводимая Вами тут линия совсем кривая и косячная! Так же можно сказать и про ребенка, которого в детстве застукали, как он над кошкой издевается, то есть к примеру банок консервных к хвосту привязал! Что теперь, довай дальше додумаем, а если он вырастет и начнет людей в лесу вылавливать и мучать, а мало того и убивать! Что с ним будем делать с этим ребенком!!!??? Вот например мне, когда я просто стоял во дворе, девочка велосепедистка упала прям на капот машины врезавшись в крыло! Что с ней делать? Плевать в лицо?

QUOTE (Silvia @ May 28 2007, 08:41)

Как минимум, убрать с проезжей части, а если не совсем еще конченный человек, попереживать по поводу содеянного. Но судя по тому, что Вы уже изрекли..

На скорости восемьдесят (и даже сорок) км/ч сбитая собака сама "уберется" с дороги, согласно законам физики. Это раз.

А два (точнее, итОго) - сказал Morris. Уж очень охотно и старательно современное общество готово охать-ахать и проливать слезки над безымянными тобиками и муртасами, посколь это бесплатно, легко, ни к чему не обязывает, а главное - выставляет плакальщика в благостном свете сердобольно-сострадательного и крайне человечного человека https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

QUOTE (Reanimator @ May 28 2007, 09:45)

Попридержите коней. Неведомый Вам вопрос чувственности на время опустим. А что Вы скажете о том, что водила не обративший внимание на собаку, может не увидеть и ребенка, и не того, что маленький и гуляет с мамой, которую Вы потом смело обвините во всем, даже в собственном "косяке", а того, который уже давно гуляет один и целиком и полностью доверяет дяде за рулем, который, по идее, должен подождать, когда мальчик/девочка уйдет из-под колес. "плевала в лицо"? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif [/quote] Проводимая Вами тут линия совсем кривая и косячная! Так же можно сказать и про ребенка, которого в детстве застукали, как он над кошкой издевается, то есть к примеру банок консервных к хвосту привязал! Что теперь, довай дальше додумаем, а если он вырастет и начнет людей в лесу вылавливать и мучать, а мало того и убивать! Что с ним будем делать с этим ребенком!!!??? Вот например мне, когда я просто стоял во дворе, девочка велосепедистка упала прям на капот машины врезавшись в крыло! Что с ней делать? Плевать в лицо?

1. у Вас больное воображение.

2. после Вашего сравнения жизни, неважно чьей, с капотом автомобиля, мне больше не о чем с Вами говорить.

QUOTE (pvv @ May 28 2007, 09:43)

Девушка, указание на ошибки стало грубостью? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

На какие?

Silvia, да ладно Вам, ну представился пес, ну и слава Богу!!! А мы тут развели флуд.

А у Вас, кстати, шуба есть натуральная? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Жаль собачку https://academ.club/html/emoticons/sad.gif , сочувствую детишкам!

 

Но винить водителя? нет...

 

Виноваты хозяева, их беспечность!!! https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

 

P. S. У самой был пёсик, и я с беспечностью отпускала его гулять без поводка. Сколько раз было, что он САМ выбегал на дорогу, но ему всегда везло - даже лихие водилы Джипов притормаживали! А если бы не притормозили?! https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif

QUOTE (Марийка @ May 28 2007, 10:54)

pvv, вот это грубость: QUOTE Silvia, умение читать входило в Ваш выпускной минимум? Это сарказм. Грубости здесь нет, хотя "скажите, пожалуйста" лишним не было бы.

PVV: "...Silvia, умение читать входило в Ваш выпускной минимум?..."

 

ПВВ, Вы совершенно не понимаете что именно пишет Сильвия и проблема не в выпускном минимуме... Я поясню: Для Сильвии тот водитель виноват НЕ тем, что сбил собаку, а ТЕМ, что он мужчина и водитель.... понимаете мою мысль ?

Собака для Сильвии лишь повод, ПРИЧИНА в другом - причина в том, что она считает большинство мужчин и водителей козлами априори. Всё.

И чтобы лишний раз об этом покричать ей сойдёт любой повод - хоть дохлая собака, хоть шелудивый кот....

QUOTE (Марийка @ May 28 2007, 11:17)

QUOTE (constructor @ May 28 2007, 11:15) QUOTE (Марийка @ May 28 2007, 10:54) pvv, вот это грубость: QUOTE Silvia, умение читать входило в Ваш выпускной минимум? Грубости здесь нет. Ну, Вам виднее, наверное. Понимаете, в такого рода темах бывают хороши обе стороны, и полагать, будто выражение сочувствия к животным через клеймение людей является индульгенцией и свидетельством святости и чистоты разума было бы большой ошибкой. Не следует забывать, что первейшей обязанностью взрослого и отличием от ребенка является не весьма желательная способность сочувствовать, а обязательная ответственность.

мне вообще не понятно о чём речь ! Дети должны быть под присмотром а собаки на поводке !

QUOTE (Cемён @ May 28 2007, 10:20)

PVV: "...Silvia, умение читать входило в Ваш выпускной минимум?..." ПВВ, Вы совершенно не понимаете что именно пишет Сильвия и проблема не в выпускном минимуме... Я поясню: Для Сильвии тот водитель виноват НЕ тем, что сбил собаку, а ТЕМ, что он мужчина и водитель.... понимаете мою мысль ? Собака для Сильвии лишь повод, ПРИЧИНА в другом - причина в том, что она считает большинство мужчин и водителей козлами априори. Всё. И чтобы лишний раз об этом покричать ей сойдёт любой повод - хоть дохлая собака, хоть шелудивый кот....

Тут оказывается не одна я читать не умею, как некто высказался. Прошу заметить, про "мужиков, водил" и т.д. мысль была не моя. А раз Вас это задело, это означает, что Вы причисляете себя к большинству?

QUOTE (Марийка @ May 28 2007, 11:24)

ещё раз - не проецируем (с)

(пожимая плечами) Вам осталось объяснить себе, где именно Вы увидели грубость.

Извините, продолжения оффтопа не будет. Мы обсуждали грубость, которой не оказалось, а откуда берется эмоциональный накал ветки, может увидеть каждый читатель.

QUOTE (Silvia @ May 28 2007, 10:19)

А что Вы скажете о том, что водила не обративший внимание на собаку, может не увидеть и ребенка, и не того, что маленький и гуляет с мамой, которую Вы потом смело обвините во всем, даже в собственном "косяке", а того, который уже давно гуляет один и целиком и полностью доверяет дяде за рулем, который, по идее, должен подождать, когда мальчик/девочка уйдет из-под колес.

"как страшно жить!" (с) р. литвинова

QUOTE (constructor @ May 28 2007, 11:27)

QUOTE (Марийка @ May 28 2007, 11:24) ещё раз - не проецируем (с) (пожимая плечами) Вам осталось объяснить себе, где именно Вы увидели грубость. Там, где нет вежливости. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   //оффтоп, удалю.