У кого какие соображения есть на тему проявления любви? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

 

 

 

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 12:26)

торжественно провозглашает: "Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста"

Вообще-то он не провозглашает, а цитирует героя кинофильма "Джентельмены удачи" https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

QUOTE (Перерожденец @ May 30 2007, 01:08)

...упаси его Господь когда-нибудь использовать слово "жр...." для обозначения приема пищи...

Не к тому цепляетесь.

Не о слове речь, а о том, что не женское дело прокармливать мужчину, особенно "на ранней стадии отношений". Какими бы словами не было выражено желание поесть, если у дамы в холодильнике полбаночки йогурта и двадцать рублей до послезавтра - она огорчится. Тот, кто любит и, тем более, хочет проявить чувства, трижды подумает, как бы не огорчить свою избранницу. А посему принесёт продукты (не только пельмени/нечто подобное, но и что-нибудь в меру вредное диете и вкусненькое специально для неё), поможет их приготовить и вымыть посуду.

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 12:26)

QUOTE (Перерожденец @ May 29 2007, 22:00) Barsa, у Вас с первым случаям всё понятно, а во втором случае Вы бы тоже стали ставить кавалера "на место"? Понимаете, Перожденец, есть такая штука, как уместность (впрочем, МГ, как всегда, уже все сказала). Barsa, что такое контекст и уместность, я прекрасно понимаю.   Forrest Gump на вопрос президента ответил...   QUOTE Так вот, ежели мой муж, приготовив кучу вкусняшек, торжественно провозглашает: "Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста", естесственно, я не сочту это неуместным. Вот именно. Ну вот, например. О чем и речь.   QUOTE Но если потенциальный МЧ, первый раз у меня дома находясь, без тени улыбки сообщит, что "сейчас мы будем жрать" - будет допрошен на предмет понимания элементарных правил поведения в гостях. К слову, исходный пост содержал упоминание о том, что молодые люди встречаются месяц, и неоднократно были друг у друга в гостях.   QUOTE Надеюсь, понятно, что в данном случае речь не о разнице в отношении к любимому человеку и потенциально любимому, а в уместности и контекстности (МГ).   В изначальной фразе МГ я не видел и не вижу указания на конкретный контекст. Фраза о "сбивании ража" звучит так, что предполагает любой контекст, поэтому я и привел еще две ситуации, с разным контекстом, про одну из которых задал Вам вопрос.     Есть такой анекдот. Жена жалуется подруге на мужа. "Прислал из коммандировки телеграмму. Нет бы - попросить вежливо, (произносится спокойным ровным голосом) "Сара, пришли сто рублей", а то - (произносится громко, набрав в легкие воздуха и выставив грудь, истерично растягивая гласные) "САРА, ПРИШЛИ СТО РУБЛЕЙ".   Иногда даже от интонации зависит уместность.   Я лично, никогда бы не сказал у подруги в гостях чего-нибудь вроде ..... (придумайте сами), но рассматриваемое слово, бывает использую, причем искренне считаю, что делаю это вполне уместно для контекста. Был бы озадачен, если в ответ мне бы начали сбивать раж и ставить меня на место.     Считаю непечатные слова, если они исходят от женщины, неуместными ни в каком контексте, иногда даже если используются эвфемизмы, вроде "иксня". Считаю выражения вроде "засадить поглубже" - мягко говоря, неинтеллигентными выражениями, в любом контексте. Если только речь не идет о рассаде. И не понимаю, когда люди, разбрасывающиеся подобным, и не только, причем не в воздух, а по отношению к другим, часто конкретным, людям, в том числе и в контекстах, которые не ими определяются, сами могут рассуждать об этикете, и требуют от других соблюдения уместности в ими опрделяемом контексте.   Сейчас меня спросят, а мужчина может использовать непечатные слова? В присутствии женщины - не может.     МГ, Вы знаете всех бывших фидошников лично? А что, у всех фидошников только два указанных Вами интереса? Шашлыки да пиво? И нет ни одного приличного фидошника, который бы не жрал, а ел, также как и Вы?   А что подумает о Вас девушка "с вислыми и жалкими титёшками", если она вдруг (исключительно гипотетически) прочитает тот Ваш пост?   А что бы подумали ваш знакомый и его жена, прочитав они про "баланду"?   МГ, "контекст" - это когда придя в гости (или просто в личном разговоре), нельзя назвать подаваемую еду "баландой", так как там - их контекст, а на форуме - "что угодно какими угодно словами"-контекст, поэтому можно?

QUOTE (big @ May 30 2007, 13:47)

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 12:26) торжественно провозглашает: "Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста" Вообще-то он не провозглашает, а цитирует героя кинофильма "Джентельмены удачи" https://academ.club/html/emoticons/shy.gif Одно другому не мешает. Что, нельзя, провозглашать, цитируя? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (Бледный Волк @ May 30 2007, 13:59)

Не к тому цепляетесь. Не о слове речь, а о том, что не женское дело прокармливать мужчину, особенно "на ранней стадии отношений". Какими бы словами не было выражено желание поесть, если у дамы в холодильнике полбаночки йогурта и двадцать рублей до послезавтра - она огорчится. Тот, кто любит и, тем более, хочет проявить чувства, трижды подумает, как бы не огорчить свою избранницу. А посему принесёт продукты (не только пельмени/нечто подобное, но и что-нибудь в меру вредное диете и вкусненькое специально для неё), поможет их приготовить и вымыть посуду.

Там два вопроса "на повестке"

 

Тот, который Вы совершенно корректно изложили - один вопрос.

 

А уместность самого слова - другой, и он тоже актуален.

 

По сути - согласен. Не женское это дело - за свой счет прокармливать мужчину.

QUOTE (Перерожденец @ May 30 2007, 13:59)

В изначальной фразе МГ я не видел и не вижу указания на конкретный контекст. Фраза о "сбивании ража" звучит так, что предполагает любой контекст, поэтому я и привел еще две ситуации, с разным контекстом, про одну из которых задал Вам вопрос.

Изначальная фраза была моя. Описывался мой знакомый, который искренне полагает, что придя в гости к кому угодно можно задавать с порога сакральный вопрос "У тя есть че-нить пожрать?" Простте, это не комильфо ни с какой стороны.

 

Это в дальнейшем ситуация обросла дополнениями в виде:А если он сам принесет и приготовит? А если он не первый раз, а второй? и т.д. И тут Вам сказали про уместность. То есть про соответствие некоего действия той или иной ситуации. Что неясно? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

 

Кстиа, к Вашему вопросу одевушке с "вислыми и жалкими титешками". Я как-то удостоилась от МГ схожего эпитета в свой адрес.. Ага.. Но что я при этом подумала, я Вам ни в жисть не скажу.. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Перерожденец @ May 30 2007, 14:03)

А уместность самого слова - другой, и он тоже актуален.

А уместность слова (вообще) зависит от контекста. От тона, интонации, ситуации. О чем и было сказано выше.

Ишь как к "пожрать" прицепились! https://academ.club/html/emoticons/cool.gif https://academ.club/html/emoticons/zombie.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Пользователь №840 @ May 30 2007, 14:38)

Ишь как к "пожрать" прицепились! https://academ.club/html/emoticons/cool.gif https://academ.club/html/emoticons/zombie.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Да уж, и про любовь совсем забыли. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (Silvia @ May 30 2007, 14:41)

QUOTE (Пользователь №840 @ May 30 2007, 14:38) Ишь как к "пожрать" прицепились! https://academ.club/html/emoticons/cool.gif https://academ.club/html/emoticons/zombie.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Да уж, и про любовь совсем забыли. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Любовь? Хде? Кто? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Аааа.. Любовь.. ну, в общем, это такое чувство...(надолго уходит листать назад, чтобы узнать, о чем вообще тема) https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 14:43)

Любовь? Хде? Кто? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Аааа.. Любовь.. ну, в общем, это такое чувство...(надолго уходит листать назад, чтобы узнать, о чем вообще тема) https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Как показывает наш форум, нету любви https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Есть или уважение, или дикая страсть, или просто желание покушать https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Славна @ May 30 2007, 14:49)

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 14:43) Любовь? Хде? Кто? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Аааа.. Любовь.. ну, в общем, это такое чувство...(надолго уходит листать назад, чтобы узнать, о чем вообще тема) https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Как показывает наш форум, нету любви https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Есть или уважение, или дикая страсть, или просто желание покушать https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Возможно, любовь - это уважение к дикому и страстному желанию покушать?? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 14:53)

Возможно, любовь - это уважение к дикому и страстному желанию покушать?? https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Вах, как все просто https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Мужчины, кормите своих избранниц, и будет Вам любви докучи! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Barsa @ May 30 2007, 14:10)

То есть про соответствие некоего действия той или иной ситуации. Что неясно? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

Мне уже давно всё ясно. Мои комментарии - это комментарии к другим моим комментариям итд.

 

Мой исходный пост - серьезнее, чем может показаться.

 

Скажу еще раз, но по-другому.

 

Уместность той или иной фразы зависит не только от контекста, но и от человека, которому (или в присутствии которого) эта фраза сказана. (Вернее, человек является частью контекста, но не будем усложнять).

 

Так уж мы устроены, что о том, что с человеком позволительно, а что - нет, мы судим по тому, что этот человек сам позволяет говорить и делать. Если человек разбрасывается "эпитетами", то мы ожидаем, что в ответ на подобный "эпитет", по отношению к нему, он и глазом не моргнет.

 

И если это в каком-то выделенном случае не так, то собеседник может попасть впросак.

 

И человек, составивший о себе своим поведением мнение у других людей, что с ним "это можно", по большому счету, сам виноват. Например, он сам ранее допускал высказывания или действия подобного толка.

 

В этом случае поздно "сбивать раж" или "ставить на место". И он может незаслуженно обидеться. Или нужно заранее предупредить, если речь идет о партнере.

 

 

 

Иначе говоря, в принципе я не удивлюсь замечанию на слово "жрать". Действительно, может быть неуместно. Но в конкретном случае, от, простите, Медведя-всех-давИшь, который своими "засадить поглубже" можеть кого-хошь-задавИть, слышать это .... озадачивает.

 

Собственно, и было сказано, что да - у меня вот так, трепетное отношение к пище итд. Ну и замечательно, теперь мы знаем, что так.

 

 

 

Давайте, и правда, лучше про "Проявления любви".

QUOTE (Loner @ May 30 2007, 14:53)

Проявление любви к другому невозможно без любви к себе?

И что? https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif