Народ, давайте делиться советами, методами и опытом, как грамотно выступить и представить презентацию, своего диплома, как ответить на вопросы ГАКа и вопросы присутствующих.

Интересны все мелочи, от момента как выйти к доске, как начать речь, до фона используемые в презентации https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Изменено 1 июня, 200719 г. пользователем Гость

Вопрос к бывалым?

 

с волнением всетаки как быть, если встаки не удастся настроиться: ведь такое один раз в жизни (свадьба даже обычно чаще), шел к этому долгих n+1 лет, сделка с дьяволом, пан или пропал...

слова про чашку кофе и т.п. как-то не актуальны.

мне иногда помогает только сказать несколько слов уже на самом экзамине (защите).

 

 

и не сравнивайте с выступлениями перед партнерами по бизнесу или коллегами по научным исследованиям (ведь там рискуешь только деньгами, ну максимум репутацией).

 

 

имхо - самый важный момент. если держишся уверенно - даже самый плохой доклад можно вывезти к желаемому результату - и наоборот..

при выступлении, все таки, обращаться надо как бы к одному человеку, и стараться смотреть на него...

QUOTE (Nikon D80 @ Jun 3 2007, 02:12)

1) положительная оценка (пятерка, четверка)

только пятёрка https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Nikon D80 @ Jun 3 2007, 01:04)

Порой можно заговариться так что забываешь о времени, раньше председатель ГАКа вставал за 2-3 минуты до конца, что говорило, что у вас осталось время как раз на то чтобы подвести итог, если сейчас этого не делается, можно попрасить друга подать сигнал, когда останется столько времени.

хм, а не получится так, что будешь больше на друга отвлекаться, чем нужно? при выступлении надо смотреть на аудиторию, бОльшее внимание уделяя ГАКу. надо тут по себе судить короче. кому-то это может быть удобным. но в идеале, если заранее отрепетировать нормально, то "занести" не должно. и потом, у нас обычно не прерывают на защитах, если только не злоупотреблять вниманием ГАКа. поэтому если вы готовились - то все будет ок https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

а вообще, ну правда, вот у вас есть оценка от науч.рука - на нее и ориентируйтесь. случаи что ставят что-то отличное от нее довольно редки. но иногда могут оценку и поднять. понизить - ну совсем редко. наверное не каждый год такое случается.. поэтому просто смиритесь и наслаждайтесь этим днем. он и правда классный - сначала слушаешь защиты товарищей, потом на одном дыхании защищаешься сам, потом волнение за оценки у двери (объявляют итог после совещания ГАКа), общение с одногруппниками и сокурсниками, все нарядные и в приподнятом настроении, фотаются, идут отмечать.. в общем это клевый день, после него ведь по сути только вручение дипломов и остается в универе. кайфуйте! https://academ.club/html/emoticons/cool.gif https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (Chilik @ Jun 2 2007, 16:42)

14. В ответах на вопросы нельзя говорить "Не знаю". Даже если не знаете. Обязаны найти мгновенно какие-то слова, предположения, оценки и т.п., которые покажут комисии, что даже если Вы не знаете ответа прямо сейчас, то Вы в состоянии докопаться до него в короткое время.

это не входило в задачи нашего исследования https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 2 2007, 13:08)

QUOTE Иногда хочется показать, что ты отлично понял вопрос и очень хочешь ответить -- перебиваешь препода, он обижается. А перебивать вообще невежливо, не знали?   все знают, но случается, перебивают https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Nikon D80 @ Jun 3 2007, 01:04)

Порой можно заговариться так что забываешь о времени, раньше председатель ГАКа вставал за 2-3 минуты до конца, что говорило, что у вас осталось время как раз на то чтобы подвести итог, если сейчас этого не делается, можно попрасить друга подать сигнал, когда останется столько времени.

Во-первых, можно просто снять с руки часы и положить на кафедру.

Во-вторых, для того и репетируется дома доклад с хронометражем, чтоб не заговариваться.

 

И вообще, заговариваются, забывая о времени только тогда, когда либо импровизируют, либо не ограничены жёстко во времени (лектор поёт соловьём, зная, что если не раскажет всё сегодня, доскажет на следующей лекции).

QUOTE (Intry @ Jun 3 2007, 01:17)

Вопрос к бывалым? с волнением всетаки как быть, если встаки не удастся настроиться: ведь такое один раз в жизни (свадьба даже обычно чаще), шел к этому долгих n+1 лет, сделка с дьяволом, пан или пропал... слова про чашку кофе и т.п. как-то не актуальны. мне иногда помогает только сказать несколько слов уже на самом экзамине (защите). и не сравнивайте с выступлениями перед партнерами по бизнесу или коллегами по научным исследованиям (ведь там рискуешь только деньгами, ну максимум репутацией).

А здесь Вы чем рискуете - жизнью?

 

Для того, чтобы успокоиться, сядьте дома и хорошенько представьте, что может произойти В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ. Вы невнятно промямлили свой доклад, не ответили ни на один вопрос, председатель ГАКа ехидно заметил, что такое оформление диплома годится для девичьего альбома, но отнюдь не для квалификационной научной работы, вам стало дурно, и вы упали в обморок, стоя у доски, после такого чудовщного провала однокурсники поскальзывают мимо вас, стараясь даже не смотреть в вашу сторону, а некоторые мычат какие-то слова утешения, научный руководитель торжественно поджимает губы и, так же не глядя на вас, говорит металлическим голосом что-то о защите на следующий год... Дома родители, купившие праздничный торт, ошеломлены и раздавлены. Вы напиваетесь в хлам, идёте на улицу, нарушаете общественный порядок и попадаете в вытрезвитель (вариант: травитесь некачественным алкоголем и попадаете в реанимацию).

 

Безо всякого юмора: мысленно ПРОЖИВИТЕ все эти ситуации, ПОЧУВСТВУЙТЕ всё, что человек может чувствовать при этом. Ну как, переносимо? Переносимо. Вас не расстреляют и не будут бить плетьми. У вас не конфискуют имущество. Всё это ОЧЕНЬ неприятно, но, оказывается, с этим можно жить.

 

А вот на втором этапе вашей медитации посмотрите, как вы будете преодолевать неприятные последствия. Куда вы пойдёте работать? Где будете жить? Мальчики - как будете косить от армии? Или наоборот - как будете в неё призываться? Кого вы призовёте на помощь в решении всех ваших проблем? Какие люди реально могут вам помочь? Какие ваши собственные ресурсы вы можете привлечь? Когда вы в результате осознаете, что даже при самых плохих последствиях вашей защиты проблемы решаемы, нужное спокойствие придёт.

 

Этим методом я пользовалась неоднократно, он работает.

QUOTE (!CE @ Jun 2 2007, 22:47)

QUOTE (K@тенок @ Jun 2 2007, 22:29)   А мне завкафедры сказал, что честный ответ о незнании данных вопросов - намного лучше. имхо, это только тогда, когда не умеешь "завернуть красиво" (: По-моему, все эти «красиве завороты» всегда шиты белыми нитками. И мне от них становится всегда противно. Такого рода позёрство, по крайней мере в точных и естественных науках, оставляет очень неприятное впечатление. Всё должно быть чётко очерчено: исследованное и то, чего не касались. А размывать границы «якобы знаемого»— это болталогия и отнюдь не предмет точных наук. Так что всякими «заворотами» лишь показывается неумение чётко мыслить в строгих, формальных категориях.

QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 4 2007, 14:27)

Для того, чтобы успокоиться, сядьте дома и хорошенько представьте, что может произойти В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ. Вы невнятно промямлили свой доклад, не ответили ни на один вопрос, председатель ГАКа ехидно заметил, что такое оформление диплома годится для девичьего альбома, но отнюдь не для квалификационной научной работы, вам стало дурно, и вы упали в обморок, стоя у доски

В математике это не самое ужасное. Даже при таком раскладе если получен сносный результат, то банан поставить не должны. Самое ужасное -- это когда кто-нибудь из комиссии, кто "шарит", листает диплом, а потом встает и говорит: "Знаете, то, что Вы называете основным результатом дипломной работы, не верно. Вот контрпример к Вашей теореме." Впрочем, в этом случае можете утешать себя тем, что это куда больший позор для научного руководителя и рецензента. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (svetlana @ Jun 4 2007, 16:54)

QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 4 2007, 14:27) Для того, чтобы успокоиться, сядьте дома и хорошенько представьте, что может произойти В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ. Вы невнятно промямлили свой доклад, не ответили ни на один вопрос, председатель ГАКа ехидно заметил, что такое оформление диплома годится для девичьего альбома, но отнюдь не для квалификационной научной работы, вам стало дурно, и вы упали в обморок, стоя у доски В математике это не самое ужасное. Даже при таком раскладе если получен сносный результат, то банан поставить не должны. Самое ужасное -- это когда кто-нибудь из комиссии, кто "шарит", листает диплом, а потом встает и говорит: "Знаете, то, что Вы называете основным результатом дипломной работы, не верно. Вот контрпример к Вашей теореме." Впрочем, в этом случае можете утешать себя тем, что это куда больший позор для научного руководителя и рецензента. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Ну, каждый представит всё самое ужасное, что может произойти на его защите по его дисциплине. Главное - прожить эту ситуацию эмоционально. Когда знаешь, что будет страшно и насколько страшно, уже не боишься. Или боишься гораздо меньше.

QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 4 2007, 16:58)

QUOTE (svetlana @ Jun 4 2007, 16:54) QUOTE (Мария Горынцева @ Jun 4 2007, 14:27) Для того, чтобы успокоиться, сядьте дома и хорошенько представьте, что может произойти В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ. Вы невнятно промямлили свой доклад, не ответили ни на один вопрос, председатель ГАКа ехидно заметил, что такое оформление диплома годится для девичьего альбома, но отнюдь не для квалификационной научной работы, вам стало дурно, и вы упали в обморок, стоя у доски В математике это не самое ужасное. Даже при таком раскладе если получен сносный результат, то банан поставить не должны. Самое ужасное -- это когда кто-нибудь из комиссии, кто "шарит", листает диплом, а потом встает и говорит: "Знаете, то, что Вы называете основным результатом дипломной работы, не верно. Вот контрпример к Вашей теореме." Впрочем, в этом случае можете утешать себя тем, что это куда больший позор для научного руководителя и рецензента. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Ну, каждый представит всё самое ужасное, что может произойти на его защите по его дисциплине. Главное - прожить эту ситуацию эмоционально. Когда знаешь, что будет страшно и насколько страшно, уже не боишься. Или боишься гораздо меньше. гыыы, мне кажется, прожить все те ситуации, с армией, трезвяком, реанимацией и т.п. -- гораздо сложнее, чем написать диплом и нормально выступить.   А еще мне кажется, что подобные "мечтания" только в ступор вгонят. Психологи наоборот для успокоения рекомендуют подумать, чем хорошим можно занятьс после

QUOTE (Skeeter @ Jun 4 2007, 18:20)

гыыы, мне кажется, прожить все те ситуации, с армией, трезвяком, реанимацией и т.п. -- гораздо сложнее, чем написать диплом и нормально выступить. А еще мне кажется, что подобные "мечтания" только в ступор вгонят. Психологи наоборот для успокоения рекомендуют подумать, чем хорошим можно занятьс после

Первое - верно, но это ведь для особо нервных.

 

Второе - неверно, так как есть разные методики. Иногда человеку необходимо мысленно прожить всё самое худшее и эмоционально убедиться, что это, оказывается, вполне переносимо.

QUOTE (svetlana @ Jun 4 2007, 16:54)

В математике это не самое ужасное. Даже при таком раскладе если получен сносный результат, то банан поставить не должны. Самое ужасное -- это когда кто-нибудь из комиссии, кто "шарит", листает диплом, а потом встает и говорит: "Знаете, то, что Вы называете основным результатом дипломной работы, не верно. Вот контрпример к Вашей теореме." Впрочем, в этом случае можете утешать себя тем, что это куда больший позор для научного руководителя и рецензента. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А если главный в комиссии встанет и скажет: "Все эти результаты были получены 30 лет назад *** и ^^^. Что Вы лично сделали нового в этой работе?"

Это как, не хуже? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Chilik @ Jun 2 2007, 17:42)

14. В ответах на вопросы нельзя говорить "Не знаю". Даже если не знаете. Обязаны найти мгновенно какие-то слова, предположения, оценки и т.п., которые покажут комисии, что даже если Вы не знаете ответа прямо сейчас, то Вы в состоянии докопаться до него в короткое время.

Но слова должны быть приемлемые. Где-то читал (воспоминания репетитора):

QUOTE

Невежество моего ученика было фантастическим. Например, он не знал, как звали коня Александра Македонского. Но, мечтая стать офицером, он на любой вопрос отвечал мгновенно.  Так, коня этого якобы звали Крепыш...