Как вам?

QUOTE (rapira @ Nov 25 2007, 11:34)

Кого "играл" Криспин Гловер?

Гренделя

QUOTE (Nikolas @ Nov 25 2007, 11:45)

QUOTE (rapira @ Nov 25 2007, 11:34) Кого "играл" Криспин Гловер? Гренделя Вы шутите? https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif

Вчера ходили в кино на этого Беовульфа, жалко потраченных денег, ничего особенного! После просмотра осталось больше вопросов, например, почему первый сынок был отвратительным тролем, а второй драконом?? Не понятно, концовка тоже не понятная...Вообщем я не в восторге! Да, прорисовка красивая, много деталей...но емае я же не на картинки пришла смотреть, весь смысл сводится к обычной человеческой корысти. Эх, а анонс был таким многообещающим...Да и основное дествие в самом начале и в самом конце, и то повторение сюжета, чуть ли не один в один, и середина фильма из пальца высосана, что и про концовку сказать можно.

Короче мне не понравилось - https://academ.club/html/emoticons/_censored_.gif !!!

 

ЗЫ: Кстати мне Анджелина Джоли в образе водяного демона жутко напомнила компьютерную Томб Райдер! https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (rapira @ Nov 25 2007, 11:47)

QUOTE (Nikolas @ Nov 25 2007, 11:45) QUOTE (rapira @ Nov 25 2007, 11:34) Кого "играл" Криспин Гловер? Гренделя Вы шутите? https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif С чего бы? http://imdb.com/title/tt0442933/fullcredits#cast

QUOTE (Nikolas @ Nov 25 2007, 15:20)

QUOTE (rapira @ Nov 25 2007, 11:47) QUOTE (Nikolas @ Nov 25 2007, 11:45) QUOTE (rapira @ Nov 25 2007, 11:34) Кого "играл" Криспин Гловер? Гренделя Вы шутите? https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif С чего бы? http://imdb.com/title/tt0442933/fullcredits#cast Интересно, зачем приглашать довольно известного актера, чтобы создать на его основе чудовище, которое даже ничего человеческого в облике не имеет? https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

А был же уже несколько лет назад фильм с таким кирилличным названием - Беовульф? Там Кристофер Ламберт играл.

 

Или я что-то путаю?

Да, несколько лет назад был такой фильм с Кристофером Ламбертом.

Помню, что тогда мне он очень понравился.

чё-то, судя по рекламе, смотреть не хочется.

а лучше пересмотреть еще раз фильм "Беовульф против короля троллей" , режиссер Стурла Гуннарсон, он замечатеельный.

Мне понравился! фильм динамичный и зрелищный. На паре моментов было реально страшно и противно, такой был омерзительный троль. Но потом мне его стало очень жалко.

Мне кажется это один из лучших фильмов в свое жанре. Но слабонервным и детишкам лучше не смотреть, особенно в кинотеатре.

Кстати, Анжелина запретила своим детям смотреть Беовульфа.

QUOTE (AHTuXPuCT @ Nov 22 2007, 22:35)

QUOTE (Mangertus @ Nov 22 2007, 22:28) Кто такой медведоволк? И почему тогда не слоножираф? Это имя такое, к волкам отношения не имеющее https://academ.club/html/emoticons/smile.gif наверное автор имелл ввиду, что beowulf = beorn + wulf = медведь + волк = медведеволк D: как-то так поскорее бы фильм у нас в сети появился https://academ.club/html/emoticons/smile.gif тогда почему не сово-медведь?тоже глупо и забавно

в целом - кино клевое(((% о посмеяться есть где и в подлокотники кресел вцепиться предоставят момент...

 

сам Медведоволк - кул((% ничего человеческое ему не чуждо... и ни одной ююбки не пропускает и... не сп***еть - историю не рассказать (уж простите)... харош... ума не очень много, но.. так сказать, могуч, вонюч и волосюч...

 

но... тема сисек, я считаю, не раскрыта... это не гут)%

QUOTE (PtyZa @ Nov 24 2007, 11:42)

кстати, не знаю как данный фильм, но экранизация легенды "Беовульф и Грендель" была полным отстоем.

Имеется ввиду Beowulf (1998) с Кристофером Ламбертом?

Мне кажется, все слишком серьезно к фильму относятся.

Рискну предположить, что это один из голивудских капустников, когда режиссер, актеры и вся группа поимели больше фана, чем в итоге зрители.

типа оушенской трилогии. Мы лично отнеслись легко и тоже очень повеселились))

Детям действительно не рекомендуется - но на мой взгляд не из-за кровавости, сейчас детей этим не напугаешь)) - а из-за пошлости. Текст вообще очень неровный, единственное, что вызвало подозрение, не терпится послушать оригинальную дорожку

Все говорят о актерах, о не соответствии с книгами. Но никто не заговорил о сюжете и его смысле. Я вот допустим книгу не читал, хотя желание после фильма появилось. А между тем по сюжетной линии фильм раскрывает главную идею: "Герои не такие уж идеальные, как их рисуют легенды. Они тоже допускают ошибки, шибко врут, чтобы купаться в лаврах славы". Считаю именно этим интересен фильм, и именно для этого его сняли. Соответствия и клевые спецэффекты тут отодвинуты на второй план. По моему мнению это правильно! У маленького количества современных фильмов есть интересный сюжет. https://academ.club/html/emoticons/icon_smoke.gif

 

 

P.S. : Одноименная игра тоже довольна динамична, но на любителя явно. https://academ.club/html/emoticons/ayayay.gif

QUOTE (funky @ Nov 26 2007, 06:34)

Мне кажется, все слишком серьезно к фильму относятся. Рискну предположить, что это один из голивудских капустников, когда режиссер, актеры и вся группа поимели больше фана, чем в итоге зрители. типа оушенской трилогии. Мы лично отнеслись легко и тоже очень повеселились)) Детям действительно не рекомендуется - но на мой взгляд не из-за кровавости, сейчас детей этим не напугаешь)) - а из-за пошлости. Текст вообще очень неровный, единственное, что вызвало подозрение, не терпится послушать оригинальную дорожку

Мне тоже кажется, что это своего рода фильм-фарс. Тем более я где-то читал, что российский зритель видит усеченный вариант. У меня сложилось впечатление, что местами сюжет перескакивает, местами эпизоды пропущены. Я думаю, что эротические сцены "процесса любви" героев с А.Джолли были, но вырезаны. Вырезан откровенный стёб, чтобы фильм походил на серьёзный эпос, но местами этого не возможно было скрыть. Иначе, почему А.Джолли говорит о запрете просмотра фильма своим детям, ведь показанная её роль не есть ужас для детской психики.