интересно с официальной статистикой будет сравнить.

QUOTE (Дельфин @ Dec 3 2007, 13:39)

QUOTE (hangover @ Dec 3 2007, 13:23) QUOTE (Beer @ Dec 3 2007, 13:15) QUOTE (chusik @ Dec 3 2007, 12:57) "СПС стал моральной силой[/b], вокруг которой можно объединиться, в том числе и во время президентских выборов", - отметил он. Свой шанс они в сентябре упустили, когда прогнулись перед властью, и Рыжкова в партсписок не включили. Кстати, Рыжков бы мог взяться за создание новой правой партии, у него практически нет отрицательной "кредитной истории". Правда не знаю, способен ли он это осилить и надо ли это ему. А от какой партии Рыжков, кстати, избирался? В прошлые выборы он избирался по одномандатному округу

QUOTE (livingboy @ Dec 3 2007, 02:18)

Бог ты мой, зачем? они там что, до такой степени в консервной банке? Аргентина какая-то 50-60-х или Венесуэла нынешняя... ...

Венесуэла нынешняя далеко впереди. Там, в отличие от "этой страны", власть может проигрывать выборы. Уго Чавес проиграл референдум по пожизненному президентству

QUOTE (livingboy @ Dec 3 2007, 13:47)

ЗЫ Забавно, что в нашем случае рынок голосвания гораздо больше напоминает не рынок (на рынке по сути феодалы торгуют голосами вассалов и жителей феодов), а шоу, в котором те, кто "сделал удачную ставку", получают за неё места в виртуальном зале победителей с правом помахать флагами и покричать слоганы в поддержку - больше ничего в обмен они не получают. Интересный и, возможно, новый гибрид феода с телешоу. Насчет новизны не вполне уверен, надо проверять на потенциально большой библиотеке возможных совпадений. "Попса как национальная идея"©А.Троицкий

Гм… Политический рынок – весьма забавная штука. (Я как раз сейчас корпею над брошюрой «Что такое политический рынок?» для некоего образовательного проекта). По большому счету – это 1) абстракция; 2) теоретический инструмент изучения политической жизни при помощи заимствованных из экономического анализа концепций (прежде всего теории рационального выбора и основанной на ней теории общественного выбора). По моему мнению, инструмент этот хорошо зарекомендовавший себя за океаном (нобелевок одних за исследования в этих рамках надавали – вагон), на отечественной почве вааще практически не работает. Ровно потому, что исходное антропологическое допущение о том, что человек эгоистичен, рационален и стремится к максимизации собственной выгоды, эмпирически не подтверждается. В наших условиях просто смешно говорить о свободной конкуренции производителей, непредвзятости государства-арбитра, искушенном и стоящем на защите собственных интересов потребителе. Политического рынка у нас нет, однако маркетинговые технологии активно заимствуются и применяются, партии субъектами политики не являются, но избиратели активно себя с ними отождествляют и проч. Сплошные симулякры. Скорее нужно говорить об административных рынках, где главными товарами являются лояльность и компетентность, обмениваемые на должности и привилегии. Отсюда многие специфические черты отечественной реальности.

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 3 2007, 14:18)

А что, голоса разве окончательно ещё подсчитали?

Фактически да, коррекция результатов если и последует, то в десятых.

Если верить тому что тут

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/regio...960186&type=242

то обработаны данные по 106 725 372 потенциальным избирателям.

 

ps: На выборах президента в 2004 году было зарегистрировано 108 064 281 избирателей, на выборах в думу в 2003 108 906 249, даже с учетом того, что на выборах президента поправили списки и возможно убрали "мертвые души" можно сделать вывод что количество избирателей в РФ падает. Исходя из этого резульатт в ~106 млн практически окончательный.

QUOTE (emcher @ Dec 3 2007, 14:14)

Вы упрощаяете (если не искажаете) предвыборную программу правых.

Это вряд ли. Дело в том, что программы никого не интересуют. Их (знаю по собственному опыту) практически никто и не читает.

 

Надо вести речь о всей системе политической коммуникации.

Меня как-то удивляет уже отношение голосов между либералами? Ну какая тут ГС???

• Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила» 1.06%
• Политическая партия «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ» 0.96%
• Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия „ЯБЛОКО“» 1.6%

QUOTE (gja822 @ Dec 3 2007, 15:32)

Меня как-то удивляет уже отношение голосов между либералами? Ну какая тут ГС??? Всероссийская политическая партия <Гражданская Сила>1.06% Политическая партия <СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ>  0.96% Политическая партия <Российская объединенная демократическая партия <ЯБЛОКО>  1.6%

Да, все это очень странно https://academ.club/html/emoticons/icon_smoke.gif

 

И если посмотреть на данные экзит-пола, собственно, опроса вверху темы, то и вообще

https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

 

Нет ресурса более далекого от реальности, чем форум Академгородка?

 

 

QUOTE (gja822 @ Dec 3 2007, 15:32)

Меня как-то удивляет уже отношение голосов между либералами? Ну какая тут ГС??? Всероссийская политическая партия <Гражданская Сила>1.06% Политическая партия <СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ> 0.96% Политическая партия <Российская объединенная демократическая партия <ЯБЛОКО> 1.6%

ГС не либералы. ГС - консерваторы

QUOTE (Rrrreader @ Dec 3 2007, 15:43)

Нет ресурса более далекого от реальности, чем форум Академгородка?

А чё форум "Политика" - это адекватная модель российского общества? Вот уж не знал...

QUOTE (Zasypich @ Dec 3 2007, 15:43)

ГС не либералы. ГС — консерваторы

Ну как же!? Я вот сам Барщевского слышал по ящику. „Мы единственная по-настоящему правая партия“. Далее говорилось о наиболее возможно свободном рынке, и всё как положено. (Конечно, были и слова, что „а что Путин, у него в политике очень много пра...ого“ [выбирай сам: правильного или правого].)

"По нашему мнению, данные выборы не смогли соответствовать многим критериям выборов, которые приняты в Европе. Поэтому мы не можем назвать их свободными", - заявил журналистам председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Йоран Леннмаркер.

Ещё одно замечание. У партий либо больше семи, либо меньше трёх (это минимум, чтобы государство финансировало партию; если было бы четыре, то залог бы вернули).

СМИ буквально КРИЧАТ о высокой явке избирателей. Вчерашнюю постановку можно было бы занести в книгу рекордов Гинеса в разряд курьезов.

QUOTE (hangover @ Dec 3 2007, 13:23)

Кстати, Рыжков бы мог взяться за создание новой правой партии, у него практически нет отрицательной "кредитной истории". Правда не знаю, способен ли он это осилить и надо ли это ему.

Была у него Республиканская партия России. У него сохранялись иллюзии, что с властью еще можно в наперсток сыграть. Режим ее прикрыл.

Так что теперь ему одна дорога к несогласным, если он хочет в политике остаться.

QUOTE (Поручик @ Dec 3 2007, 15:46)

QUOTE (Rrrreader @ Dec 3 2007, 15:43) Нет ресурса более далекого от реальности, чем форум Академгородка? А чё форум "Политика" - это адекватная модель российского общества? Вот уж не знал... Настолько неадекватная, что с точностью до наоборот https://academ.club/html/emoticons/icon_smoke.gif   В общем так, господа и товарищи, хотите знать результаты выборов, ориентируйтесь на то, что говорит вам ВЦИОМ (ошибается он только на 1% https://academ.club/html/emoticons/wink.gif ), и ни в коем случае не на форум Академгородка https://academ.club/html/emoticons/wink.gif .   Если же Вам не нравится тот расклад, который предполагает ВЦИОМ, то и не ходите вы на выборы, ибо (как было показано выше "ВЦИОМ не ошибается").