https://academ.club/index.php?showtopi...p;#entry5147326

Ну, на потешную полку можно поставить мого всяких потешных фигулинок, так что отношусь положительно :)

А что вы понимаете под "идеей" "Потешных Полков"

Это их замок в лесу?

https://academ.club/index.php?showtopic=207852

 

Замок - это хорошо. А если там алкоголики собираются -

то просто у нас такая ментальность народа.

Один мой знакомый в лесу навес сделал и скамейку.

И туда постепенно начали алкоголики ходить, хоть это недалеко от ул. Жемчужной было, оазис интеллигенции, так сказать.

В итоге он все убрал...

а что может быть плохого в потешных полках?

Довольно сложный вопрос. Скорее нет, чем да. Некоторое время довольно активно посещал занятия, проводимые сей организацей. Там все бы хорошо, да вот только идеи слишком навязываются. Это как с Джеромом К. Джеромом: высшее образование в низших слоях населения. Агрессивное просвещение на скользкие и навязчивые тематики. Дети, у которых не хватает мозгов или воли, а там преимущественно такие и есть, очень сильно покупаются, не обдумав.

Дети, у которых не хватает мозгов или воли, а там преимущественно такие и есть,...

Спорное утверждение. Т.к. по крайней мере воля, для того чтобы там продержаться, необходима.

Довольно сложный вопрос.

Вот именно. Предложенный набор ответов меня откровенно не устраивает.

 

Спорное утверждение. Т.к. по крайней мере воля, для того чтобы там продержаться, необходима.

Я тут скорее недописал: прочел свой пост и ощутил бредовость. На мой взгляд, молодые люди, приходящие туда за, например, товарищами и добрым наставником, находят, что ищут. Но в специфической форме. Лично я со многими идеями, навязывающимися на "ПоПо", не согласен, несмотря на то, что они не лишены своей логики и добра, но очень я их субъективно оцениваю, оттого иногда мне кажется, что у посещающих сей клуб не хватает воли от них, идей ентих, отказаться, хотя, возможно, им как раз это и нужно. Как-то так. Поэтому с Вами соглашусь.

 

Короче, есть в "ПоПо" искра вселенского добра, но у нее направленность на слегка "юродивых" детишек. Некуртуазно очень, не по мне.

Все равно.

а что может быть плохого в потешных полках?

Зайди по ссылке вначале. Жестокое обращение с детьми там - известный факт.

Я тут скорее недописал: прочел свой пост и ощутил бредовость.

По-моему так было написано довольно доступным языком. Причина непонимания скорее в читателе, а не в писателе :grin: Мне лично всё понятно, более того у меня даже полная солидарность с вами, так как опыт общения с подобными организациями есть. (Хотя сейчас почитаю поподробнее, может и изменю отношение, кстати с чем конкретно вы были не согласны?)

 

Марийка, у человека, а тем более у совсем молодого, есть такое свойство - если он во что-то вкладывает много своих сил, то для него это становится ценностью, вне зависимости от того хорошая это ценность или чушь полная. Например вспоминается история об одном педофиле советских времён (не полезу в инет за точной инфой, кажется в КП писали). Он собственно такой же метод использовал - трудности, лишения, мучения и пр., а если кто-то сознается, то стало быть слабак. Так его долго поймать и не могли. Так что воля эта, увы, используется не всегда во благо...

Не стОит подменивать понятия и сравнивать педофила, простите, с (не могу термин подобрать, пусть будет сенсей) с сенсеем.

 

У меня тоже есть опыт с подобной организацией, и я видела/вижу как дети меняются, и меняются как мне кажется, в лучшую сторону.

 

Волхв, озвучьте пожалуйста, идеи которые навязываютсяв ПП.

Я лишь к тому что есть и обратная сторона. Можно ещё детские отряды в рядах различных террористических организаций вспомнить. Они тоже на воле держаться, и чем дольше там дети находятся, тем больше себя убеждают в правильности дела. Так что идеализировать волю не стоит.

 

Мнение высказавшегося выше имеет право на существование, тем более достаточно обоснованное. Хотя конкретезировать было бы не плохо, так что к вашему вопросу о идеях +1.

Не совсем понятно, с чем спорите - никто вроде как волю не идеализировал и право на существование мнений не оспаривал.

Волхв, озвучьте пожалуйста, идеи которые навязываютсяв ПП.

Ну, что в голову первое пришло: отсутствие вежливости в пользу вежественности, бытность настоящим мужиком, воином (грубо говоря, а более разборчиво написать - нужно подумать), как бы ненавязчивое навязывание некоторых воззрений на мир, берущих начало в славянском язычестве.

Жестокое обращение с детьми там - известный факт.

А вот это бред. Слегка настучать по кумполу идиоту - это, по-моему, к жестокому обращению имеет мало отношения. Или Вы о чем? О том, как отжиматься заставляют? Да не смешите, черт возьми, этого там практически никто в полной мере не выполняет.

 

Adept, ну Вы уж сразу что-то о педофилах. По-моему, там с добром и светом все в порядке, организация неплохая, но идеалы у разных людей бывают разные. Мой идеал - это красивый мужчина лет сорока в смокинге, с дорогое сигарой в зубах, загородным поместьем, Роллс-Ройсом и несколькими любовницами. А у них это брутальный семьянин, ведущий здоровенный образ жизни и готовый пойти на заклание за мать сыру-землю. Мне такой образ нисколечки не импонирует, но это отнюдь не значит, что он плох.