Население СССР на основе переписи 1937г. - 160 млн. человек.

QUOTE (Мария Горынцева @ Feb 2 2006, 22:13)

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 22:06) Ага, например, девочка (точнее, уже нет  https://academ.club/html/emoticons/wink.gif) в 16 лет не хочет рожать, а ведь не имеет критических материальных (какие тут могут быть проблемы? Родители ведь кормят - проблем нет) и семейных (тоже никаких, родители с удовольствием захотят поскорее увидеть внуков) проблем. Мда. Воистину некий С. Клеменс, известный больше под другим именем, был прав: если ты умер, это надолго... Здесь мы имеем то, что навсегда. Стоп-стоп. То есть Вы согласны с "КП"?   ПС: еще и обзываются https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

Да господи, че тут думать? Спаивают народ, от того и рождаемость ненормальных детей повышается... Их помойму не вносят в списки. А их же много щас... Короче чем меньше выпьем, тем здоровей бум, тем больше нарожаем. Да еще в европу да в сша уезжают часто...

QUOTE (uHbЯHb @ Feb 2 2006, 22:18)

Спаивают народ

Вас лично спаивают?

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 22:06)

Кстати, а по моим данным "КП" - брехуны.

Одно название чего стоит https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Это ж только вдуматься - комсомольская правда

А вот что Путин ответил по демографии.

QUOTE

ЛЕОНОВА Е.В.: Люди ориентированы на внесемейные ценности. К сожалению, мамы, они заинтересованы в карьере, а не в детях. Демографы говорят, что нам решать проблему маленькими шажками уже поздно. Надо кардинальные меры применять. Многие говорят о том, что даже отменить Пенсионный фонд, и тогда люди будут в старости рассчитывать не на государство, а на своих детей, как это было на Руси. Что Вы думаете об этом? ПУТИН В.В.: ... Что же касается рождаемости, то да, демографическая ситуация у нас остается сложной и количество выбывающего населения больше, чем количество прибывающего. ... Вы знаете, что предприняты определенные шаги в направлении поддержки семьи и материнства, в частности, увеличено единовременное пособие на рождение ребенка с 6 до 8 тысяч рублей, увеличено пособие на ребенка до 1,5 лет с 500 до 700 рублей. Конечно, все это мелкие шаги, но все-таки, надеюсь, уверен даже, что это шаги в правильном направлении. Ну а в целом это не только "крест" для России, это для всех постиндустриальных стран огромная проблема - демография. И это не зависит, действительно, от благосостояния и уровня доходов. Как Вы правильно сказали, это прежде всего связано с карьерой, это связано - для женщин - с так называемой «проблемой отложенного ребенка». В некоторых западноевропейских странах первый ребенок у женщины появляется в 29-30 лет. А пока два-три года прошло, когда ребенка на ноги поставили, там уже, вроде, и о втором поздно думать. Поэтому такая проблема существует для многих стран мира. ... Пока эффективного противодействия этим тенденциям не найдено, но ясно совершенно, что минимум, что мы должны сделать, это заботиться о материнстве и семье.

 

Рождаемость снижается, но, в отличии от Европы, где население стареет, у нас - вымирает. Средняя продолжительность жизни мужчин - 59 лет!

Потом - 500, даже 700 рублей https://academ.club/html/emoticons/smile.gif - это смешные деньги, на них, понятно, ребенка не поднять. Молодым людям приходится "вставать на ноги" лет эдак до 30-35, а уж потом думать о детях...

В Германии, например, холостой бездетный мужчина платит специальный налог начиная с некоторого возраста, за то, что у него нет семьи. А многодетные семьи могут безбедно прожить только на детские пособия!

На мой взгляд, выход тут -только повышать уровень жизни, улучшать медицинское обслуживание.

QUOTE

Спаивают народ, от того и рождаемость ненормальных детей повышается...

Народ больше все сам спивается и все от "хорошей жизни"...

QUOTE (ТКъ @ Feb 2 2006, 17:03)

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 22:06) Кстати, а по моим данным "КП" - брехуны. Одно название чего стоит https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Это ж только вдуматься - комсомольская правда Ну это уж слишком. Комсомольская правда - это всего лишь брэнд. Главное кто хозяин?

QUOTE (alabama @ Feb 2 2006, 23:09)

QUOTE Спаивают народ, от того и рождаемость ненормальных детей повышается... Народ больше все сам спивается и все от "хорошей жизни"... Народ сейчас намного меньше "спаивается". Вы, видать, мало про совок знаете.

QUOTE (Beer @ Feb 2 2006, 23:10)

Ну это уж слишком. Комсомольская правда - это всего лишь брэнд. Главное кто хозяин?

Главное не хозяин, главное - уровень. Менеджмента и персонала.

На мой взгляд (взгляд простого гражданина), повысить рождаемость можно довольно простым путем. Ввести ежемесячное пособие на ребенка в 3000 рублей, выплачиваемых в течении каждого месяца в течении 5 лет. Да, сумма немаленькая: только в первый год придется потратить 2-3млрд. у.е., потом сумма будет нарастать, но ведь всегда будет возможность замедлить рождаемость путем временной отмены закона (за год до планируемого срока, чтобы уже зачавшие ребенка, не пострадали). Сумму в 3000 рублей я сказал наобум, деньги получаются немалые, но пользы от этого будет явно больше чем просто повысить зарплаты/пенсии. Но все равно сумма получается несопоставимой с пенсионными выплатами.

Есть, конечно, минусы, что рожать побежит деревенская пьянь... Но можно ввести поправки, например, что пособие будет выплачиваться только гражданам с городской пропиской и нормальными доходами.

Во всяком случае - это реальный вариант решения существующей проблемы.

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 23:55)

На мой взгляд (взгляд простого гражданина), повысить рождаемость можно довольно простым путем. Ввести ежемесячное пособие на ребенка в 3000 рублей, выплачиваемых в течении каждого месяца в течении 5 лет. Да, сумма немаленькая: только в первый год придется потратить 2-3млрд. у.е., потом сумма будет нарастать, но ведь всегда будет возможность замедлить рождаемость путем временной отмены закона (за год до планируемого срока, чтобы уже зачавшие ребенка, не пострадали). Сумму в 3000 рублей я сказал наобум, деньги получаются немалые, но пользы от этого будет явно больше чем просто повысить зарплаты/пенсии. Но все равно сумма получается несопоставимой с пенсионными выплатами. Есть, конечно, минусы, что рожать побежит деревенская пьянь... Но можно ввести поправки, например, что пособие будет выплачиваться только гражданам с городской пропиской и нормальными доходами. Во всяком случае - это реальный вариант решения существующей проблемы.

Каждый раз, когда Вам кажется, что Вы что-то серьезное можете решитьпростым путем, поставьте еще одну птичку в графе "я снова придумал неверное решение". Эмпирически добытое правило. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 23:55)

Но можно ввести поправки, например, что пособие будет выплачиваться только гражданам с городской пропиской и нормальными доходами.

Т.е. тем, кому оно не особо актуально.

По большому счёту эти 3 тыщи ничего не решат. До рождения ребенка люди пытаются встать на ноги - получить профессию, сделать хоть какую-то карьеру (а чем будет заниматься женщина после того, как 3 тыщи в месяц перестанут выплачивать?), а главное - обзавестить _собственным_ жильём, либо выйти на стабильный высокий уровень дохода, гарантированно позволяющий снимать жильё. Вот это "становление" некоторым и даётся годам к 35ти, когда много уже не нарожаешь. Имхо, конечно, но одно из основных направлений улучшения демографической ситуации - это меры по увеличению доступности жилья.

QUOTE (ТКъ @ Feb 3 2006, 00:00)

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 23:55) Но можно ввести поправки, например, что пособие будет выплачиваться только гражданам с городской пропиской и нормальными доходами. Т.е. тем, кому оно не особо актуально. По большому счёту эти 3 тыщи ничего не решат. До рождения ребенка люди пытаются встать на ноги - получить профессию, сделать хоть какую-то карьеру (а чем будет заниматься женщина после того, как 3 тыщи в месяц перестанут выплачивать?), а главное - обзавестить _собственным_ жильём, либо выйти на стабильный высокий уровень дозода, гарантированно позволяющий снимать жильё. Вот это "становление" некоторым и даётся годам к 35ти, когда много уже не нарожаешь. Логично. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но тогда можно сделать неутешительный вывод: чтобы решить одну проблему нужно рещить все остальные, причем желательно в очень короткий период, что практически неосуществимо...

QUOTE (frag @ Feb 2 2006, 23:55)

На мой взгляд (взгляд простого гражданина), повысить рождаемость можно довольно простым путем. Ввести ежемесячное пособие на ребенка в 3000 рублей, выплачиваемых в течении каждого месяца в течении 5 лет. Да, сумма немаленькая: только в первый год придется потратить 2-3млрд. у.е., потом сумма будет нарастать, но ведь всегда будет возможность замедлить рождаемость путем временной отмены закона (за год до планируемого срока, чтобы уже зачавшие ребенка, не пострадали). Сумму в 3000 рублей я сказал наобум, деньги получаются немалые, но пользы от этого будет явно больше чем просто повысить зарплаты/пенсии. Но все равно сумма получается несопоставимой с пенсионными выплатами. Есть, конечно, минусы, что рожать побежит деревенская пьянь... Но можно ввести поправки, например, что пособие будет выплачиваться только гражданам с городской пропиской и нормальными доходами. Во всяком случае - это реальный вариант решения существующей проблемы.

Судя по всему, правительство решает проблему здравоохранения именно таким способом - простым вливанием денег в зп врачам (что, на мой взгляд, очень даже неплохо, хотя бы для врачей https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ).

Если это сработает - можно смело предлагать ваш проект https://academ.club/html/emoticons/smile.gif. Не узнаем ведь, пока не попробуем!

 

Do something! Anything! ©

QUOTE

Судя по всему, правительство решает проблему здравоохранения именно таким способом - простым вливанием денег в зп врачам (что, на мой взгляд, очень даже неплохо, хотя бы для врачей  ). Если это сработает - можно смело предлагать ваш проект . Не узнаем ведь, пока не попробуем!

С медициной хуже в том смысле, что результат проявится не сразу. А только через несколько лет. Также замечу, что резкое увеличение зарплаты лишь незначительно повлияет на качество обслуживания.

В моей идее (удачная она или все-таки неудачная) результат станет виден практически сразу https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Ну или не виден, по причине отсутствия https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Изменено 2 февраля, 200620 г. пользователем Гость

QUOTE (frag @ Feb 3 2006, 00:10)

Также замечу, что резкое увеличение зарплаты лишь незначительно повлияет на качество обслуживания.

Насколько я понимаю, сейчас главная задача - хотя бы штат укомплектовать https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Повышение зп вполне с ней справится.