Население СССР на основе переписи 1937г. - 160 млн. человек.

QUOTE (t.andrey @ Feb 5 2006, 21:52)

QUOTE (aspopov @ Feb 5 2006, 00:09) Нет такого процесса. Пока есть процесс превращения китайцев, таджиков и т.п. в россиян. Вот когда их накопится достаточно, они могут попробовать переименовать Россию, к примеру, в Китай и, соответственно, заместить россиян китайцами. А как же "несколькомиллионная" миграция русских в Россиию? Не понял, что за "несколькомиллионная миграция русских"?

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 00:44)

QUOTE (a fine day to exit @ Feb 5 2006, 23:46) Про свои пенсионные отчисления пусть забудут - знали, кому отдавали. Умер ребёнок - ложись вместе с ним, так экономичнее. Я хренею с таких генераторов идей. Всё у Вас с ног на голову... "свои" пенсионные отчисления - это Вы своих родителей (бабушек-дедушек) кормите. Или Вы сами по себе с пелёнок выросли, без посторонней помощи?   Ну и абстрактный вопрос: если в энном государстве все резко перестали рожать (вообще), то кто будет кормить этих всех, вышедших на пенсию? А вот и нет. Идея пенсии как раз в том, что человек, работая отчисляет деньги государству, чтобы оно, прокрутив деньги многократно, вернуло их человеку, который уже стал пенсионером. Это у анс такой дурдом: пенсии выплачиваются ныне работающими. А если ввести вашу реформу, то мотивация платить налоги пропадет вовсе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Indi @ Feb 5 2006, 23:49)

QUOTE (t.andrey @ Feb 5 2006, 21:50) Не вырастил никого - получай на хлеб и воду, а дальше наращивать сумму в разы. ... а людей с диагнозом "бесплодие" лучше сразу в топку...ага? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif Пущай усыновляют. Либо деньгу зашибают.

QUOTE (Indi @ Feb 5 2006, 23:49)

QUOTE (t.andrey @ Feb 5 2006, 21:50) Не вырастил никого - получай на хлеб и воду, а дальше наращивать сумму в разы. ... а людей с диагнозом "бесплодие" лучше сразу в топку...ага? https://academ.club/html/emoticons/grin.gif Они сами по себе ценности не представляют ни-ка-кой... Ну если у Вас бесплодие, откладывайте денюжки (которые Вы бы тратили на пару-тройку детей, будь они у Вас) себе на старость. В чём проблема?   К слову, где Вы увидили запрет на усыновление?

QUOTE (BinHex @ Feb 6 2006, 00:48)

Пущай усыновляют. Либо деньгу зашибают.

Через некоторое время клонировать можно будет. Не себя, а, скажем, своего дедушку клонируй и взращивай https://academ.club/html/emoticons/smile.gif И род не прервется, э.

QUOTE (frag @ Feb 6 2006, 00:48)

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 00:44) QUOTE (a fine day to exit @ Feb 5 2006, 23:46) Про свои пенсионные отчисления пусть забудут - знали, кому отдавали. Умер ребёнок - ложись вместе с ним, так экономичнее. Я хренею с таких генераторов идей. Всё у Вас с ног на голову... "свои" пенсионные отчисления - это Вы своих родителей (бабушек-дедушек) кормите. Или Вы сами по себе с пелёнок выросли, без посторонней помощи?   Ну и абстрактный вопрос: если в энном государстве все резко перестали рожать (вообще), то кто будет кормить этих всех, вышедших на пенсию? А вот и нет. Идея пенсии как раз в том, что человек, работая отчисляет деньги государству, чтобы оно, прокрутив деньги многократно, вернуло их человеку, который уже стал пенсионером. Это у анс такой дурдом: пенсии выплачиваются ныне работающими. А если ввести вашу реформу, то мотивация платить налоги пропадет вовсе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Зато стимуляция никуда не денется. https://academ.club/html/emoticons/grin.gif https://academ.club/html/emoticons/grin.gif https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (aspopov @ Feb 6 2006, 00:49)

QUOTE (BinHex @ Feb 6 2006, 00:48) Пущай усыновляют. Либо деньгу зашибают. Через некоторое время клонировать можно будет. Не себя, а, скажем, своего дедушку клонируй и взращивай https://academ.club/html/emoticons/smile.gif И род не прервется, э. а чо, я бы кое-кого из участников форума клонировал, усыновил и воспитал бы, как следует. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (frag @ Feb 6 2006, 00:48)

А вот и нет. Идея пенсии как раз в том, что человек, работая отчисляет деньги государству, чтобы оно, прокрутив деньги многократно, вернуло их человеку, который уже стал пенсионером. Это у анс такой дурдом: пенсии выплачиваются ныне работающими. А если ввести вашу реформу, то мотивация платить налоги пропадет вовсе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Разруха - она в головах (с)

 

Хлеб в магазине - он не 30 лет назад выращенный/испеченый - а тем, кто сейчас вкалывает.

 

Какую пенсию может обеспечить один работающий на 10 пенсионеров? А 100 работающих на 10 пенсионеров? Грубовато, но может теперь - понятно?

 

Налоги платят не только ради пенсионеров, если Вы не в курсе.

QUOTE (BinHex @ Feb 6 2006, 00:51)

а чо, я бы кое-кого из участников форума клонировал, усыновил и воспитал бы, как следует. https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

Дозволяю.

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 00:58)

QUOTE (frag @ Feb 6 2006, 00:48) А вот и нет. Идея пенсии как раз в том, что человек, работая отчисляет деньги государству, чтобы оно, прокрутив деньги многократно, вернуло их человеку, который уже стал пенсионером. Это у анс такой дурдом: пенсии выплачиваются ныне работающими. А если ввести вашу реформу, то мотивация платить налоги пропадет вовсе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Разруха - она в головах (с)   Хлеб в магазине - он не 30 лет назад выращенный/испеченый - а тем, кто сейчас вкалывает. Я же говорю "прокрутив деньги многократно"... Это значит, что эти деньги пошли допустим на строительство заводов, которые работая впоследствии приносят доход, и вот этот доход надо пускать на пенсии.   QUOTE Какую пенсию может обеспечить один работающий на 10 пенсионеров? А 100 работающих на 10 пенсионеров? Грубовато, но может теперь - понятно? Не понял, если честно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   QUOTE Налоги платят не только ради пенсионеров, если Вы не в курсе. Не только, но ни один умный человек не будет платить налоги с зарплаты, если будет знать, что состарившись и не наплодив детей, у него не будет средств к существованию.   И еще к слову: сейчас работающих больше чем пенсионеров, а теперь представьте что будет лет через 20-30... https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (frag @ Feb 6 2006, 01:11)

Я же говорю "прокрутив деньги многократно"... Это значит, что эти деньги пошли допустим на строительство заводов, которые работая впоследствии приносят доход, и вот этот доход надо пускать на пенсии.

Ну, это небезопасная модель... Лично я не хочу жить на старости лет в окружении чужеземцев.

 

Цепочка такая: Строим заводы - общество богатеет - рождаемость падает - запустевающие просторы населяют _другие_ народы

 

Или рождаемость повышать, или забить на судьбу Отечества.

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 01:21)

забить на судьбу Отечества.

Да, это и придется сделать. Не вам, так вашим детям или внукам.

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 00:44)

Всё у Вас с ног на голову... Ну и абстрактный вопрос: если в энном государстве все резко перестали рожать (вообще), то кто будет кормить этих всех, вышедших на пенсию?

Не переходите на личности.

Если страховые взносы лишены персонально-целевого назначения, то их получатель обезличен. Основаниями государственного пенсионного обеспечения выступают страховые риски (возраст, состояние здоровья и др.). Вы же предлагаете систему безусловных поборов и вознаграждений за умножение количества рабов. Стыдитесь.

 

Если бы да кабы - во рту бы выросли грибы. Так, похоже, некоторых и прёт.

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 01:21)

Ну, это небезопасная модель... Лично я не хочу жить на старости лет в окружении чужеземцев. Цепочка такая: Строим заводы - общество богатеет - рождаемость падает - запустевающие просторы населяют _другие_ народы Или рождаемость повышать, или забить на судьбу Отечества.

Это Вы их боитесь, неуверенность в себе. Боитесь, что не сможете адаптироваться, ответить на вызов. Хинт: не все такие. Хинт 2: возможно, и у Вас не все так плохо, просто Вы пока не знаете.

QUOTE (t.andrey @ Feb 6 2006, 00:44)

... Ну и абстрактный вопрос: если в энном государстве все резко перестали рожать (вообще), то кто будет кормить этих всех, вышедших на пенсию?

Фигня, а не вопрос. Ответ давно известен. Стариков надо просто убивать. быстро и эффективно, как спартанцы, или для-себя-незаметно, как японцы.