28.11.08 вечером несколько учеников ФМШ были остановлены вышедшим со свадьбы в столовой НГУ мужчиной, примерно 30-ти лет, с травматическим оружием "Оса". Целясь в лица детей, он приказал им выстроится в ряд и, опустив оружие, выстрелил одному из них в живот.

Мужчина до стрельбы выходил "поразвлечься"

http://academ.info/index.php?pid=news&id=9946

 

Теперь, надеюсь, все обвинения в адрес жертв будут сняты?

Не хочу защищать или обвинять ту или иную сторону, но, пардон, откуда известно, что это именно он "выходил поразвлечься"? На ВЗ у нас много кто "развлекается". К тому же там указано, цитирую: "Мужчина, по словам звонившего, явно был в состоянии опьянения – об этом говорил резкий запах спиртного и манера движения.". А отписавшиеся здесь представители СтОППа утверждают, что запаха спиртного не было. Мне бы тоже очень хотелось услышать версию стрелявшего, а так же случайных свидетелей (если таковые были). Естественно мамаша будет защищать своего отпрыска, тем более, что он оказался пострадавшим (скорейшего выздоровления, кстати) и выставлять всё так, как будто он чистый ангел, а все вокруг - злостные хулиганы. Имхо не надо делать поспешных выводов на основании версии одной стороны, не зная всей ситуации в целом.

.... Конструктор, Вы где работаете? Скажите и я вам сделаю подборку преступлений совершенных вашими колегами :supdup:

Мне как следует это понять? Вы с гордостью сообщаете нам о том, что имеете доступ к приватной информации, распространение которой ограничено и преследуется законом, и готовы исходя из сиюминутной личной выгоды (вполне ничтожной) этим доступом воспользоваться и, нарушив закон, такую информацию передать "внешним лицам"? или Вы хотели написать что-то иное, а этот текст "получился по ошибке"?

Я не имею доступа к токой информации- у меня несколько другая специализация- я также поищу в интернете сведения о преступлениях. Так что насчет Вашей работы?

....

Уловка уклонения? принимается. Однако, учтите: тексты форума вместе с айпи-адресами остаются в БД.

 

Я снова не понял: Вы публично и настойчиво делаете запрос о приватной информации? после напоминания о правилах? Мне придется переспросить: Вы уверены, что Вам все еще интересно присутствовать на форуме?

В отличии от некоторых, я не пользуюсь уловками- я говорю как есть. Пусть сохраняются- я в отличии от некоторых и свою фото выложил в профиле и свой возраст не скрываю :supdup: Мне бояться нечего. А вы мне угрожаете? Я вас правильно понял?

 

Некоторые юзеры этого форума уже готовы провозгласить ФМШ центром мирового зла,студенты которого ходят по улицам нападая на милиционеров.

Ага, а другие пользователи готовы провозгласить ФМШ средоточием добра где студенты дарят друг другу цветы каждый день и какают земляникой :)

Естественно мамаша будет защищать своего отпрыска, тем более, что он оказался пострадавшим (скорейшего выздоровления, кстати) и выставлять всё так, как будто он чистый ангел, а все вокруг - злостные хулиганы. Имхо не надо делать поспешных выводов на основании версии одной стороны, не зная всей ситуации в целом.

Если забыли, я напомню, что "вторая" (нападавшая) сторона в этом происшествии является сотрудником правохранительных органов, так что не менее естественно, что дело будут всячески занимать или вообще пытаться обратить против пострадавшего, вы всё ещё надеетесь на честное и непредвзятое рассмотрение дела с участием сотрудника милиции?

А где вы видели что я конкрктизировал подростов с ФМШ? Я говорю о молодежи в целом. Если бы уважаемый сотрудник ИЯФ застрелил кого- нибудь из нападавших, то вы бы тоже кричали о садисте ученом расстреливающим подростков? Зато он остался бы жив. И статья в академ.инфо написана весьма расплывчато- где первый пострадавший? Он опазнал стреляющего? Почему не позвонил 02- там все звонки записываются и регестрируются? В академ.инфо написано со слов подростков.

Почему Вы вынесли свой приговор все молодежи в целом на основании этого случая? И почему Вы спрашиваете меня о мотивах действий пострадавших? На академ.инфо написано со слов СТОПП и после уточнения в пресс-службе Совретского РУВД. У СТОПП есть подфорум, Вы можете зайти туда и задать все свои вопросы именно тем, кто был очевидцем.

Не хочу защищать или обвинять ту или иную сторону, но, пардон, откуда известно, что это именно он "выходил поразвлечься"? На ВЗ у нас много кто "развлекается".

А Вам не кажется необычной концентрация м-ков с оружием в одном месте практически в одно и то же время?

Если забыли, я напомню, что "вторая" (нападавшая) сторона в этом происшествии является сотрудником правохранительных органов, так что не менее естественно, что дело будут всячески занимать или вообще пытаться обратить против пострадавшего, вы всё ещё надеетесь на честное и непредвзятое рассмотрение дела с участием сотрудника милиции?

Я ни на что не надеюсь :) Это уж пускай родственники пострадавшего ходят по различным инстанциям и добиваются справедливости (если правда на их стороне).

А Вам не кажется необычной концентрация м-ков с оружием в одном месте практически в одно и то же время?

Кажется. Но совпадения, бывает, тоже случаются.

Напоминаете установленный факт? Ссылку?

Ей-богу, как дети малые, мы с вами не в суде, там будете требовать запротоколированных фактов (раз уж вам так нужны "установленные" факты), а на форуме у нас с чужих слов, сслыку на пост я уже давал в этой теме, потрудитесь сами в поисках. Если вам подавай обсуждение с "установленными" фактами, ждите суда. Только не забудьте, что "установленный" факт может уже не иметь отношения к действительности...

Ей-богу, как дети малые, мы с вами не в суде, там будете требовать запротоколированных фактов

:hahaha:

 

а на форуме у нас с чужих слов, сслыку на пост я уже давал в этой теме, потрудитесь сами в поисках.

А если я Вам скажу, что там недалеко Йети бегал... Как скоро начнёте цитировать и утверждать, что так оно и было на самом деле? :)

Кому то чудились пьяные бабенции

А где бывают свадьбы с трезвыми бабенциями?

 

что дело будут всячески занимать или вообще пытаться обратить против пострадавшего, вы всё ещё надеетесь на честное и непредвзятое рассмотрение дела с участием сотрудника милиции?

Разбирать будут "как повезёт". У нас в суде дела сотрудников милиции разбирают всегда предвзято. Вот только далеко не всегда "предвзятие" идёт в сторону милиционера. не так давно в газете читал о случае, когда милиционера осудили за то, что он из травматика выстрелил в напавшего на него хулигана.

Естественно мамаша будет защищать своего отпрыска, тем более, что он оказался пострадавшим (скорейшего выздоровления, кстати) и выставлять всё так, как будто он чистый ангел, а все вокруг - злостные хулиганы. Имхо не надо делать поспешных выводов на основании версии одной стороны, не зная всей ситуации в целом.

 

С какой целью?

(я о создании темы на форуме).

 

Вы пункт 10 нарушаете, переводя стрелки на пользователя, создавшего тему.

 

Если бы уважаемый сотрудник ИЯФ застрелил кого- нибудь из нападавших, то вы бы тоже кричали о садисте ученом расстреливающим подростков?

 

Безусловно. Еще как кричали бы.

Был у нас тут ученый, который кидал в детей из окна камнями, потому что ему шум мешал дома работать. Степень его учености симпатий ему не прибавляла.

 

"Нападавшие" - это пока что Ваши домыслы.

Роль девочек пока непонятна, так что кто там нападал, а кто оборонялся, неясно.

...

Может попытаемся придерживатся установленных фактов?

Относительно обеих сторон.

Кому то чудились пьяные бабенции, кому то - злобные работники милиции.

В первоисточнике ничего этого нет.

Когда скажите, что есть установленный факт (кем и каким образом), тогда и будем придерживаться. Вас не смущает, что почти вся ветка строится из всяких домыслов (и обобщений), кто-то пытается свалить вину на пострадавшего, кто-то вообще напрочь игнорирует имеющиеся факты (из первоисточника)?

Кому то чудились пьяные бабенции

А где бывают свадьбы с трезвыми бабенциями?

Ударноя логика!

Грамотей Вы наш, я понять не могу, Вам что, нужна бумага с экспертизой, где была бы написана очевидная вещь, что гости на свадьбе были пьяны?

Сразу и мужчин привлечь за попытку изнасилования! Ведь инструмент всегда при них!

Что попало пишите.