Все в теме...

Да и сейчас найдется, уже обсуждают законопроект об отсрочке платежей по ипотечному кредиту, законопроект запрещающий в однострочном порядке повышать проценты уж по выданным кредитам, а если совсем туго будет дадут отсрочки по всем кредитам.

Ага, т.е. заёмщикам оплатят безбедное существование вкладчики и налогоплательщики. :)

 

Я же не говорю что это хорошо, статистики нет но скорее всего у нас в России больше заемщиков чем вкладчиков, так что скорее всего идея народу понравиться.

Ага, т.е. заёмщикам оплатят безбедное существование вкладчики и налогоплательщики. :)

То поклонников МММ спасать, то почитателей Голубкова Л., то лихих заёмщиков.

Чем плохи долговые ямы?

Чем плохи долговые ямы?

 

Начинаем копать, коллега!

 

Чем плохи долговые ямы?

 

Начинаем копать, коллега!

 

Эффективнее совместный проЭкт с Кадыровым :smoke:

 

Кризис в наших головах! Нужно продуктивно работать! Развивать производство и свое сельское хозяйство, тогда все внешние факторы будут доживать свой век сами по себе...

Слишком много в России стало шелухи среди одной большой рабочей массы. Идет некое упорядочивание собственности в Государстве и рабочих мест. Невозможно вывозить экономику на одном офисном планктоне. :supdup:

У Вас есть свое сельское хозяйство? тогда развивайте несомненно. И производство тоже. Надеюсь, это не производство грязных тарелок для последующей переработки мамой и другими членами семьи.

В целом это будет лучшее применение, которые Вы сможете отыскать своей рабочей массе (предполагаю, что где-то кило на 80). Работать мозгом у Вас все равно не получается, но это не страшно, Господь сотворил людей разными.

развивать свое производство и сельское хозяйство плохо? глупо? невозможно? их развитие не делает государство более устойчивым к кризисам?

Это пожалуй единственный шанс.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/print.sh...08/12/03/171949

Сценарий: Пакт Монклоа — 2009

Евгений Гонтмахер

 

 

03.12.2008, №229 (2251)

 

 

 

В  2008 г. что-то незаметно сломалось в Н-ской Федерации. Может быть, потому, что ушли в прошлое благодатные времена, когда цена на нефть позволяла правителям царствовать, лежа на боку, время от времени раздавая подданным крохи с барского стола? Как-то очень быстро стала историей еще недавняя «стабильность». Почему-то у всех общественных слоев стало сильно портиться настроение.

 

Богатые потихоньку начали эвакуировать за границу свои активы. Те, кто еще недавно только-только начали чувствовать себя людьми — съездили отдохнуть в Турцию, купили в кредит импортный автомобиль и даже подумывали об участии в ипотеке, — вдруг поняли, что теперь вся эта благодать уже недоступна. Дай-то бог, чтобы хватило денег и удачи отдать накопленные долги банкам. Бедные — а их в Н-ской Федерации даже в лучшие времена было не меньше 40% населения — по старой привычке начали конвертировать свои скромные сбережения в доллары и по традиции запасаться крупами и сахаром. Известно, что эти продукты можно хранить долго. Главное — уберечь их от сырости. Да, надо не забыть и картошечкой запастись — ею можно засадить по весне огород. Тогда будет чем прокормиться следующей зимой.

 

«Системные» политики всех мастей, продолжая демонстрировать свою неограниченную лояльность к государству, в курилках и на кухнях начали перешептываться, позволяя себе даже нецензурные выражения (самое крепкое из них — «кризис»).

 

Нельзя сказать, что страна шла ко дну беззвучно. Кое-где люди, доведенные до отчаяния потерей работы и средств к существованию, пытались, перекрывая улицы, потребовать к ответу местные (и даже, страшно подумать, центральные) власти. Но все пока заканчивалось лихорадочной раздачей денег, «профилактической» работой с заводилами либо просто игнорированием ситуации. Что ж, в очередной раз оправдываются слова графа Жозефа де Местра: «Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает».

 

И все катилось по накатанной колее:

 

правительство делало вид, что борется с некими финансово-экономическими затруднениями, причина которых во вражеской заокеанской стране;

 

политики подобострастно продолжали аплодировать любой, даже еще не озвученной идее власти;

 

народ спасался как мог, а если не мог, то тихо загибался.

 

Но тут произошло мелкое, малозаметное событие: к президенту, только-только вернувшемуся из длительного (и, судя по телевизионной картинке, как всегда, успешного) зарубежного вояжа, прорвался один из крупнейших бизнесменов. Доведенный до предела попытками отобрать у него и его коллег собственность под видом борьбы с кризисом (да и вообще — за родину обидно), он от имени предпринимательского сословия объяснил своему высокопоставленному собеседнику, что если и дальше надеяться на авось — например, доверять официальному прогнозу о скором возвращении цены на нефть до уровня чуть ли не 100 гринов за бочку, то события могут принять необратимый характер. Тем более что застарелые н-ские болезни — коррупция, примитивизация экономики и деградация человеческого капитала — не оставляют Федерации шансов на цивилизованное будущее при любых ценах на углеводороды.

 

«Что же вы предлагаете?» — спросил президент. «Выходить из кризиса всем вместе», — ответил бизнесмен. И он рассказал об очень похожем опыте Испании, которая смогла от диктатуры перейти к демократии и, главное, войти в число экономически и социально развитых стран без потрясений и человеческих жертв. Тогда за круглый стол сели представители всех (без исключения) конструктивных политических сил страны и смогли договориться о принципах ее дальнейшего развития. Этот прецедент вошел в мировую историю как пакт Монклоа (по имени дворца, в котором документ был подписан).

 

«Но у нас ведь, как всегда, собственный путь», — попробовал сыронизировать президент, который, освоив в свое время интернет, тоже раздумывал о чем-то подобном. Ведь профессиональный политик отличается от дилетанта в этой сфере тем, что интуитивно чувствует, когда нужно брать ответственность за развитие событий на себя и войти в историю положительным героем. Если же это невозможно, то все тот же профессиональный политик должен как можно быстрее освобождать занимаемый им высокий пост.

 

Я не интересовался в подробностях тем, как президент от глубоко скрытых мыслей перешел к делу, как он поборол противников изменения курса в собственном окружении. Это, в конце концов, его будничная работа как человека, который взял на себя ответственность за судьбу поверившего ему народа.

 

Факт остается фактом: в одном из президентских загородных дворцов за круглым столом собралась неожиданная компания. Рядом сидели лидеры парламентских фракций, вожаки «прогулок непослушных», культовые деятели искусства, бизнесмены, губернаторы-тяжеловесы, ведущие ученые и эксперты, реальные, а не ручные правозащитники, лидеры неимитационных общественных организаций. Журналистов пока решили подержать в предбаннике.

 

Разговор предстоял тяжелый. Нужно было добиться общей позиции по самым принципиальным вопросам дальнейшего развития страны:

 

конституционное устройство;

 

политическая система (выборы, условия регистрации и функционирования партий);

 

НКО и саморегулируемые организации;

 

федерализм и местное самоуправление;

 

судебная система;

 

участие государства в экономике.

 

И только потом, на базе достигнутых договоренностей, можно приступать к выработке общенациональной (а не номенклатурной) программы выхода из финансово-экономического кризиса, имеющей сколько-нибудь реальные шансы на успех.

 

Вглядываясь в туманные контуры 2009 г., трудно понять, как можно было отважиться на столь решительный шаг. Вся история Н-ской Федерации не способствовала этому. Мне, пишущему эти строки в 2020 г., остается только объяснить все происшедшее тем, что Господь благоволит этой стране.

 

И в самом деле: перелистывая пожелтевшие от времени страницы принятой в далеком уже 2008 г. н-ским правительством концепции долгосрочного социально-экономического развития Федерации на период до 2020 г., я мысленно аплодирую прозорливости ее авторов.

 

«В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения и проведения политики, направленной на интеграцию мигрантов. Доля среднего класса составит более половины населения, при этом значительную часть среднего класса образуют люди, занятые созданием новой экономики знаний, технологий и обеспечением развития самого человека.

 

Будет обеспечена гарантированная реализация конституционных прав граждан, включая развитую систему демократических институтов и создание эффективных механизмов правоприменения. Политика государства будет ориентирована на расширение свободы предпринимательства, обеспечение эффективности системы государственного управления, поддержание социальной справедливости.»

 

 

Автор — историк

 

 

Чем плохи долговые ямы?

Эффективнее совместный проЭкт с Кадыровым :smoke:

 

Государство оплатит автомобильные кредиты:

19 декабря 2008, 15:48

Одной из мер по поддержке автомобильной промышленности, которую предлагают российские власти, является субсидирование граждан при покупке машин в кредит. Называются и конкретные цифры – с 2009 года государство будет компенсировать 2/3 от ставки рефинансирования ЦБ. То есть бюджет станет оплачивать за покупателя 8,6% годовых (сейчас ставка 13%) при покупке машины в кредит сроком на три года. Благодаря этому процентные ставки при покупке автомобиля для граждан сократятся примерно в два раза! «Важнейшая задача - восстановить потребительскую активность населения», - отметил Владимир Путин.

 

И в то же время:

«Мы не можем за счет налогоплательщиков решать все проблемы бизнеса, — сказал премьер в субботу. — Мы не можем покупать жилье по старым ценам для социальных нужд, мы не можем вынимать деньги из кармана налогоплательщиков и обеспечивать прибыли бизнеса».

 

Или речь идёт о разных карманах налогоплательщиков?

 

Или речь идёт о разных карманах налогоплательщиков?

Россия - машина для выкачивания денег и перевода их за бугор, при этом для активного её использования необходимо поддержка населения и бизнес сообщества, что и демонстрируется. Так или иначе деньги утекут в гос. монополии, а оттуда на Запад. Объяснят примерно так: для населения

"Кудрин - редиска", а для тех кто экономист - ну типа наша стратегия не сработала: все в мире понижали ставку - они дебилы и американцы, а мы её повышали - нам просто не повезло. При этом в доказательство будут приводить правильные вещи из экономической теории, но, увы, путая причины со следствиями. Наши экономисты, по сути не имея образования за рамками экономической модели, сделают умный вид и "дадут добро'' на очередной передел собственности в стране. Богатые станут богаче, а бедные ещё беднее. Вот такой выход из кризиса, хотя возможен выход и по частям.

 

 

У Вас есть свое сельское хозяйство? тогда развивайте несомненно. И производство тоже. Надеюсь, это не производство грязных тарелок для последующей переработки мамой и другими членами семьи.

В целом это будет лучшее применение, которые Вы сможете отыскать своей рабочей массе (предполагаю, что где-то кило на 80). Работать мозгом у Вас все равно не получается, но это не страшно, Господь сотворил людей разными.

развивать свое производство и сельское хозяйство плохо? глупо? невозможно? их развитие не делает государство более устойчивым к кризисам?

А почему Вы решили, что плохо? у Вас оно тоже есть? - развивайте без сомнения, сразу и немедленно. И преодолевайте трудности. Особенно такие мелкие, как кризис. Вы понимаете самое важное - что это нужно. А уж все остальное - само развитие, - это легкие и простые мелочи после этого.

Что до устойчивости гос-ва, то тут есть тонкость. Гос-во становится более устойчивым к кризисам только от развития конкурентоспособных производств. А неконкурентоспособные сами являются факторами и причинами возникновения кризисов - когда мелкими, а когда как получится. Риски и конкурентоспособность - это столкновение с реальностью, и без ума пройти такие столкновения не получится. Заклинаний, увы, недостаточно. :)

 

А почему Вы решили, что плохо? у Вас оно тоже есть? - развивайте без сомнения, сразу и немедленно. И преодолевайте трудности. Особенно такие мелкие, как кризис. Вы понимаете самое важное - что это нужно. А уж все остальное - само развитие, - это легкие и простые мелочи после этого.

Что до устойчивости гос-ва, то тут есть тонкость. Гос-во становится более устойчивым к кризисам только от развития конкурентоспособных производств. А неконкурентоспособные сами являются факторами и причинами возникновения кризисов - когда мелкими, а когда как получится. Риски и конкурентоспособность - это столкновение с реальностью, и без ума пройти такие столкновения не получится. Заклинаний, увы, недостаточно. :)

почему же не развивать конкурентоспособные производства и не призывать к этому других?

должен ли подобный призыв обязательно быть назван "заклинанием" и простимулировать у кого-то излитие очередной порции желчи?

 

А почему Вы решили, что плохо? у Вас оно тоже есть? - развивайте без сомнения, сразу и немедленно. И преодолевайте трудности. Особенно такие мелкие, как кризис. Вы понимаете самое важное - что это нужно. А уж все остальное - само развитие, - это легкие и простые мелочи после этого.

Что до устойчивости гос-ва, то тут есть тонкость. Гос-во становится более устойчивым к кризисам только от развития конкурентоспособных производств. А неконкурентоспособные сами являются факторами и причинами возникновения кризисов - когда мелкими, а когда как получится. Риски и конкурентоспособность - это столкновение с реальностью, и без ума пройти такие столкновения не получится. Заклинаний, увы, недостаточно. :)

почему же не развивать конкурентоспособные производства и не призывать к этому других?

должен ли подобный призыв обязательно быть назван "заклинанием" и простимулировать у кого-то излитие очередной порции желчи?

Какая тут желчь? неприкрытый сарказм. У Вас есть конкурентоспособное произ-во? развивайте, при этой диспозиции Вам кризис - благо.

Или Вы полагаете, что призывать надо? что эти самые конкурентоспособные произв-ва создают люди, отзывчивые на призывы, в т.ч. призывы прав-ва? смешно. Такие отзывчивые дальше немного персонала средней руки никогда не поднимаются. Принять несчитаемые риски - это уж точно не психология "в строю по зову партии". Таких и без того около 2-3% (в мире 5-6%), а Вы еще на их внушаемость рассчитываете.

Люди, способные создать и развить конкурентоспособное произв-во, да еще из слабой позиции (а вся РФ нынче в слабой позиции), мотивируются только деньгами и личностным развитием. Плевать они хотели на любые призывы.

Какая тут желчь? неприкрытый сарказм. У Вас есть конкурентоспособное произ-во? развивайте, при этой диспозиции Вам кризис - благо.

Или Вы полагаете, что призывать надо? что эти самые конкурентоспособные произв-ва создают люди, отзывчивые на призывы, в т.ч. призывы прав-ва? смешно. Такие отзывчивые дальше немного персонала средней руки никогда не поднимаются. Принять несчитаемые риски - это уж точно не психология "в строю по зову партии". Таких и без того около 2-3% (в мире 5-6%), а Вы еще на их внушаемость рассчитываете.

Люди, способные создать и развить конкурентоспособное произв-во, да еще из слабой позиции (а вся РФ нынче в слабой позиции), мотивируются только деньгами и личностным развитием. Плевать они хотели на любые призывы.

те из способных, кто мотивируются "только деньгами и личностным развитием" могут употребить свои таланты не на развитие производства, а на альтернативные активности, также стимулирующие развитие и ведущие (в случае успеха) к деньгам - скажем, бизнес типа "купи-продай" или карьеру чиновника с перспективой доступа к регулярной раздаче слонов;

то, какой путь человек выберет на старте или в любой "точке выбора", в немалой степени зависит от его взгляда на общество, в котором он живет, и свое в нем место;

а эти взгляды в значительной степени формируются социальными установками;

если мы будем систематически иронизировать над идеей развития конкурентоспособного производства в России (на фоне его и так слабого развития) и бравировать своим социальным нигилизмом, то

либо 1) нас не услышат или не одобрят, тогда наше иронизирование рассеется в пространстве и нах оно тогда вообще было нужно;

либо 2) нас услышат и воспримут, что поспособствует у иного читателя/слушателя убиению в зародыше идей насчет собственного участия в развитии производства и вообще любого сознательного вклада в социальное благо;

а призывать - надо, и взывать к личной ответственности - надо, и государство и партия тут ни при чем

(если что - я беспартийный, не гос.чиновник, работаю на производство (как мне кажется - вполне конкурентоспособное) :) )

Вы не поняли, над чем я иронизирую. Я открыто смеюсь над идеей, будто можно призывами партии создать и развить кокурентоспособное производство в условиях глобальной экономики. Вы забыли мелочь - прежнего мира больше нет. А конкурентоспособность прежде всего зависит от решений 1-2 человек, иногда трех. Остальные могут эффективно или неэффективно, результативно или не очень реализовать их план, но принять его они не в состоянии. Таковы звериные законы маркетинга и менеджмента.

Какое общество? от оценки рисков и возможностей зависит выбор. Ценности - всего лишь ограничение, они выбор не определяют. Забудьте Вы про общество. Развитие создают индивидуалисты, группы нужны лишь для исполнения и сохранения, решения доверять группам нельзя.

Каким нигилизмом? я Вам о процессах, а Вы мне про Тургенева.

 

ЗЫ Что до Вашего "купи-продай", тот тут все просто: не всякий, кто продал, успешен, но всякий, кто не продал - лузер.

ЗЗЫ Не надо вкладывать в социальное благо. Делать надо реальные вещи, осмысленные и с результатами, а не тратить жизнь на реализацию пустой демагогии. В частности, учиться сотрудничать и кооперироваться - создавать навык и умение кооперации. Только навыки и умения ценны, остальное - трёп за пивом/водкой/коньяком/виски. Или в лузеры по-русски, с благостными мечтаниями а-ля Обломов.

Вы не поняли, над чем я иронизирую. Я открыто смеюсь над идеей, будто можно призывами партии создать и развить кокурентоспособное производство в условиях глобальной экономики. Вы забыли мелочь - прежнего мира больше нет. А конкурентоспособность прежде всего зависит от решений 1-2 человек, иногда трех. Остальные могут эффективно или неэффективно, результативно или не очень реализовать их план, но принять его они не в состоянии. Таковы звериные законы маркетинга и менеджмента.

Какое общество? от оценки рисков и возможностей зависит выбор. Ценности - всего лишь ограничение, они выбор не определяют. Забудьте Вы про общество. Развитие создают индивидуалисты, группы нужны лишь для исполнения и сохранения, решения доверять группам нельзя.

Каким нигилизмом? я Вам о процессах, а Вы мне про Тургенева.

 

ЗЫ Что до Вашего "купи-продай", тот тут все просто: не всякий, кто продал, успешен, но всякий, кто не продал - лузер.

ЗЗЫ Не надо вкладывать в социальное благо. Делать надо реальные вещи, осмысленные и с результатами, а не тратить жизнь на реализацию пустой демагогии. В частности, учиться сотрудничать и кооперироваться - создавать навык и умение кооперации. Только навыки и умения ценны, остальное - трёп за пивом/водкой/коньяком/виски. Или в лузеры по-русски, с благостными мечтаниями а-ля Обломов.

Вас с какого места ни цитируй - будет очередной пример социального нигилизма :)

причем здесь партия? откуда она у Вас опять вылезла? из ассоциативного ряда со словом "призыв"? ; )

ясен пень, что, когда говорим о работающей структуре/организации/производстве, говорить о ценностях неуместно - структуре надо себя поддерживать и развиваться в рамках имеющихся ограничений :bayan:

а вот у способного человека в начале нового пути всегда есть выбор (например - к приобретению КАКИХ из множества ценных навыков и умений стремиться в первую очередь), на который ценности вполне могут влиять (не все такую точку зрения разделяют, есть те, кто относится к человеку, как к механической системе, можно развести тут философский диспут о роли ценностей, свободе воли и структуре личности, но без меня - некогда и лень :), я просто поясняю, что имел в виду в предыдущем посте ).

так вот индивидуальный выбор (если мы его возможность признаем; если не признаем - то и говорить не о чем) вполне себе может корректироваться социальными установками (каковые существуют в любом обществе и выражаются, в том числе, и содержанием трепа за пивом/водкой/коньяком/виски/компом с интернетом :)

социальные же установки, особенно в переходный для общества момент (а у нас такие подряд идут) - не есть нечто незыблемое...дальше не развиваю

Вот что твориться на форуме МВД:

http://forum.mvd.ru/forum/165983/?page=0

Форум

Тема:МЫ -ЦЕПНЫЕ ПСЫ РЕЖИМА.

Автор:

Дата: 19.12.2008 20:48

Дорогие коллеги. Россия находится на переломном рубеже. Надвигается экономическая катастрофа. Сотни тысяч наших соотечественников, наших отцов и матерей, братьев и сестёр будут выброшены на улицу. Этот кризис открыл глаза народу, показал, кто есть кто в нашей стране. Мыльный пузырь стабилизационного фонда лопнул и не принёс нам пользы. Миллиарды нефтедолларов текли к нам рекой, но наши правители и не думали вкладывать эти деньги в развитие экономики, науки, сельского хозяйства, многих отраслей. А теперь они оказывают помощь банкирам, выделяя им 6 триллионов рублей под 5 процентов, чтобы те выдавали кредиты нашим предприятиям под 20 процентов годовых. Что ещё нас ждёт? Грядёт массовое сокращение военнослужащих, будет упразднено 85 процентов военных ВУЗов. Армию добивают. Всё больше и больше в России проходят акции протеста. Терпению народа приходит конец. Но взрыв народного гнева ещё впереди! Посмотрите, что происходит во Владивостоке! Один из лозунгов: «Нефть –пЕДРОсам, вазелин –народу. Крыса и Мишка.» (Есть фото в сети).

Власть знает, что возможны акции народного протеста, и последствия могут быть непредсказуемыми.

Вопрос. На кого надеется власть? Кто её может спасти от народного гнева? Кто поможет удержать награбленное? Это мы с вами, коллеги. Российская милиция. Мы будем разгонять протестующих, как делали это 1 мая 1993-го и в октябре того же года, как разгоняли Русский Марш в 2008. Так что, во всём, что произошло с нашей Родиной с 1993 года, есть наша вина. И не будем теперь плакать о том, что у нас маленькая зарплата. А пенсия нас ждёт и того меньше –4 200 рублей, что является размером прожиточного минимума на сегодняшний день.

Вопрос. Будем ли мы цепными псами этого режима? За кусок кости рвать тех, на кого покажут? Во Владивостоке милиция отказалась разгонять митингующих потому, что знала, что власть лишила средств к существованию и их родных. А что будем делать мы?

Ребят, сохраните кто-нибудь это сообщение. А то я знаю, что модератор удалит его, а меня заблокирует. Ситихантер, поддержи.

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:04

Автор:

Дата: 19.12.2008 20:48

Вопрос. Будем ли мы цепными псами этого режима? За кусок кости рвать тех, на кого покажут?

 

 

А ВЫ ЗАБЫЛИ, КАК ВЫ СТАРИКОВ ДУБИНКАМИ охаживали, когда их льгот по мотетизации лишили?

Ещё как будете. Ж..у порвёте.

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:22

Братишка, не бойся, модераторов на сайте по выходным обычно не бывает. В понедельник удалят тему, к гадалке не ходи... Неможно ж на официальном сайте силового ведомства вести такие разговоры. Правители наши боятся того, что простые менты объединятся и проникнутся идеей о том, что это ни народ создан для правителей, а правители созданы для народа! Просто при помощи современных выборных технологий можно к власти привести кого угодно. Главное, чтобы в этом был кто-то заинтересован, тот, кто всё это оплатит. Вот и имеем мы правительство п-и-д_о-р_а-с_т-и-ч-е-с_к-о-е. И министр наш, блин, не исключение... ни рыба ни мясо, ни украсть ни покараулить.

А в свой народ стрелять никогда не пойду! Ни за копеечную зарплату, как сейчас, ни за миллионную (которую ментам в этой стране никогда платить не будут). Если будет народный бунт, то менты скорее поддержат бунтовщиков, чем правителей... А русский бунт, как известно, кровавый и беспощадный.

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:24

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:04

 

Тебе действительно Ж'ОПУ порвать не лишним будет :)

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:30

Не надо ля-ля-ля. Что же вы раньше на стороне народа не были, митинги разгоняли, женщин с детьми и страриков ПРами лупили? И в этот раз прикажут, пойдёте опять свой же народ лупить.

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:43

Я буду !

 

Я тебя лично дерьмакратическая пархатая - мразь вешать на березе

буду !

 

Я тебя сучара - картавая зубами рват буду !!!

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:47

Да уж, никогда не видел, что бы менты с народом плечом к плечу в пикетах и демонстрациях учавствовали, справедливость защищали. А вот лупить народ, в камеры бросать, это они с удовольствием.

Вот народ гораздо честнее и умнее, он (народ) всегда берёт под защиту ментов несправедливо уволенных и посаженных - митингует в их защиту.

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:50

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:30

 

Ты чё разбозлался то тут? Что во всём Мире полицейский аппарат занимается нежным поглаживанием правонарушителей? Или мы призваны леденцы на улицах раздавать? Бывает, что приходится делать и грязную работу. Для того полиция во всем Мире и существует! Тут дело в другом... Всему есть разумные пределы! И если правительство этой страны не способно эффективно управлять страной и просто не допустить такого положения дел в стране, чтобы народ не устраивал голодные бунты - то это правительство должно уйти в отставку! А то получается, что тех кто имеет миллиарды правительство поддерживает материально (у них видишь ли кризис, они могут обанкротиться), а то, что половина России скоро начнет с голоду пухнуть их вроде как и не касается...

Кого в такой ситуации пойдут лупить голодные люди и вечно голодные менты? Ну не друг друга же! Пойдут лупить ВЛАСТЬ! А власти, в такой ситуации, за наши дистрофичные спины уже не спрятаться будет!

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:56

Бунт автомобилистов во Владивостоке напугал власть сильнее, чем "несогласные" в Москве

[15.12.2008] Митинг автомобилистов закончился политическими лозунгами против "Единой России", перекрытием центральных улиц, блокадой федеральной трассы и осадой международного аэропорта

 

Пока российские власти готовились отражать атаки оппозиционеров на "Марше Несогласных", и с помощью ОМОНа противостоять несанкционированным акциям «Другой России», и прочих политических противников режима, они неожиданно для себя столкнулись со «вторым фронтом» несогласных - экономическим. И это гораздо серьезнее, чем Лимонов и Каспаров.

 

Вчера в нескольких российских городах вчера прошли массовые акции протеста автомобилистов против повышения таможенных пошлин на подержанные иномарки которые центарльные телеканалы практически "незаметили". В Новосибирске повысившему пошлины премьеру Владимиру Путину предложили пересесть с казенного Mercedes на "Волгу", в Красноярске ему же посоветовали помочь "олигархам из своего кармана", а самая масштабная манифестация прошла во Владивостоке, где несколько тысяч демонстрантов на пять часов перекрыли движение в городе, потребовав отставки правительства господина Путина.

 

Вчерашние акции протеста вызвали в памяти более чем десятилетней давности картинки с митингов недовольных шахтеров: разгневанные люди перекрывают улицы, толпа идет к зданию администрации, пытающиеся оправдаться чиновники, растерянные, сочувствующие протестантам милиционеры...

 

Власти всеми силами старается не допустить связи с разворачивающимся экономическим кризисом социальные волнения. Отсюда - спасение банков любой ценой, поддержка неэффективных предприятий, попытки контролировать процесс увеличения безработицы, трата валютных резервов на поддержание курса ру.

 

Но всем угодить невозможно. Вчерашнему протесту власти сами дали повод выплеснуться на улицы - объявив о пересмотре таможенных пошлин на ввозимые в Россию иномарки. Столь явную протекционистскую политику в отношении крупного автобизнеса (как российского, так и зарубежного, успевшего за годы стабильности открыть в нашей стране свои сборочные производства) и стоящего у конвейеров пролетариата не поняли представители среднего класса, и в частности тех, кто живет за счет доставки в нашу страну и продажи здесь машин из Японии, Южной Кореи, США и Европы. «Мы не нужны России?», «Ищем работу!» - с такими лозунгами вышли вчера сотни людей на улицы Владивостока. Акции с требованием пересмотреть решение об увеличении пошлин прошли и в других городах Дальнего Востока и Сибири, колонны машин с весьма характерным символом несогласия - оранжевыми ленточками - разъезжали вчера и в самом западном регионе страны - Калининграде.

 

Наиболее активно «несогласные с пошлинами» проявили себя во Владивостоке, городе, население которого во многом завязано на импорт иномарок. В воскресенье там прошел многотысячный митинг, сопровождавшийся перекрытием центральных автомагистралей и едва не закончившийся захватом аэропорта. Так как решение правительства РФ повысить таможенные пошлины на ввоз иномарок фактически сделает безработными 80% жителей Приморья и около 60% жителей всего Дальнего Востока.

Автор:

Дата: 19.12.2008 21:57

Что то в 90-е, когда ментам мизерную зарплату и ту перестали платить, они на власть не набросились, а кинулись народ оббирать.

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:01

Парни, это очень актуальная тема! А то наш форум превратился не знаю во что. Все серьёзные темы тут же удаляются.

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:04

и эту модераторы-прихлебатели удалят.

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:05

а по теме: каждый приказ можно испонить, а можно и "исполнить". Рвать жопу пока не собираюсь. Подожду решающего момента, чтбы впросак не попасть. Мне так видится.

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:05

а по теме: каждый приказ можно испонить, а можно и "исполнить". Рвать жопу пока не собираюсь. Подожду решающего момента, чтбы впросак не попасть. Мне так видится.

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:09

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:13

Парни, каждый должен понять, что от него лично зависит судьба Родины. На чьей мы будем стороне -народа или олигархической верхушки? Кстати, не все пойдут разгонять бастующих. И с этим у власти проблемы. На одном из сайтом видел фото (когда 4 ноября не давали проводить крестный ход вокруг Кремля): в оцеплении стоят худые солдаты срочники в сероых милицейских бушлатах, причём большинство из них не русские, а буряты или чуваши, а подпись гласила "ОМОН".

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:22

Завтра утром модератор проснётся, заглянет на сайт, ахнет, и,одеваясь на ходу побежит удалять этот топик. А вы, друзья, сохраните его и выложите вновь. Всех не заблокирует, всем рот не заткнёшь.

Автор:

Дата: 19.12.2008 22:35

По многим экспертным оценкам, хорошая зарплата у полицейского аппарата в тех странах, где власть исповедует принцип народовластия, т.е. народ не скупится платить защитникам своих прав.

В унитарных, тиранических, криминальных и олигархических режимах, плата полиции нищенская, позволяются поборы с населения, крышевание и т. д., что бы полицейские чувствовали свою повязанность с властью. Но и при первом же случае, власть cдаёт своих служак-холопов, когда надо показать борьбу с оборотнями, что бы ей (власти) выглядеть радетелями народа.

Автор: 1

Дата: 19.12.2008 22:52

парни хватит жопу рвать пойдете на пенсию вы не кому не нужны будете

Автор:

Дата: 19.12.2008 23:02

Не надо печалиться

Вся жизнь впереди

Вся жизнь впереди

НАДЕЙСЯ И ЖДИ!