Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Взрывы в ЛОНДОНЕ - особое мнение

Опубликовано

Встряска для Туманного Острова

(жанр – фельетон на злобу дня)

 

8 июля 2005 г.

 

Взрывы людей в автобусах и в лондонском метро ужасны. Десятки погибших и сотни раненных. Терроризм в своем самом неприглядном свете. Оправданий для подобных злодеяний нет.

 

Но я хотел бы призвать думающих людей найти в себе силы посмотреть на проблему с другой стороны. Для начала и это первое что так и просится, давайте с вами вспомним как реагировали британски СМИ и политики на взрывы в московском метро, захват заложников в Беслане, на террористические акции на Кавказе. Лейтмотивом подавляющего числа тех заявлений было осуждение российского правительства за «отказ в урегулировании проблем Кавказа за столом переговоров», «многочисленные нарушения прав человека», «имперские замашки с советских времен» и т.п (вспоним того же господина Джадда). В то же время способы решения военных задач в Афганистане или Ираке не создавали и до сих пор не создают особых этических проблем и не влечет за собой так много шума и разоворов среди западных идеологов (что в общем-то не говорит что рядовые граждане со всем согласны, как раз наоборот, но это отдельная тема для разговора)

 

Раболепие некоторых наших политиков перед мнением Запада и невозможность указать западным политдеятелям открыто на очевидную двойственность суждений – признак не столько внутренней слабости, сколько скорей всего наивности.

 

Приведу простой пример. Не секрет что многие террористические организации до недавнего времени очень свободно себя чувствовали в Великобритании и даже находили (надеюсь что это время уже кончилось) там себе приют и неофициальную опеку со стороны Лондона. Также уместно вспомнить что одним из неофициальных спонсоров террористической деятельности на территории России также является Лондон. Достаточно вспомнить такой неопровержимый факт, что на территории Чечни за последние несколько лет было ликвидированно заметное число агентов подготовленных в Великобритании, о чем все мы могли несмотря на всю секретность подобной информации узнавать из наших СМИ.

 

Так спрашивается как же так, мы что, разве не в одной лодке сидим? Не против одной чумы боремся? Получается что до 7 июля не в одной.

 

Британцы попались сейчас на обратный ход бумаеранга что когда-то США с афганскими лидерами, которых они поддерживали против СССР. Те организации, которые Лондон поддерживал против других стран и считал их лояльность автоматической (так как их постоянно кормил) – сегодня развернулись против своего патрона. Давайте будем это четко осозновать и не питать никаких иллюзий по этому поводу. Должен оговориться, что нельзя конечно утверждать что совершенно все исламские экстремистские организации финансируются из Лондона, но корни и выучка многих – именно оттуда.

 

Я уверен что заявление нашего президента о неприемлемости двойных стандартов основаны далеко не на пустом месте. Я благодарен президенту за то, что он смог несмотря на всю тяжесть ситуации найти в себе силы и проявить волю открыто об этом сказать Западу и Лондону в первую очередь.

 

Хочу немного выразить свое удивление той любовью которую питают наши соотечественники по отношению к Туманному Альбиону. Такую любовь я склонен объяснять двумя факторами – во-первых, незнанием истории (особенно истории отношения двух стран) и созданным позитивным культурным восприятием Англии еще с Советских времен (давайте вспомним незабываемого, я бы даже сказал outstanding и всенародно любимого «Шерлока Холмса» в исполнении Ливанова)

 

Однако если не дать себе уйти в эмоции, а пытаться посмотреть на факты, то на протяжении последних двух столетий не было у Англии более заклятого и непереносимого врага чем Россия. На эту тему как нибудь в следующий раз.

 

Итак, как некий итог восприятия ситуации по горячим следам можно сделать следующий вывод. Лондон со вчерашнего дня оказался в нашей шкуре. Теперь с англичанами разговаривают на том же языке что и с россиянами и этот язык – язык террора – беспощаден и вынуждает вести себя так, как это необходимо для элементарного выживания.

 

Нам остается только надеяться, что это начало нового времени в том числе для России, когда сознание политической системы Великобритании на уровне конкретных политиков изменится настолько, что бандитов перестанут называть повстанцами за свободу; преступников будут выдавать для суда в родные страны, а не предоставлять им убежище; перестанут осуждать заочно любые пусть непопулярные действия по наведению законного порядка.

 

Поживем – увидим

Изменено пользователем Гость

  • Ответов 295
  • Просмотры 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
...А вот ещё был такой нехороший английский человек Ричард Джемс, приезжал в Россию и жил в ней в 1619-1620 гг. Благодаря ему мы имеем самые ранние записи русского аутентичного фольклора. Кроме того, он скрупулёзно зафиксировал (немец проклятый!), что русские, когда что-то не так, произносят нечто, похожее на but vuy mater. Приятно узнать, что и в 17 веке наши предки реагировали адекватно на внешние раздражители.
Опубликовано

QUOTE (EaE @ Jul 10 2005, 05:23 PM)
Нехороший английский человек, он, конечно, немец проклятый... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Точно - немец, толком повторить не смог. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Изменено пользователем Гость

Опубликовано

QUOTE (EaE @ Jul 10 2005, 05:23 PM)
Нехороший английский человек, он, конечно, немец проклятый... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Вы не знали, что не только в Древней Руси, но и в России 19 века всех иностранцев величали "немцами" (в 19 веке, конечно, только в просторечии)?

Опубликовано

Не знал, но подозревал, что у вас в тексте все логично https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Так что спасибо большое, буду знать.

UPD: впрочем, по здравом размышлении вспомнил и то, почему их так звали =)

Изменено пользователем Гость

Опубликовано

Кстати, по Первому каналу в день взрывов раза 3 повторили израильскую статью, что за несколько минут до теракта в израильское посольство позвонили из Скотланд-Ярда и посоветовали Нетаньяху, бывшему израильскому премьеру, а ныне вроде министру финансов, воздержаться от поездок по Лондону. Этот самый Нетаньяху, кстати, должен был ехать на станцию метро, где произошёл взрыв.

 

Так что, думаю, теракты произошли если не по приказу "кровавой 'Интеллидженс Сервис'-ни", то по осознанному попущению британских властей или как минимум спецслужб и\или иных силовиков. Очень может быть, что парни пилят бюджеты, а может выбивают надбавки.

 

Хотя на эту самую возможность накладываются ещё и заявления европейских лидеров о "единстве Европы и цивилизованного мира перед лицом террористической угрозы". Просто по ушам резануло. Особенно забавно смотрится в свете недавних референдумов по Евроконституции. Внешний враг сплачивает нестройные ряды шагающих в светлое будущее?

 

P. S. 2МГ Прочитал, оценил. Очень смешная тема, крайне лестное предположение, но, к моему стыду, не я -- в эти дни отсутствовал в Н-ске и вернулся сегодня к обеду.

Изменено пользователем Гость

Опубликовано

К сожалению не приведен автор данной глубокомысленной ( https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif ) статейки. Но по любоиу высокий интеллект ( https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif ) кремлевских борзописцев не спрячешь.

О каких двойных стандартах идет речь? Британский (не Басссманный) суд рассмотрел дело Закаева по существу, и не нашел в его деяниях состава преступления подпадающих под террористическую деятельность. Закаев по сути представляет собой политическое крыло чеченских сепаратистов. И никаких двойных стандартов здесь нет, поскольку и представителей политического крыла ИРА британские власти тоже не трогают.

Но по - российски (вернее по - путински) следует поступить по другому. Вместо того чтобы в критический момент бесланской трагедии попытаться через того же Закаева поторговаться с терористами, по школе из огнеметов. А то что вместе с терористами в пылающие факелы превратятся детишки - это мелочи. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

Что касается терактов в Лондоне, то вполне возможно они действительно связаны с Ираком. Но в Ираке англичане уж точно не проводят терористическую политику, хотя и пытаются насадить там демократию в своем понимании. И что интересно, что многим из самих иракцев это вполне устраивает. Но кое кому это действительно не по душе.

И уж верх цинизма связывать теракты в Лондоне с чеченцами. Напрасно расчитывает Путин получить от Блэра конфетку. Только в очередной раз он выставил себя на всеобщее посмешище. На лекции в свое время Путину нужно было ходить, а не пиво пить. https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif

Опубликовано

QUOTE (Beer @ Jul 10 2005, 09:50 PM)
И уж верх цинизма связывать теракты в Лондоне с чеченцами. Напрасно расчитывает Путин получить от Блэра конфетку.

Ну почему же? Если понимать, что на Чечню по большому счету всем плевать, то она вполне может играть роль конфетки, если от нас что-то нужно, хотя бы и в чисто пиаровском плане. Другое дело, что мы и без конфеток под них стелемся.

Опубликовано

QUOTE (D-Light @ Jul 10 2005, 10:59 PM)
Другое дело, что мы и без конфеток под них стелемся.

Вы бы говорили бы за себя самого, а не за нас.

Опубликовано

Нам та с каких пор Англия враг...??? Кстати давайте скажем честно что мировой терроризм 20 века это следствие того как доигрались наши разведки с буржуйскими в былые времена.

 

Вот за что я не люблю наших политиков это когда нужно постоять и всем хором помолчать о своем. Вот до антиглобалистов похоже дошло что доля вины висит на них потому что гадости в это время ждали спецслужбы от них и полицейских стягивали их охранять. Они встали извенились и разбижались по домам переваривать и делать выводы. А наши в этот момент ничинают кляузничать на тему нас никто не любят и все вообще редиски.

 

Кстати в любой большой стране на любое событие есть большое колличество разных мнений. То что говорят политики это грязная политика в чистом виде... независимо осуждают они теракты в этот момент или нет. В общем нужно разделять мнение политиков и масс. В общем что бы не говорили на Западе все равно принято - когда люди гибнут не по своей воле всем становиться грустнно независимо от взгядов и всего остального. Называется это уважением к человеческой жизни.

Опубликовано
Думаю, чтобы отчитаться перед избирателями, правительство Англии быстренько объявит виновной какую-нибудт мелкую (но нефтедобывающую!!!) страну и разбомбит её к чертям. Например, Венесуэллу https://academ.club/html/emoticons/cool.gif
Опубликовано

QUOTE (gutterboy @ Jul 10 2005, 04:04 AM)
QUOTE (Pyrop @ Jul 10 2005, 03:54 AM)
Аспопов, терракты в англии, которые организовывала ИРА были вполне цивилизованные, в выходной день, в центре города - сити, людей и так почти нету, плюс за полчаса до терракта звоночек, что мол, вот, через полчаса бабахнет.
.....

Это было хорошо. Завтра с силами соберусь и выставлю оценку за клюкву. Цивилизованные теракты - это актуальный неологизм. Ура Фрейду с Юнгом. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Вот это меня торкнуло к 4 часам ночи... https://academ.club/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

Гы... Говорила мне мама, не пей сынок алкоголь! :-))))

 

Ну а насчет глупого-не глупого утверждения, то, смею думать, что Вы тоже не всегда получаете информацию из печатных источников. А за время жизни этого человека было несколько таких террактов и все они проходили по примерно такому сценария как я описал. Собственно, оснований ему не верить у меня нет. В последние лет 10 как то не встречал информации о взрывах пабов, и церквей. Отсюда видимо и протекала моя фраза. Хотя кто его знает о чем думал(и думал ли) мозг под алкоголем в 4 утра https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано
  • Автор

 

я кстати на месте Ястержембского (наш государственный PR-щик) почаще бы напоминал англичанам, что они оккупировали территории Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса и навязывают там силой свои порядки...

 

вспомните Храброе Сердце с Мэлом Гибсоном (вечная борьба с англичанами) или посмотрите на карту - есть страна - Ирландия, а есть английская провинция Северная Ирландия. Думаете у них там нет ощущения что что-то не так в этом мире???

 

Англичане очень искуссно использовали конфликт между католиками и протестантами, а также свое экономическое влияние чтобы Ирландцы в первую очередь в Белфасте не "претендовали на объединение со своей Родиной"

 

кстати, хотел бы услышать от историков как в универе преподносят у нас борьбу ирландцев за независимость, там очень много событий было и до сих пор происходят, но не все предается по разным соображениям огласке

Опубликовано
  • Автор

да, еще момент,

 

русско-японскую войну царская Россия проиграла не только из-за внутренней излишней самоуверенности и расслабленности, но и из-за того, что тот же Японский флот в то время был намеренно и методично подготовлен Англией. Причина проста - Англия видела в России очень опасного конкурента за влияние над Индией и Китаем (да и вообще в регионе) и Япония для Англии была инструментом как можно было бы противопоставить что-то реальное растущему Российскому влиянию.

 

Правда как всегда они просчитались и Япония в последствии сама активно вытесняла Англичан с ее тихоокеанского ареала влияния.

Изменено пользователем Гость

Опубликовано

QUOTE (Sashka @ Jul 11 2005, 12:01 PM)
я кстати на месте Ястержембского (наш государственный PR-щик) почаще бы напоминал англичанам, что они оккупировали территории Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса и навязывают там силой свои порядки...

Не помешает и понапоминать, хе.

 

Надо же чем-то огрызаться на то, что России все время (вполне обоснованно) напоминают про оккупацию Прибалтики, Молдавии, Западной Укарины и т.п. Конечно, отбрехиваться в обвинениях в аннексиях полувековой давности ссылками на английскую экспансию пятивековой давности -- свежая струя в международных отношениях.

 

А на обвинения в более ранних аннексиях, скажем, татарских Крыма или Сибири можно в ответ обвинить уже Италию (Древний Рим) в захвате самой Британии, а?

 

В общем, поле для деятельности тут могучее. И, главное -- полезно, а?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.