На прошедшем недавно заседании санитарно-противоэпидемической комиссии обсуждалась проблема клещевой активности на территории Советского района, сообщили Academ.info в пресс-службе Роспотребнадзора. Спасение от огромного количества регистрируемых в Академгородке покусов клещами (1460 случае за 2008 год, или 43% от всего количества покусов по городу) Санэпидемстанция видит в обязательной акарицидной обработке лесных дорожек и популярных мест отдыха, однако главный лесничий СО РАН Андрей Храмов сообщил Academ.info, что вопрос не так прост, как кажется.

 

 

 

Прочитать полностью

А вот в районе пляжа - клещей нет или несравнимо мало. А почему ?? А хитин потому что. Потому что экологам, нужно хотя бы немножко повнимательней быть. Что, не видели клещей, которых вроде бы несколько часов назад не было, а поди ж ты, вот он, паршивец. Укусить попытался, да нос свой по ошибке, в ткань сунул, но до тела не добрался, застрял. А когда его находишь - он сухой, как мумия. Не держит его хитин влагу, гибнут они в сухости. Взять хотя бы страшное членистоногое - Scolopendra Gigantea, а окажись оно, просто на сухом воздухе - ласты махом склеит. Отсюда вопрос. Если энцефалитному клещу, по прилагаемой к нему инструкции, для нормального функционирования этого переносчика вируса, нужны ОСОБЫЕ условия, то есть ВЛАЖНОСТЬ и температура, то что бы его уничтожить, нужно просто действовать НЕ ПО ИНСТРУКЦИИ. А именно, сделать так, что бы прибор, то есть клещ, стал работать в неудобном для него, критическом режиме. Прибор, то есть клещ, быстро перегорит. В светлых, хорошо аэрируемых местах, как например район пляжа - там нет клещей. Никто их не уговоривал оттудова сбежать, человек их языка не знает, они..САМИ ушли. Не жизнь им при солнышке и на Свежем воздухе. Им влага, тень и затхлость нужна. Ну вот хотя бы маленький пример, как можно без ядов и вообще без особых мук с клещами справиться - почему эколог Пащенко, не предлагает концепцию ??

Клещи на Морском - это более-менее привычно, но вот когда ребёнок, живя на Полевой, приходит в школу на той же самой Полевой и на волосах у него обнаруживают клеща... ((

Если количество клещей и процент энцефалитных среди них увеличились, что-то явно надо предпринимать.

Потому что я не хочу, чтобы пострадала существующая экосистема. Которая вовсе не первозданная природа. Объяснять вам азы, что такое экосистема, не стану. Хинт -- я и вы в неё тоже входим. И не факт, что лучше потравить клещей, а не, к примеру, болезненно боящихся их персонажей.

Хню несете насчет того, что мы входим в экосистему в локальном масштабе, так как пищу земную мы получаем из магазинов, а не из экосистемы.

 

Потравить большую часть населения вам разумеется было бы весьма кстати, так как освободилось бы значительное количество жилищного фонда. Вообще то это геноцидом называется. Но в данном случае будем считать это плоским йумором г-на aspopov-а. <_<

Для меня тут всё очевидно, и взвешивать нечего. Очевидно, что гипотетическая -- но вполне обеспеченная инструкциями по борьбе с ней -- вероятность укуса клещём уступает вполне реальной опасности от химии, которая совмещает как уже известную, так и неисследованную части. Начиная от вполне ясных девиаций в существующем балансе окружающей среды и заканчивая неизвестно какими последствиями, к примеру, для генетического здоровья моих внуков.

Ха. Ха. Ха. Так как этой самой химии вы столько за свою жизнь скушали, что давно уже должны были светиться в темноте (метафора).

Хню про яды оставьте при себе, сказочник. Может, та часть, которая останется "на открытом воздухе", и разложится во что-нибудь малоопасное. Но вот то, что попадёт к мне и моим близким в организм, в организмы животных и птиц, а также в почву и растения -- ХБЗ, во что разложится и разложится ли. С клещём, по крайней мере, более-менее понятно, как избежать, и как лечить, ежели что.

Это вы опять хню несете. Если разумеется не полный идиот, который будет с наслаждением вдыхать дисперсную смесь которой будут обрабатывать. Ну и разумеется голуби и собаки - ваше любимое лакомство.

 

Вот вы на себе и поставте эксперимент типа "если что". Вполне возможно даже деньги многие пользователи пожертвуют на лечение.

 

Beer, клеща потравить конечно желают, но где полная и исчерпывающая информация о препарате, объёмах его применения, о воздействии на человека, на другие звенья экосистемы, скорость его разложения со временем, на что он будет разлагаться, что за соединения получаются при этом и прочая. Какова степень ответственности в случае непредвиденных обстоятельств и кто персонально будет отвечать ?? Предлагают не пойми что, кота в мешке и принимать его, не подумав - это полная глупость.

Биер, хню несёте вы - продукты мы покупаем в магазине, но там они что, по-вашему, самозарождаются? У нас в магазинах тьма не просто отечественной, а именно новосибирской продукции. Ну, даже если не тьма, то достаточно - причём именно такой, которую употребляют каждый день (наппример, молоко и молчнокислые продукты). Ну, а также мясо, птица, рыба... Есть ещё и базар, где все мясные продукты уж точно из наших деревень.

 

Я могу понять истерические вскрики мамаш, у которых маленькие дети, но, к сожалению, такие вскрикивающие неспособны мыслить хотя б на один ход вперёд. Отдалённые последствия, считают они, то ли будут, то ли нет, а вот укусить ребёнка клещ может здесь и теперь. Медицинская реклама в качестве целевой аудитории использует, в первую очередь, именно истеричных женщин как легко индуцируемых. Если ясен механизм воздействия торговцев на общество в данном случае, стоит ли идти на поводу у истеричек?

 

Я считаю, что если есть "лишние" деньги, их необходимо потратить на массовую вакцинацию и закупку имуноглобулина.

Если уж травить клещей - то только в зонах массовых гуляний (в парках, скверах, городских садах. Ну, и ещё в детских садиках).

Все кто пишет "не надо бояться, я не боюсь и ничего", видимо не сталкивался близко с этой заразой

Сталкивался. Сочувствую, не повезло Вашему близкому кругу. :hz:

Хню несете насчет того, что мы входим в экосистему в локальном масштабе, так как пищу земную мы получаем из магазинов, а не из экосистемы.

 

Потравить большую часть населения вам разумеется было бы весьма кстати, так как освободилось бы значительное количество жилищного фонда. Вообще то это геноцидом называется. Но в данном случае будем считать это плоским йумором г-на aspopov-а. <_<

 

Ха. Ха. Ха. Так как этой самой химии вы столько за свою жизнь скушали, что давно уже должны были светиться в темноте (метафора).

 

Это вы опять хню несете. Если разумеется не полный идиот, который будет с наслаждением вдыхать дисперсную смесь которой будут обрабатывать. Ну и разумеется голуби и собаки - ваше любимое лакомство.

 

Вот вы на себе и поставте эксперимент типа "если что". Вполне возможно даже деньги многие пользователи пожертвуют на лечение.

Этот детский сад и коментариев никаких не требует.

У нас в магазинах тьма не просто отечественной, а именно новосибирской продукции. Ну, даже если не тьма, то достаточно - причём именно такой, которую употребляют каждый день (наппример, молоко и молчнокислые продукты). Ну, а также мясо, птица, рыба... Есть ещё и базар, где все мясные продукты уж точно из наших деревень.

Есть ещё туева хуча дач, где выращивают зелень и овощи-ягоды. И потом их едят и продают.

Если уж травить клещей - то только в зонах массовых гуляний (в парках, скверах, городских садах. Ну, и ещё в детских садиках).

Нет, this is incorrect.

Для избежания присутствия клеща в д/садах и скверах, парках - эти территории должны быть окультурены, то есть в них должны быть условия, для максимальнй аэрации насаждений, открытости для солнечного света. Фоторецепторы клеща - они затем и фоторецепторы, что б реагировать на излишнюю освещённость, что с точки зрения биологического организма клеща, будет свидетельствовать об опасности перегрева и потери драгоценной влаги. При этом клещу будет необходимо найти укрытие, таков уж механизм его защиты, а укрытия либо нет, либо оно недостаточно для поддержания нормального функционирования организма. Такие условия - обычно в окультуреных территориях, ухоженных парках, с хорошей аэрацией и освещённостью.

Сложный вопрос. Но не забывайте, пожалуйста, что клещи у нас являются переносчиками не только вируса клещевого энцефалита, от которого может помочь иммунизация (не введение гаммаглобулина - который сам по себе тот еще стресс для организма!), но и возбудителей болезни Лайма, боррелий, зараженность которыми может достигать 45%! Причем, зачастую болезнь эта может протекать относительно бессимптомно, и только потом, в будущем, возникнут неприятные последствия, которые вы можете даже не связать с давним укусом клеща.

не забывайте, пожалуйста, что клещи у нас являются переносчиками не только вируса клещевого энцефалита, от которого может помочь иммунизация (не введение гаммаглобулина - который сам по себе тот еще стресс для организма!), но и возбудителей болезни Лайма, боррелий, зараженность которыми может достигать 45%! Причем, зачастую болезнь эта может протекать относительно бессимптомно, и только потом, в будущем, возникнут неприятные последствия, которые вы можете даже не связать с давним укусом клеща.

Есть такое. Надо просто не доводить до укуса, употреблять простые меры предосторожности. Или переехать жить в места, где клещей нет :hz:

 

Плюс совершенно верно пишет АлёшА -- деньги можно потратить на парковое благоустройство, что само по себе снизит опасность в разы.

А для желающих сделать качественную индивидуальную потраву - кто хочет пусть сам себя опрыскивает, оберегает и травит одновременно

Можно сказать, поисследовала. Опрыскивала в салу розы от клеща Неороном, остатки вылила на хризантему с тлёй, и ей гадине, хоть бы что, дальше сидела. А клещам от него кердык.

 

Я имел ввиду не тлю, а человека. А то тараканы вон радиации не боятся, это не повод делать вывод, что радиация безопасна.

 

Всё то вы знаете... Гербициды же избирательные есть, и акарициды тоже найдутся.

 

Гербициды-то безопасные, да. То-то в европе сейчас истерия с био-продуктами, которые выращены чисто.

Проще потравить клеща, чем потом лечить себя от болезни и травиться во много раз сильнее.

Клещей опять много в этом году, периодически с собаки обработанной снимаю по два клеща после прогулки.

Может быть в 60-тых травили клещей, так в 80-тых мы спокойно гуляли по лесу и клеща я видела только на картинках. А сейчас страшно даже до пляжа дойти.

В детских лагерях постоянно обработку делают.

Проще потравить клеща, чем потом лечить себя от болезни и травиться во много раз сильнее.

1) Проще -- не значит лучше.

2) Проще всего не травить и не лечить себя.