Перед выполнением задания внимательно прочитайте правила и задание.

Теперь все не соответствующее условиям задания и правилам - будет удаляться.

 

Задание №2. Фотографируем натюрморт из 3 предметов. Предметы любые. Фон на усмотрение.

Начинаем! Последний день приема задания 28 июля.

QUOTE (Paradoxx @ Jul 27 2005, 18:43)

Canon 350D EF 17-40 L F4 ISO 400 F4 10sec Штатив. В фотошопе замазал блик и кроп. Композиция №1 (Морская) Композиция №2 (Выходная) Композиция №3 (Томская) Лежит в папке на фотоморге.

На моем экране очень нерезко и темно.. Не хватает цветов на камешке с корабликом - заваливается в темный цвет.. Еще сильно отвлекает цвет рамки..

Предметы сами по себе интересные.. А вот "звенящей" четкости в деталях (как у fsa) мне в этой работе не хватило...

 

+

На LCD на работе смотрится значительно светлее и сочнее.. вот и понимай теперь как критиковать сидя дома..

Изменено 28 июля, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (Wizard @ Jul 28 2005, 00:16)

QUOTE (Лень @ Jul 28 2005, 01:13) В том то и дело что только идеально расставленные предметы. А их душа? Не было цели делать снимок с "душой". Вот по этому он и не понравился...

QUOTE (fmike @ Jul 28 2005, 01:33)

А как вот это двухцветие вышло - не пойму.. Это подложка такая хитрая?

Это подложка из старой фотографии. На ней именно такое деление и было.

QUOTE (Wizard @ Jul 28 2005, 00:16)

QUOTE (Лень @ Jul 28 2005, 01:13) В том то и дело что только идеально расставленные предметы. А их душа? Не было цели делать снимок с "душой". Это отличие профессионала от любителя https://academ.club/html/emoticons/nenado.gif

QUOTE (Фенидон @ Jul 27 2005, 22:24)

Тоже отмечусь, а то надоело уже придумывать что бы сфотать... Условия: Техника - Сапоп 350Д + Сигма 18-50/2.8 Снималось на фокусном расстоянии 50мм, диафрагме 5.0 Освещение - настольная лампа, боковой свет, слева. Обработка - тональный баланс, контраст, уровни - в Raw конвертере; Crop/Resize - в ФШ

Фотоаппарат вкусный. А вот остальные два предмета слишком однотипные. Я бы заменила катушку на что-нибудь не так напрямую связанное с фотоаппаратом. Альбомчиком, например, сафьяновым старым, ещё с уголками, или старым фото или чем-нибудь неожиданным, для интриги - и воздуху побольше.

QUOTE (fmike @ Jul 28 2005, 00:45)

QUOTE (Wizard @ Jul 28 2005, 00:16) QUOTE (Лень @ Jul 28 2005, 01:13) В том то и дело что только идеально расставленные предметы. А их душа? Не было цели делать снимок с "душой". Это отличие профессионала от любителя https://academ.club/html/emoticons/nenado.gif Сомнительный комплимент профессионалу...

QUOTE (Wizard @ Jul 28 2005, 00:45)

QUOTE (fmike @ Jul 28 2005, 01:33) А как вот это двухцветие вышло - не пойму.. Это подложка такая хитрая? Это подложка из старой фотографии. На ней именно такое деление и было. Очень хорошо подошла, однако.. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Фенидон @ Jul 27 2005, 23:24)

Тоже отмечусь, а то надоело уже придумывать что бы сфотать... Условия: Техника - Сапоп 350Д + Сигма 18-50/2.8 Снималось на фокусном расстоянии 50мм, диафрагме 5.0 Освещение - настольная лампа, боковой свет, слева. Обработка - тональный баланс, контраст, уровни - в Raw конвертере; Crop/Resize - в ФШ

Не нравится: параллельные катушки и проваленный черный на мехах. Остальное - замечательно https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (Фенидон @ Jul 27 2005, 22:24)

Тоже отмечусь, а то надоело уже придумывать что бы сфотать... Условия: Техника - Сапоп 350Д + Сигма 18-50/2.8 Снималось на фокусном расстоянии 50мм, диафрагме 5.0 Освещение - настольная лампа, боковой свет, слева. Обработка - тональный баланс, контраст, уровни - в Raw конвертере; Crop/Resize - в ФШ

Либо больше резать, либо больше оставлять.

QUOTE (fmike @ Jul 28 2005, 01:45)

Это отличие профессионала от любителя https://academ.club/html/emoticons/nenado.gif

Здесь нет деления. Каждый реализует свою идею и учится. На этом думаю спор можно прекратить. Каждый сделал свои выводы. Лично я сделал одну ошибку - не объяснил сразу причину почему фотография так сделана.

Эмм... вот так. Не сочтите плагиатом, просто во-первых я люблю фотографии разный старых книг, пергамента, летописей с каплями чернил, свечой. А книжка то 1896ого года, правда с "ятЪ"ями и "i" читать неудобно...

BENQ DC5330

Shutter speed 1/10s

Apature 3.300000

Max. apature 6.000000

ISO speed ratings 200

Фокусное расстояние 7.39мм

Светосила f/3.12(или это что-то не тоя указал?)

QUOTE (Лень @ Jul 28 2005, 01:45)

QUOTE (Фенидон @ Jul 27 2005, 22:24) Тоже отмечусь, а то надоело уже придумывать что бы сфотать... Условия: Техника - Сапоп 350Д + Сигма 18-50/2.8 Снималось на фокусном расстоянии 50мм, диафрагме 5.0 Освещение - настольная лампа, боковой свет, слева. Обработка - тональный баланс, контраст, уровни - в Raw конвертере; Crop/Resize - в ФШ Фотоаппарат вкусный. А вот остальные два предмета слишком однотипные. Я бы заменила катушку на что-нибудь не так напрямую связанное с фотоаппаратом. Альбомчиком, например, сафьяновым старым, ещё с уголками, или старым фото или чем-нибудь неожиданным, для интриги - и воздуху побольше. Ну что же, основные недочеты понял. Придется вечерком переснять, надеюсь не будет серьёзным нарушением правил, если я заменю один предмет ;). Фотка действительно слишком зажата и одна катушка лишняя, сейчас уже это вижу. Пробовал вместо нее положить объектив, резак для фотографий. Не понравилось ни то ни другое. А с пространством проблемы, маловат у меня стол все так что-нибудь и лезло на заднем плане в кадр https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Красный оттенок на металических деталях - это следствие задумки сделать фото в теплых тонах. Освещение лампой накаливания, коричневый стол, чехол фотоаппарата - все это дало этот оттенок.

QUOTE (fmike @ Jul 28 2005, 01:38)

QUOTE (Paradoxx @ Jul 27 2005, 18:43) Canon 350D EF 17-40 L F4 ISO 400 F4 10sec Штатив. В фотошопе замазал блик и кроп. Композиция №1 (Морская) Композиция №2 (Выходная) Композиция №3 (Томская) Лежит в папке на фотоморге. На моем экране очень нерезко и темно.. Не хватает цветов на камешке с корабликом - заваливается в темный цвет.. Еще сильно отвлекает цвет рамки.. Предметы сами по себе интересные.. А вот "звенящей" четкости в деталях (как у fsa) мне в этой работе не хватило... Что-то я не пойму, как резкость связанна с монитором. Основные детали которые должны быть резкими (верх и углы ракушки и края/лепестки чашки вполне реские). Камень темный, почти под цвет фона, для того, чтобы более выделялся кораблик (кстати, кораблик нерезкий сам по себе (на предмете)).

QUOTE (raPtor aka $pott @ Jul 28 2005, 03:03)

Не сочтите плагиатом А книжка то 1896ого года, правда с "ятЪ"ями и "i" читать неудобно...

Так уж и быть =))

А моя - 1817 г. =))

QUOTE (eto_ne_ja @ Jul 28 2005, 09:38)

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 23:42) А вот тот лимончик я теперь никогда не забуду. Может быть Вам презентовать такой лимончик??? https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Вы уже презентовали мне его образ.