Перед выполнением задания внимательно прочитайте правила и задание.

Теперь все не соответствующее условиям задания и правилам - будет удаляться.

 

Задание №2. Фотографируем натюрморт из 3 предметов. Предметы любые. Фон на усмотрение.

Начинаем! Последний день приема задания 28 июля.

QUOTE (Irishka @ Jul 26 2005, 10:44 PM)

QUOTE (Лень @ Jul 25 2005, 11:55 PM) Мой натюрморт - опять походный. Очень неустоичивая композиция, и цвета на мой взгляд передавлены. Остальное уже сказали. Значит когда по центру - скучно и нет движения, когда оно есть - композиция неустойчива? А мне кажется и то и то имеет право на жизнь. Вам не кажется, что вы слишком категоричны?

 

Право на жизнь имеет всё, и может быть самым удачным окажется вариант, противоречащий вообще всем законам. Готовых решений нет и быть не может. Именно поэтому это так трудно. Я не утверждаю, что расположение по центру не правильное - нет, как раз самое правильное, и поэтому стандартное. Любой стандарт, противоположность творчеству. Но стандарту придать самобытность задача крайне сложная, и я посоветовала пока за нее не браться и решать проблемы попроще.

Если нарушена симметрия, то требуется равновесие. В вашей работе ассиметрия есть, (это плюс) но нет равновесия (работа заваливается влево), его просто надо достигнуть и все будет нормально.

 

левой лапой сквозь сон накорябал. концепт реализовал даже правильней, чем задумал, а вот техника исполнения подкачала. причем не очень понимаю, чем и как. кто подскажет - спасибу скажу.

QUOTE (Irishka @ Jul 27 2005, 12:17 AM)

Но стандарту придать самобытность задача крайне сложная, и я посоветовала пока за нее не браться и решать проблемы попроще.

Мне кажется, что давать такого рода советы может человек после пары десятков персональных выстовок и имеющий непререкаемый авторитет.

Где я могу посмотреть ваши работы?

На мой взгляд на вашей работе с листом композиция тоже далека от совершенства - фрагментарна, блик справа отвлекает и слишком с краю,

слева слишком много пустого места, перед литстом мало воздуха.

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 09:17 AM)

Мне кажется, что давать такого рода советы может человек после пары десятков персональных выстовок

В фидо была старая-добрая традиция. Человек, пишущий сообщение, выражает собственное мнение. Он, конечно, может написать "IMHO", но может этого и не делать, считается, что это присутствует по умолчанию. Ирина высказала свое собственное мнение, точнее - совет, основанный на таковом. Вы можете к советам и мнениям прислушиваться, можете не обращать на них внимание, но не надо пытаться затыкать рот человеку с которым вы, может быть, не согласны, и тем более таким, как бы это сказать.. невежлиывм способом.

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 10:17 AM)

Где я могу посмотреть ваши работы?

Часть её работ находится в Томском музее https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

QUOTE (Vbif @ Jul 27 2005, 02:51 AM)

левой лапой сквозь сон накорябал. концепт реализовал даже правильней, чем задумал, а вот техника исполнения подкачала. причем не очень понимаю, чем и как. кто подскажет - спасибу скажу.

Нерезкостью https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А чем снимал и какие параметры? Идея https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif И галочку поставь что бы надписи "academ.org" не было.

QUOTE (Лень @ Jul 26 2005, 12:55 AM)

Мой натюрморт - опять походный.

Композиция неустойчивая - бутылка перевешивает влево. И очень "бьет" по глазам блик на тарелке.

QUOTE (Wizard @ Jul 27 2005, 09:53 AM)

QUOTE (Vbif @ Jul 27 2005, 02:51 AM) левой лапой сквозь сон накорябал. концепт реализовал даже правильней, чем задумал, а вот техника исполнения подкачала. причем не очень понимаю, чем и как. кто подскажет - спасибу скажу. Нерезкостью https://academ.club/html/emoticons/smile.gif А чем снимал и какие параметры? Идея https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif И галочку поставь что бы надписи "academ.org" не было. нерезкость - одна из фич концепта. другое дело, что не очень понятно как оставить резкими изображения-отражения, при этом подразмыв физические предметы (аппарат, ноут, зеркало). и еще - с экспозицией хрень какая-то получается, касио пересвечивает.   снимал кэноном 350 с книжки.

QUOTE (Irishka @ Jul 27 2005, 10:13 AM)

У меня уже больше 50 персональных художественных выставок, в Росии и за рубежом. Высшее художественное образование. Больше 15 лет творяческой деятельности. А даю вам советы исключительно, потому что хочу помочь, если вам это не надо, могу не писать. ЗЫ. А работы можете посмотреть В "Allifnce fracaise", еще месяц висеть будут. В немецком консульстве роспись. За выставками следите.

Спасибо посмотрю, а есть в интернете? Теперь соглашусь - право имеете. Но всё же хотелось бы меньшей категоричности в оценках.

 

QUOTE (Vbif @ Jul 27 2005, 01:51 AM)

левой лапой сквозь сон накорябал. концепт реализовал даже правильней, чем задумал, а вот техника исполнения подкачала. причем не очень понимаю, чем и как. кто подскажет - спасибу скажу.

Ну мне кажется, что это все же как-то распадается на части. И из-за сильно вытянутой по горизонтали композиции (а иначе - треугольник получится, тоже как-то..) и из-за того, что цвета получились очень разные (жки под углом?), и приходится домысливать что именно у нас справа - постепенно в голову приходит, что это зеркало, в котором та же картинка, но в другом ракурсе и цвете. Фотоаппарат же внизу вообще - цветовое пятно. Может там чть-нибудь более весомое-грубое-зримое лучше было положить?..

QUOTE (Лень @ Jul 27 2005, 11:30 AM)

Теперь соглашусь - право имеете. Но всё же хотелось бы меньшей категоричности в оценках.

Дело не в праве. Еще раз повторюсь - вы можете точно так же сформулировать свое мнение и все его будут воспринимать как имхо. Обижаться не стоит https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (fsa @ Jul 27 2005, 10:54 AM)

QUOTE (Vbif @ Jul 27 2005, 01:51 AM) левой лапой сквозь сон накорябал. концепт реализовал даже правильней, чем задумал, а вот техника исполнения подкачала. причем не очень понимаю, чем и как. кто подскажет - спасибу скажу. Ну мне кажется, что это все же как-то распадается на части. И из-за сильно вытянутой по горизонтали композиции (а иначе - треугольник получится, тоже как-то..) и из-за того, что цвета получились очень разные (жки под углом?), и приходится домысливать что именно у нас справа - постепенно в голову приходит, что это зеркало, в котором та же картинка, но в другом ракурсе и цвете. Фотоаппарат же внизу вообще - цветовое пятно. Может там чть-нибудь более весомое-грубое-зримое лучше было положить?.. цвета - специально так. точней не совсем специально, но соответствует концепту. фотоаппарат - элемент концепта и замене не подлежит :_). разве что замене на более крутую машинку, но более крутая переполнит пространство.

QUOTE (Wizard @ Jul 27 2005, 11:10 AM)

Дело не в праве. Еще раз повторюсь - вы можете точно так же сформулировать свое мнение и все его будут воспринимать как имхо. Обижаться не стоит https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Однако же ни на одном фотосайте я не встречала столь категоричной критики.

В том числе от людей, чьи работы ничего кроме восторга не вызывают.

 

QUOTE (Irishka @ Jul 26 2005, 10:55 PM)

QUOTE (eto_ne_ja @ Jul 24 2005, 11:20 PM) Sony DSC V-1 /штатив/ Хороший у тебя взгляд на вещи. Даже, почти придраться не к чему.   ЗЫ. Это похвала. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif https://academ.club/html/emoticons/smile.gif https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Спасибо, очень приятно. Буду стараться и совершенствоваться и дальше!