В пятницу, 29 мая, на площади перед ГПНТБ прошла санкционированная акция против ареста Артема Лоскутова. Пикет, в котором, по разным данным, приняло участие от 100 до 200 человек, прошел без нарушений и под усиленным присмотром милиции

 

 

 

Прочитать полностью

Спасибо, добрый трусливы аноним.

Про первое мая немного знаю. точно не меньше чем lb и с гарантией существенно больше чем большинство присутствующих на Форуме в этой ветке.

Менты не дали сделать ровно то, что было не санкцианированно, за что им респект.

И еще много чего знаю. А уж про перфомансы и политические акции точно больше, чем все монстранты вместе взятые

Да и мнение свое я уже высказал. Некурящий http://www.youtube.com/watch?v=aFOyD8tFDGo...eature=related) Лоскутов мне фиолетов, а защитнички его мне все больше и больше становятся омерзительны.

Одним дураком больше, одним меньше - форуму пофиг. :hahaha:

Тады никак не праздник труда. А праздник плодородия с надлежащим по протоколу риуталом. Который не совсем демонстрация и даже совсем не.

Лоскутов многим фиолетов. Не в нем дело. А в процессе регулирования и юзаемых для этого тулзах.

Ой как наши "правозащитнички" топорно фальсифицируют цифры. Здесь написано про 100-200 человек. На НГСе ваще 400. Хотя на самом деле их было не больше 60 человек.

Как не крути а не выходит из этого "наиталантливейшего художника, талант которого простирается намного дальше понимания быдложителей города Нск и всего остального земного шара" Мананников №2.))

Ну да, а нам следует предпочесть анонимного сетевого носителя тайного знания корреспонденту лицензированного СМИ.

Курицам смешно.

...

вообще-то самоорганизаций в природе не существует, они существуют только в легендах фальсификаторов истории. Здесь же Лоскутов впрямую объявляется "одним из организаторов".

В школу. Бего-ом ... - марш! Самоорганизация существует даже в неорганической природе.

 

"А мамка - героиновая наркоманка, хоть там и сказано, что она лечится. Верните деток героинщице, добрые британские судьи!"

Их реабилитационные центры видали? Видимо нет. В них если клиент поступил, то он там находится круглые сутки. Ваще можно сказать, что пациент находится там под стражей на правах психически больного. Посещение родных строго в определенное время.

Мы знаем, что у них негров линчуют. Вон поди.

 

Да, по логике SibGhost'a, следует срочно подбросить ему травы, так как законодательство, к сожалению, не позволяет решить эту проблему цивилизованно: отнять у него права (еще лучше вместе с машиной) и устранить его как угрозу. Он еще и на форуме пишет о своих правонарушениях, фактически пропагандируя такое отношение к соблюдению безопасности на дорогах. Гниль, по его же определению.

 

Можете сколько угодно измерять там свои вероятности, говорить что по БШ все на 90 едут - это мимо, вам до детсаданадо, а не по БШ. Я так же могу сказать, что полакадема покуривает, это будет для кого-то новость?

 

Вот, теперь мы видим, каковы они - сторонники ареста Лоскутова :)

 

Но мы не будем поддерживать подобные методы, и, может быть, даже выйдем в поддержку своей позиции и вас заодно, окажись вы в подобной ситуации.

возьмём за основу, что 90% всех водителей превышают скорость. вне зависимости от основной причины дтп - 90% будет совершено с превышением скорости. грубая такия прикидка :)

 

Слушайте, вы окончательно хотите расписаться в своих трёх классах церковно-приходского или что? Может, надо заняться разбором грамматики русского языка, если вы его не понимаете?

Я вам русским языком написал: надо сравнить долю превышающих в общем числе водителей и долю превышающих в общем числе водителей-участников ДТП. Если они будут равны, то получится, что корреляция между превышением и участием в ДТП не прослеживается.

 

Что помешало вам понять такое очень простое изложение? Настолько помешало, что вы лично написали ровно то же самое (смотрите цитату). Возможно, вам застит взор непонимание того простого факта, что ваши наблюдения (вам кажется, что нарушителей 90%) сколько-нибудь значимыми не являются?

Сфабрикованное дело не имеет отношения к попранию свобод и демократии? или дело не сфабриковано? Или что? Не понял Вашу мысль.

Ни на один из этих вопросов ни один из участников темы не может дать достоверного ответа. Честный -- в рамках собственных личных опыта и веры -- могут, а вот достоверного -- нет. :)

В школу. Бего-ом ... - марш! Самоорганизация существует даже в неорганической природе.

Гав гав гав.))))))))

Дворник все время пытается оперировать своими эстетическими представлениями для того, чтобы отмежеваться от "презренных-паразитов"

 

Простите, а вы точно никого ни с кем не перепутали? Я вапщета обсуждаю и осуждаю исключительно смысловое содержание слов и действий. Отношение к наркотикам и стилю "работы" к области эстетических представлений не относятся.

 

Но когда доходит до эстетики, то, разумеется, оперирую своими представлениями. Не могу же я оперировать вашими.

 

Мы вот, в свое время, подуставши к вечеру и решив разгрузить моСки, нарисовали пачку абсурдистских картинок и телег, и вешали их на стены в области универа. В какой-то момент наше начинание поддержали совершенно нам неизвестные сторонние участники, и еще некоторое время, пока все не затихло, я ходил и с удовольствием читал новые и новые телеги.

 

И в какой момент произошла самоорганизация? И самоорганизация кого? Самоорганизация — процесс упорядочения в системе за счет внутренних ​факторов, без внешнего специфического воздействия (Википедия). По отношению к продолжателям вашего дела это неприменимо, воздействие (информационное) со стороны группы организаторов (вас) налицо.

...

 

И в какой момент произошла самоорганизация? И самоорганизация кого? Самоорганизация — процесс упорядочения в системе за счет внутренних ​факторов, без внешнего специфического воздействия (Википедия). По отношению к продолжателям вашего дела это неприменимо, воздействие (информационное) со стороны группы организаторов (вас) налицо.

Хинт: разговоры о системе начинаются с проведения границ. Без этого получится кухонный трёп под водочку.

 

Хинт: разговоры о системе начинаются с проведения границ. Без этого получится кухонный трёп под водочку.

Собственно, никакого внешнего специфического воздействия эта самая система и не получала ,)

Хинт: разговоры о системе начинаются с проведения границ. Без этого получится кухонный трёп под водочку.

Собственно, никакого внешнего специфического воздействия эта самая система и не получала ,)

Я-то это понимаю, такой процесс возникает в любой группе безо всяких внешних воздействий, и объяснение через поиск "инопланетян и шпиёнов" - это "от большого ума", в лучшем случае - от дефектов и лакун образования. Но вот из тех, кто знает слова система и прочие самоорганизации, не все знают значение этих слов. Вот и приходится намекать, где собака порылась. Глядишь, из пары тысяч один словарь таки найдет и прочитает :D