В суд передано дело о злоупотреблении должностными полномочиями директора и его первого заместителя Конструкторско-технологического института вычислительной техники СО РАН, сообщили Academ.info в Следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ в НСО. Директора КТИ ВТ СО РАН Александра Зензина обвиняют в том, что он необоснованно заключил контракт на изготовление ПО для института.

 

 

 

Читать полностью

Про размер зарплаты - по прошлому году у знакомого было в районе 30 - ки.

да, с такой зарплатой лексусы и котеджы не светят

А вот интересно, кто настучал. Свои, или конкуренты?

А вот интересно, кто настучал. Свои, или конкуренты?

гораздо интереснее кто стоит за следователем

 

неужто конкуренция за распилочные соски появилась? уже чтото

конкуренция это хорошо, хоть такая для начала

"гораздо интереснее кто стоит за следователем". Если порка показательная, то скорей всего никто.

"гораздо интереснее кто стоит за следователем". Если порка показательная, то скорей всего никто.

кому и что показывают? :)

Показывают обывателю, что указания мудрого президента по борьбе с коррупцией исполняются успешно, чтоб обыватель пришел на выборы и проголосовал сами знаете за кого.

Показывают обывателю, что указания мудрого президента по борьбе с коррупцией исполняются успешно, чтоб обыватель пришел на выборы и проголосовал сами знаете за кого.

За ученого секретаря [г-на Ляхова], который видит развитие в передаче местных ресурсов японским технологиям? видимо, да. Тогда ведь будут красть не российский бюджет, а японский. :hahaha:

 

К Зензину и впрямь прицепились не по делу, а для отчета. С уважаемым АА согласен полностью.

Показывают обывателю, что указания мудрого президента по борьбе с коррупцией исполняются успешно, чтоб обыватель пришел на выборы и проголосовал сами знаете за кого.

ничо себе, демократия в действии :)

что не нравится то? Темпы? Сроки посадок? Опять вопрос цены/качества? :)))

Это инновационный стиль работы. Так сказать, с опережением и с заделом на будущее.

Любите, девушки, простых откатчиков, отважных следователей и чиновников...

Бросайте, девушки, домашних мальчиков,

Не стоит им дарить свою любовь!

 

 

 

Конечно дирекция лапочки и страна такая!

кти полгода на бюджете сидела тыщ в 10 месяц. И в курилке валялись листовки анонимные про 7 лимонов ушедших на ооо зама. Все пикнуть боялись чтобы уг. дело не пошло. И вообще когда я это прочитал думал что это дело по другим проектам :) А тут оказывается ещё что-то новенькое :)

Долго читал, решил внести своих 2 копейки. Конечно все придумки СКП, как всегда придумки людей не понимающих о чем идет речь. Но есть и некое здравое зерно, на которое тут указывали. А именно, наличие учреждений со статусом КТИ, СКТБ и иже с ними в составе РАН. Вот тут и скрывается основное противоречие. По существу, разницы между тем же КТИиВТ и, к примеру, "Торнадо" или СофтЛаб, нет никакой - вполне достойные ITшные конторы. Только последние живут полностью в рынке, а КТИ частично юзает бюджет и пользуется федеральной собственностью. Вот здесь и находится корень противоречия, в наличии которого Зензин не виноват. Он просто "играет" по тем правилам, которые есть. надо правила менять и переводить такого сорта учреждения полностью из состава РАН через их приватизацию с существенной государственной долей

 

Вообще то федеральной собственностью оно страло при Чугуе, он его "подарил" СО РАНу. А так вполне могло пойти по славному пути НИИ систем и жить припеваючи на арендных платежах не заморачиваясь оправданиями про прикладные исследования

Что до термина "прикладные исследования", то я не знаю ни одного прикладного исследователя,

не понимающего бредовости сего изречизма времён позднего (и среднего) Брежнева.

Вы уж определитесь как-нибудь в одну сторону? А то у Вас "прикладные исследования" в кавычках, а прикладной исследователь без? Выберите одно из двух?

Хорошо быть академиком? Пожалуйте - есть академия рельсов и шпал, академия боцманов и лоцманов, а также академия очистки гразных стоков.

В академики у нас лезет кто попало, это не вопрос - но какое отношение этот не вопрос имеет к обсуждаемой теме?

 

 

Смешно читать комментарии некоторых, возомнивших себя большими экспертами, о том как всё поделить и приватизировать :)

два милиона рублей - это просто смешно. Дело шито белыми нитками. Некоторые намного больше тратили не по назначению.