Ну реально уже достало, может как-то надавить? Какого хрена стекла дрожат? Сейчас балконная дверь распахнулась, потом еще пара ударов прошло.

Судя по описаниям территорий наблюдения, это вполне могут быть пролеты сверхзвуковых самолетов (особенно если слышен сдвоенный хлопок).

Это не они.

Я слышал как "звучит" сверхзвуковой самолет, нечто похожее на резкий гром. А тут глухой низкочастотный бум, как у гранатомета.

 

И то и другое звучит по разному в зависимости от дистанции и геометрии распространения волны. Если самолет пролетает не над головой а далеко, и есть по пути облака то как раз и будет глухой низкочастотный "бум". Кстати, такое же изменение характера звука происходит, если слышны удаленные грозовые разряды. А гранатомет при взрыве тротил-гексогеновой кумулятивной гранаты (на месте её прилета) звучит отнюдь не глухо. :grin:

 

http://www.expert.ru/news/2010/03/10/napo/?esr=100

.... НАПО им. Чкалова в этом году продолжает участвовать в реализации проекта боевого самолета пятого поколения и уже изготовило часть оборудования для Т-50, недавно поднявшегося в воздух. «В этом году будут построены еще несколько самолетов, испытания будут наращиваться, и мы надеемся, что самолет пойдет в серию и станет основой истребительной авиации России», – сказал топ-менеджер новосибирского авиастроительного предприятия.

 

Однако основным источником доходов для НАПО в этом году останется поставка по заказу Министерства обороны РФ самолетов Су-34 (подписанный между Минобороны и «Сухим» контракт на 34 машины этого типа для российских ВВС предполагает поставку четырех Су-34 в этом году). Кроме того, российское оборонное ведомство, по словам Калашникова, изъявило желание модернизировать уже полученные Су-34, установив, например, на один из них в этом году дополнительную силовую установку. Не оставляет в покое новосибирских авиастроителей и более ранняя модель военного «Сухого» – Су-24М. Хоть НАПО им. Чкалова завершило контракт с российским Минобороны на реконструкцию и модернизацию самолетов этого типа и не планировало больше работать с ними, однако, по словам топ-менеджера новосибирского предприятия ОАК, в ближайшее время на завод для модернизации должны поступить несколько Су-24, которые эксплуатируются за рубежом...

 

я думал, что шутка будет очевидна :)

именно поэтому такой смайл - :grin:

если самолёты.. тогда их очень много или один и тот же не переставая проходит звуковой барьер...

не, не получается, наверно их очень много, этих самолётов :)

иногда прям один за другим буханья))

если самолёты.. тогда их очень много или один и тот же не переставая проходит звуковой барьер...

не, не получается, наверно их очень много, этих самолётов :)

иногда прям один за другим буханья))

 

Распространенное заблуждение, что звук возникает только во время ускорения в момент прохода через скорость звука.

Бухает не тогда, когда проходит звуковой барьер, а когда идет мимо наблюдателя со скоростью больше звуковой. Он один раз пройдет от Ключ-камышинского плато до Пайвино и ВСЕ на земле по трассе и сбоку от неё услышат один удар - каждый в свое время. Если он будет маневрировать - ПОСТОЯННО расходящийся от него конус ударной волны достаточно хитро искажается и линия пересечения конуса с землей тоже маневрирует - могут быть повторные удары. Возможны также отражения волн от облаков и ландшафта.

Летящий со сверхзвуковой скоростью самолет грохочет НЕПРЕРЫВНО. Только этот грохот достается в разные моменты времени разным точкам пространства в воздухе и на земле. :)

Думаю мой вопрос будет глупым, но всё же спрошу - грохот от самолёта , который проходит звуковой барьер на что больше похож? На гром или глухое бум, бух?

С детства я помню именно что на гром, немного раскатисто.

Тут же наблюдается совсем другое - бух, окна туды-сюды, словно снаружи их кто-то толкнул, через несколько секунд ещё раз так же, абсолютно так же. И так, через равные (или почти равные, не засекала) промежутки времени происходят эти бух, глухие, больше воздух содрогается.

Нет, не похоже на самолёты. Тем более слишком часто взрывы происходят и с одной и той же стороны.

Половина постов в рабочее время... Вряд ли тут пенсионеры собрались. Вы работайте, а не всякую фигню обсуждайте - уж простите что вмешиваюсь.

Половина постов в рабочее время... Вряд ли тут пенсионеры собрались. Вы работайте, а не всякую фигню обсуждайте - уж простите что вмешиваюсь.

 

Вообще-то я почти в 3 раза старше Вас (см. профиль перед тем как говорить :grin:). С другой стороны, пенсионеры тоже могут работать :)

 

 

Думаю мой вопрос будет глупым, но всё же спрошу - грохот от самолёта , который проходит звуковой барьер на что больше похож? На гром или глухое бум, бух?

С детства я помню именно что на гром, немного раскатисто.

Тут же наблюдается совсем другое - бух, окна туды-сюды, словно снаружи их кто-то толкнул, через несколько секунд ещё раз так же, абсолютно так же. И так, через равные (или почти равные, не засекала) промежутки времени происходят эти бух, глухие, больше воздух содрогается.

Нет, не похоже на самолёты. Тем более слишком часто взрывы происходят и с одной и той же стороны.

 

Многие слышали волны с разных сторон. Если описываемые приходы ударных волн имеют место, разные люди слышат их на большой площади наблюдения, с разных сторон и иногда с малыми интервалами, то объяснить это подрывами крупных наземных зарядов затруднительно:

 

1. Крупные подрывы с интервалами менее получаса на одном полигоне осуществить очень тяжело. Каждый взрыв требует индивидуальной подготовки.

2. Делать раздельные заряды и подрывать их через секунды на одном полигоне - опасно. Существует вероятность частичного подрыва, затруднен контроль (два заряда из трех взорвались - как и кто будет проверять, какой не взорвался и почему)

3. Сила ударной волны увеличивается пропорционально корню кубическому из массы заряда (существует такой закон подобия). Если учесть еще формулу Садовского для перепада в ударной волне P= 84/R + 270/R**2 + 700/R**3 , то получается, что Советский район, Бердк и еще несколько районов Новосибирска обложили со всех сторон взрывными площадками и подрывают очнь часто весьма крупные многотонные заряды. :smoke:

приходы ударных волн... Если учесть еще формулу Садовского для перепада в ударной волне

Т-щ, 1 - не пугайте народ словами "ударная волна", тем более в контексте Вашего поста видно, что сами плохо представляете о чем пишите. По вопросу этой темы ударных волн нет. 2 - про формулу Садовского вообще лучше было не поминать. 3 - Вы бы еще про числа Маха, Рейнольдса, Кнудсена и т.д вспомнили. Очень было бы в тему.

приходы ударных волн... Если учесть еще формулу Садовского для перепада в ударной волне

Т-щ, 1 - не пугайте народ словами "ударная волна", тем более в контексте Вашего поста видно, что сами плохо представляете о чем пишите. По вопросу этой темы ударных волн нет. 2 - про формулу Садовского вообще лучше было не поминать.

 

А вот не стоит за других говорить то, чего не знаете. :) Со взрывами зарядов конденсированных ВВ непосредственно работаю последние 25 лет и знаю в деталях, как все выглядит и как слышится. :smoke:

Со взрывами зарядов конденсированных ВВ непосредственно работаю последние 25 лет и знаю в деталях, как все выглядит и как слышится. :smoke:

Какой слог... Даже на слезу прошибло. Про знание-незнание убрал специально. Во избежание зафлуживания темы не буду развернуто отвечать Вам. Вспомнился какой-то старый советский комедийный фильм. Куравлев там играл. Его спрашивают: ЭВМ знаеш? Отвечает: Да, грузили. На этом оффтоп закончим, ок?

Со взрывами зарядов конденсированных ВВ непосредственно работаю последние 25 лет и знаю в деталях, как все выглядит и как слышится. :smoke:

Какой слог... Даже на слезу прошибло. Про знание-незнание убрал специально. Во избежание зафлуживания темы не буду развернуто отвечать Вам. Вспомнился какой-то старый советский комедийный фильм. Куравлев там играл. Его спрашивают: ЭВМ знаеш? Отвечает: Да, грузили. На этом оффтоп закончим, ок?

 

Посмотрел Ваш профиль. Насчет "грузили" я понял. Этим Вы явно сейчас и занимаетесь. Возможно окончили НГУ, возможно НЭТИ. Судя по упомянытым фамилиям Маха, Рейнольдса и Кнудсена, среди курсов по софту и железу Вам читали курс физики. :grin: Но, к сожалению не физики сплошных сред, который читают, например, физикам на кафедре НГУ в институте гидродинамики. Иначе Вы бы про М.А. Садовского так неуважительно не говорили.

Кстати, он был не только выдающимся ученым, разработчиком ядерного ружия, директором института физики Земли, но и первым директором Семипалатинского ядерного полигона

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87 .

91 год - это не возраст, а, скорее, год рождения, как я понимаю. Тинэйджерам свойственен максимализм. Поэтому я, так и быть, прощаю Ваши неуважительные комментарии. :D

X-man, я Вам ответил в личку, чтобы не уводить обсуждение темы в сторону. Так понятнее?

 

 

не отвлекайтесь, господа...

 

а в Бердске тоже слышно, стекла подрагивают... жуть

не отвлекайтесь, господа...

Постараемся... По теме могу сказать следующее. Примерно в 17-30 был на улице около Холидея на Демакова, слышал некое трое- или четырехкратное, но слабое сотрясение воздуха. Взрывами назвать нельзя, так - раскаты грома. ЗЫ. При хорошей грозе трясет намного качественее. :)