///////////

Изменено 8 марта, 200719 г. пользователем Гость

Вся серия отличная, только не очень понятно, чего/кого это реклама?: нарядов, диванов или девушек? https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Ну кто знает - тому действительно очевидно. Мне вот совсем не очевидно https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif

Лично меня девушки интересуют больше, чем платья и диваны. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (XMAX @ Apr 30 2006, 21:25)

Лично меня девушки интересуют больше, чем платья и диваны. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Меня тоже. Сойдемся на этом варианте https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (XMAX @ Apr 30 2006, 19:42)

Я в том смысле, что мне больше нравится, чем тебе!

ааа.. в этом.. Ну тогда ладно 8) Я про фото вообще говорил.

Она не совсем в моем вкусе - так что забирай 8)))

QUOTE (Mirth @ Apr 30 2006, 20:23)

QUOTE (FlashSighter @ Apr 30 2006, 21:17) Ну кто знает - тому действительно очевидно. Мне вот совсем не очевидно https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif Да какая разница, лишь бы девушки были красивые https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif во.. золотые слова 8)

QUOTE (Mirth @ Sep 5 2006, 11:11)

Портрет. Хочется даже не столько критику услышать, сколько просто поговорить о фотографии

Первое впечатление - всё очень правильно. Технически все нормально, разве что немного резковат переход от света к тени на лице имхо. А так... характер модели как-то не раскрыт, что ли.

QUOTE (Mirth @ Sep 5 2006, 23:11)

Портрет. Хочется даже не столько критику услышать, сколько просто поговорить о фотографии

очень похоже, как наших бабушек фотографировали тогда еще.. в молодости.

меня одно напрягло, что блик теней на веке верхнем того глаза, который как бы в тени гораздо ярче, чем того глаза, который на свету... из-за этого ощущение, что тот глаз вырывается на передний план этим..

 

QUOTE

Хочется даже не столько критику услышать, сколько просто поговорить о фотографии

 

Когда знаешь, что человек позирует специально, изображая ту или иную позу, то мое лично отношение к фотографии сильно меняется в негативную сторону. Цена такой фотографии падает, как падает цена подделки.

 

К Mirth тут вообще предвзято получается: раз фотограф имеет студию - значит сразу думается, что и эта фотография из разряда "фото ради фото", а не что-то реальное "из жизни".

а по-моему, тут как раз можно поспорить... чья цена выше - удачно вовремя щелкнул или поставил, посадил, свет продумал...

 

спор на эту тему гроша ломанного не стоит..

Изменено 6 сентября, 200619 г. пользователем Гость

QUOTE (nasik @ Sep 6 2006, 12:02)

а по-моему, тут как раз можно поспорить... чья цена выше - удачно вовремя щелкнул или поставил, посадил, свет продумал...

Тут смотря о чем судить. О фотографии или о фотографе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Мне, как зрителю, фотограф обычно не интересен - мой интерес "живая фотография"

 

QUOTE

спор на эту тему гроша ломанного не стоит..

конечно не стоит. Все это ИМХИ. Мне вот холодно стало от последних фото по вышесказанной причине. Это и высказал.

QUOTE (Mirth @ Sep 6 2006, 08:53)

Мне немного непонятно про какой характер Вы говорите, объясните пожалуйста. Мне кажется, что "тема раскрыта", в частности это касается следующего комментария.

Я про характер модели. На снимке вижу грамотно позаженную и освещенную девушку, но стаким же успехом на месте девушки мог бы быть, скажем, натюрморт. Он был бы тоже грамотно освещен и позиционирован. Наверное, мне не хватает эмоций. Задумчивость, мечтательность, что–то в этом роде.

 

Мне интересно, кстати, когда вы фотографируете моделей, как вы вызываете у них эмоции?

QUOTE (Mirth @ Sep 6 2006, 21:16)

Может еще кто-нибудь хочет высказаться? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

я. Но потом. Через день-два. Вымотан

Все очень хорошо, кроме того, что думается о том, что модель позирует.

Не знаю, лично у меня мысли о позировании не возникает вообще.

По мне так очень и очень приятная задумчивость, меня именно тем и привлекла фотография - выражением лица и настроением.

Фотография во всех отношениях нравится, кроме разве что некоторых технических вопросов. Чудится контраст между слишком четкими глазами и как бы смазанной кожи.

Фотография очень мягкая и глаза тоже хочется сделать мягче - как в старых фотографиях делали, наверное.

И кадрирование кажется не единственно верным.

 

QUOTE

Я сейчас рассматриваю два подхода: быть созидателем (то, что описали Вы - фотографировать только то, что естественно, не вмешиваясь в процесс) и быть создателем (писать историю самостоятельно).

 

Полностью разделяю это мнение. В моей терминологии первые - фотографы, вторые - фотохудожники. И те и другие имеют право на жизнь, но думаю им может быть нелегко понять друг друга - совершенно разные подходы и взгляды https://academ.club/html/emoticons/dry.gif