http://top.rbc.ru/society/16/12/2010/516024.shtml

 

После событий на Манежке "ЕР" предложила сократить школьную программу

 

Партия "Единая Россия" весьма болезненно отреагировала на события на Манежной площади и возле торгового центра "Европейский" в Москве. На вчерашнем заседании государственно-патриотического клуба партии были представлены две программы, направленные на коренное преобразование молодежной политики.

 

Одна из них рекомендует вдвое сократить школьную программу в старших классах, а другая – и вовсе "создать современную мифологию", пишет сегодня газета "Московский комсомолец".

 

Единороссы заявили о своей готовности спонсировать книги и фильмы, которые идеализируют Россию и российский народ. Председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев выразил уверенность, что финансовая поддержка со стороны государства позволит авторам создавать более искренние произведения о любви к Родине. "Мы подготовили закон о гарантиях творческой деятельности и внесем его в январе", – заявил культурный деятель.

 

Кроме того, педагоги и академики от "ЕР" подготовили проект нового образовательного стандарта для старших классов школы. По мнению автора проекта, гендиректора издательства "Просвещение" Александра Кондакова, в последнее время школа предоставляла детям лишь знания, а не воспитание, что и привело к "побоищу на Манежной площади".

 

Именно поэтому единороссы уверены, что главная цель старших классов – воспитание патриота. Согласно проекту, учебный день начиная с 9-го класса будет разделен на две половины: первая будет посвящена урокам, а вторая – "акциям, направленным на формирование личности гражданина". Предполагается и сокращение числа предметов до девяти. Обязательными станут лишь физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, "гражданская зрелость" и "Россия в мире".

 

Чтобы дать школьникам возможность изучать несколько иностранных языков, партийцы предложили ввести "интегрированные курсы", например, объединить химию, физику и биологию в один предмет под названием "естествознание". Наконец, единороссы рассчитывают на инкубатор преподавателей: предлагается внедрить раннюю диагностику педагогически одаренных детей.

 

Напомним, в середине ноября 2010г. руководитель Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко предложил премьер-министру РФ Владимиру Путину изменить структуру уроков физкультуры в школах. По словам главы Росмолодежи, новая программа должна состоять из трех пунктов: современных спортивных программ, культуры питания и мониторинга здоровья.

 

 

16 декабря 2010г.

Главное гимн каждое утро пропеть. И учеба пойдет легко и непринужденно.

Хотя наверняка найдутся несознательные. Лично мне, каюсь, было и так влом утром вставать. А тут еще 15 минут минус.

Россия... Какая там у нас держава?

Главное гимн каждое утро пропеть. И учеба пойдет легко и непринужденно.

Хотя наверняка найдутся несознательные. Лично мне, каюсь, было и так влом утром вставать. А тут еще 15 минут минус.

Россия... Какая там у нас держава?

 

УжЕ. В Минобрнауки поддержали пение гимна в школах

Пение гимна в школах перед уроками является позитивной мерой, которая способна укрепить патриотический аспект воспитания детей, уверены в Минобрнауки. По словам представителей ведомства, такую практику наверняка поддержат в регионах страны.

4 дня назад - Ежедневное пение российского гимна перед уроками станет обязательным в школах Калужской области с 1 сентября 2015 года.

В ГД положительно отнеслись к инициативе Калуги петь гимн в школах

согласно "Троицкому варианту", наше руководство зрит в корень и готовит радикальные меры по пдъему ученых.

"... проект Положения об аттестации научных сотрудников, разработанный Министерством образования и науки.

 

... ясный и честный план, позволяющий наладить строгий и беспристрастный механизм сортировки научных сотрудников на основании объективных показателей.

 

Документ, который вскоре примут, предлагает .... Каждому научному сотруднику в трудовой договор должны будут прописать плановые показатели, которых он должен достигнуть. Число статей, которые он должен опубликовать, импакт-факторы журналов, в которых они должны быть опубликованы, количество сделанных докладов на конференциях, подготовленных аспирантов, сумма привлеченного финансирования — ну и так далее." .

пока не понял как реагировать:"то ли смеяться, то ли стреляться" :smoke:

 

Мне вот это оч-чень нравицца:

.... механизм сортировки научных сотрудников ...

И ведь этим дебилам бессмысленно говорить, что это не работа, а диагноз их идиотизма и непригодности к любой деятельности сложнее умножения одного килограмма на один червонец.

Вывели зоопарк отключенных идиотов. Теперь тока ждать перемены погоды и готовить дуст для травли этих тараканов. Лишь бы только не оказалось слишком поздно, на что очень похоже.

И ведь этим дебилам бессмысленно говорить, что это не работа, а диагноз их идиотизма и непригодности к любой деятельности сложнее умножения одного килограмма на один червонец.

Вывели зоопарк отключенных идиотов. Теперь тока ждать перемены погоды и готовить дуст для травли этих тараканов. Лишь бы только не оказалось слишком поздно, на что очень похоже.

Черт. Ничо не понял. Увы... Но сохраню в Diary of a Madman :rolleyes:

.... механизм сортировки научных сотрудников ...

И ведь этим дебилам бессмысленно говорить, что это не работа, а диагноз их идиотизма и непригодности к любой деятельности сложнее умножения одного килограмма на один червонец.

Вывели зоопарк отключенных идиотов. Теперь тока ждать перемены погоды и готовить дуст для травли этих тараканов. Лишь бы только не оказалось слишком поздно, на что очень похоже.

я может быть читаю с середины, но как-то ультра-направленно звучит. Я в общем согласен насчет идиотов, но таки шанс есть (ну да, один на миллион как всегда, но вроде этот шанс всегда и выпадает в этой стране).

И ведь этим дебилам бессмысленно говорить, что это не работа, а диагноз их идиотизма и непригодности к любой деятельности сложнее умножения одного килограмма на один червонец.

Вывели зоопарк отключенных идиотов. Теперь тока ждать перемены погоды и готовить дуст для травли этих тараканов. Лишь бы только не оказалось слишком поздно, на что очень похоже.

Черт. Ничо не понял. Увы... Но сохраню в Diary of a Madman :rolleyes:

Говоря кратко, из цитированного словосочетания следует, что сочинил его идиот и что все редакторы и корректоры текста-исходника во всех версиях с момента появления этого словосочетания тоже идиоты. Не в уничижительном, а в прямом медицинском смысле - лица с пониженным айкью, непригодные к интеллектуальной деятельности.

Альтернатива только одна - патологическая неспособность конторолировать свои эмоции, что сходно с предыдущим вариантом до степени неразличения. Нет, есть еще одна - что редакторы-корректоры до такой степени зависимы или сабмиссивы по профилю, что даже слова "не так" сказать боятся. То есть, бесполезны.

Про "зоопарк идиотов" - сентенция об авторах таких дебильных текстов.

Говоря кратко...

Вот это уже убедительнее. Спасибо :ayayay:

Альтернатива только одна - патологическая неспособность конторолировать свои эмоции, что сходно с предыдущим вариантом до степени неразличения. Нет, есть еще одна - что редакторы-корректоры до такой степени зависимы или сабмиссивы по профилю, что даже слова "не так" сказать боятся. То есть, бесполезны.

утверждение, которое не будучи вырванным из контекста, опровергает само себя?

Альтернатива только одна - патологическая неспособность конторолировать свои эмоции, что сходно с предыдущим вариантом до степени неразличения. Нет, есть еще одна - что редакторы-корректоры до такой степени зависимы или сабмиссивы по профилю, что даже слова "не так" сказать боятся. То есть, бесполезны.

утверждение, которое не будучи вырванным из контекста, опровергает само себя?

В каком месте?

 

Альтернатива только одна - патологическая неспособность конторолировать свои эмоции, что сходно с предыдущим вариантом до степени неразличения. Нет, есть еще одна - что редакторы-корректоры до такой степени зависимы или сабмиссивы по профилю, что даже слова "не так" сказать боятся. То есть, бесполезны.

утверждение, которое не будучи вырванным из контекста, опровергает само себя?

В каком месте?

про контроль эмоций

Альтернатива только одна - патологическая неспособность конторолировать свои эмоции, что сходно с предыдущим вариантом до степени неразличения. Нет, есть еще одна - что редакторы-корректоры до такой степени зависимы или сабмиссивы по профилю, что даже слова "не так" сказать боятся. То есть, бесполезны.

утверждение, которое не будучи вырванным из контекста, опровергает само себя?

В каком месте?

про контроль эмоций

Вопрос повторяется. Подумайте, прежде чем ответить. Вспомните значения слов/терминов, выделите объекты.

Вопрос повторяется. Подумайте, прежде чем ответить. Вспомните значения слов/терминов, выделите объекты.

 

мой пост был обдуман и взвешен. если это была примитивная попытка оскорбления, или выражение неудовлетворения моим постом - будте добры, выразитесь более понятным текстом. Если же вам не понятен смысл моего сообщения - задайте уточняющий вопрос и я вам отвечу.

Вопрос повторяется. Подумайте, прежде чем ответить. Вспомните значения слов/терминов, выделите объекты.

 

мой пост был обдуман и взвешен. если это была примитивная попытка оскорбления, или выражение неудовлетворения моим постом - будте добры, выразитесь более понятным текстом. Если же вам не понятен смысл моего сообщения - задайте уточняющий вопрос и я вам отвечу.

Это была простая задачка на логику, имхо, где-то на 100-110 (даже если на 120, не суть, это немного - хотя мне она кажется задачей "на идиотизм", тест "на 90"). Вы не справились дважды, включая "после подсказки". Более того, подсказок было две - текстом сказано, что авторы цитаты тест не прошли с тремя гипотезами о причинах-драйверах.

Дальше сами.

Вопрос повторяется. Подумайте, прежде чем ответить. Вспомните значения слов/терминов, выделите объекты.

 

мой пост был обдуман и взвешен. если это была примитивная попытка оскорбления, или выражение неудовлетворения моим постом - будте добры, выразитесь более понятным текстом. Если же вам не понятен смысл моего сообщения - задайте уточняющий вопрос и я вам отвечу.

Это была простая задачка на логику, имхо, где-то на 100-110 (даже если на 120, не суть, это немного - хотя мне она кажется задачей "на идиотизм", тест "на 90"). Вы не справились дважды, включая "после подсказки". Более того, подсказок было две - текстом сказано, что авторы цитаты тест не прошли с тремя гипотезами о причинах-драйверах.

Дальше сами.

сила инверсии! вперед!

Школьников будут учить, как вести себя в соцсетях и защищаться от троллинга. «Для этого можно сократить часы на русский, математику, литературу»

 

В российских школах могут ввести уроки по кибербезопасности...

 

По мнению авторов идеи, предмет «основы информационной безопасности» стоит начать преподавать с 5 класса...

 

...в «Уральском родительском комитете» уже поддержали идею о введении нового предмета...

 

...«Сегодня расписание уроков формируется абсолютно нестандартно, все делается с каким-то определенным уклоном. Допустим, с уклоном в русский язык, математику. Я думаю, что можно не перегружать детей лишней информацией по русскому языку, математике, литературе»...

 

...уроки ОБЖ важны для воспитания патриотизма. «Сегодня такое неспокойное время, когда нужно вообще быть готовым ко всему... Так что отнимать это у детей, я считаю, нельзя...»...

По нынешнему уровню уровню грамотности Тырнета склонен предположить, что уроков русского языка и литературы уже мало :(