Термин «камин аут» (от англ. coming out) – одно из главных понятий ЛГБТ-сообщества (лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы). На русский язык его можно перевести как «выход из шкафа». Он обозначает открытое и добровольное признание человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству. В рамках фестиваля «Бок о бок» в пятницу, 11 февраля, в Новосибирской школе психологии состоялся мастер-класс омского психолога Дмитрия Андронова о том, как сделать камин-аут, как принять гомосексуальность родственника или близкого человека.

 

 

 

Читать полностью

В чем смысл сделанного выделения? Вы поняли выделенный текст как-то по-особенному?

Я понял так, что нужна работа специалистов, которые обеспечат приёмному ребёнку такое окружение, в котором наличествуют адекватные гендерные роли. Смысл в том, что это всё не просто так, нужно удостовериться, что ребёнок получит представление о том, как ведут себя партнёры в гетеросексуальных семьях, например.

 

Что влияние сексуальной ориентации родителей на ребёнка совсем не нулевое - постскриптум чуть выше.

Если мои дети останутся без родителей, я бы не хотел, чтобы их в такой эксперимент вовлекли. Есть другие мнения?

Оставьте завещание, чтобы их взращивал детдом...

Во-первых - чушь. Завещание - форма распоряжения имуществом. Личные семейные отношения завещанием не определяются.

Во-вторых, на вопрос не ответили.

В США, где этим занимаются уже с полвека, исследования говорят, что в гомосексуальных семьях детям так же хорошо, как и в гетеросексуальных. Правда, при этом сопровождая это фразой о том, что приёмных родителей очень не хватает. С точки зрения государства, в таком положении выгодно подтвержать нормальность гомосексуальных семей - хоть какая-то семья лучше детского дома.

http://www.aclu.org/lgbt-rights_hiv-aids/o...and-foster-care

Myth: Children need a mother and a father to have proper male and female role models.

 

И что, детей даже не терроризируют на улице за то, что у них папы нехороший человекы? Не верю!

Если мои дети останутся без родителей, я бы не хотел, чтобы их в такой эксперимент вовлекли. Есть другие мнения?

Оставьте завещание, чтобы их взращивал детдом...

Во-первых - чушь. Завещание - форма распоряжения имуществом. Личные семейные отношения завещанием не определяются.

Во-вторых, на вопрос не ответили.

Не хотели бы вы, захочет кто-то другой. Давайте вопрос иначе поставим: у вас есть брат- порядочный и благородный человек, но вам известно, что он- гомосексуал. Кроме него и вашей семьи у вас на свете никого нет, не повезло вам с братом, словом. В один не самый прекрасный день вы с супругой гибните в автокатастрофе. Ваши дети превратились в сироток. Вопрос: предпочли бы вы отправить их в детдом, или доверили бы их воспитание вашему брату?

В США, где этим занимаются уже с полвека, исследования говорят, что в гомосексуальных семьях детям так же хорошо, как и в гетеросексуальных. Правда, при этом сопровождая это фразой о том, что приёмных родителей очень не хватает. С точки зрения государства, в таком положении выгодно подтвержать нормальность гомосексуальных семей - хоть какая-то семья лучше детского дома.

 

 

И что, детей даже не терроризируют на улице за то, что у них папы нехороший человекы? Не верю!

 

Девочкам это без разницы, а если в гей-семье воспитывается мальчик, то он должен больше внимания уделять спорту. Во всяком случае у нас так было: мучили слабых, и только. Из какой они семьи никого не интересовало. А вы предпочитали совершать насилие над сверстниками справляясь предварительно об их социальном положении?

Если мои дети останутся без родителей, я бы не хотел, чтобы их в такой эксперимент вовлекли. Есть другие мнения?

Оставьте завещание, чтобы их взращивал детдом...

Во-первых - чушь. Завещание - форма распоряжения имуществом. Личные семейные отношения завещанием не определяются.

...

Не чушь, а неприкрытая ирония. Похоже, Вы один на всем форуме это не поняли. И одновременно другое мнение.

У нас принято обращаться к дамам с личным местоимением с прописной буквы, "на Вы". Считайте это указанием, обязательным к исполнению.

Если мои дети останутся без родителей, я бы не хотел, чтобы их в такой эксперимент вовлекли. Есть другие мнения?

Оставьте завещание, чтобы их взращивал детдом...

Во-первых - чушь. Завещание - форма распоряжения имуществом. Личные семейные отношения завещанием не определяются.

...

Не чушь, а неприкрытая ирония. Похоже, Вы один на всем форуме это не поняли. И одновременно другое мнение.

У нас принято обращаться к дамам с личным местоимением с прописной буквы, "на Вы". Считайте это указанием, обязательным к исполнению.

Хорошо, поправляю:

"... Во-вторых, на вопрос Вы не ответили."

будьте ласковы, поделитесь ну хоть одним маленьким заклинанием, которо еменяет людей и мир. Вам же все равно, а нам очень хочется. Хоть самое малюсенькое, пожалуйста... :)

“Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки” (Матф.7:12).

 

... ЛГБТ-сообщества (лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы).......

Сообществу не стоит замыкаться в себе. Трансформация в ЛГБТЭ, а то и в ЛГБТЭК вполне отвечает толерантным устремлениям общества.

Тем более, что Э(ксгибиционисты) давно и упорно выныривают из шкафалеса, из-за угла. Своё право на легализацию они вполне могут подкрепить распространенностью этого явления в животном мире. Опять же наблюдается гендерный шовинизм - женский стриптиз тому пример.

Вполне логичен выход на свет и К(андаулезизма) - опять широко распростаненое явление, начиная с античных времен и кончая Джигурдой Н. и прочая. Да и животный мир на их же стороне.

... ЛГБТ-сообщества (лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы).......

Сообществу не стоит замыкаться в себе. Трансформация в ЛГБТЭ, а то и в ЛГБТЭК вполне отвечает толерантным устремлениям общества.

Тем более, что Э(ксгибиционисты) давно и упорно выныривают из шкафалеса, из-за угла. Своё право на легализацию они вполне могут подкрепить распространенностью этого явления в животном мире. Опять же наблюдается гендерный шовинизм - женский стриптиз тому пример.

Вполне логичен выход на свет и К(андаулезизма) - опять широко распростаненое явление, начиная с античных времен и кончая Джигурдой Н. и прочая. Да и животный мир на их же стороне.

Со стриптизом точно непорядки: http://palm.newsru.com/cinema/22feb2011/germanika.html

Валерия Гай Германика подралась со стриптизершей в ночном клубе

А на букву К -- это чо?

Права и так уже имеем – не садят, в дома для умалишенных не закрывают.

Явной нетерпимости в обществе уже давно нет к нестандартной ориентации…

Ну и зачем орать на всю улицу о подобном отклонении? Адекватные люди так не поступают ни в одном обществе. Если некие (общественные организации) хотят помогать, то стоило бы сначала соц. опрос провести не среди самых горластых активистов, а среди рядовых людей с искаженным сексуальным позывом.

 

Киваем на Европу, но там десятилетиями к подобной толерантности вели, дали обществу привыкнуть и анализировали ситуацию со всех сторон.

Россия, а точнее некоторые горе-реформаторы за один миг хотят все перестроить…

Мотив возможно и благой – форма непроработана. Нужно учитывать мораль существующую в обществе в данный момент. Пусть даже не мораль в полном смысле, но латентно сохранившиеся привычки и реакции на то или иное явление.

Не время в России гей парады устраивать. Тем более не время давать подобным *семьям* детей на воспитание… Если не сами родители спровоцируют искажение сексуальных реакций – общество будет давить пусть и не явно. Упускается такая деталь детской психики, как копирование поведения в ближайшем окружении ребенка.

И не обязательно *родителям* заниматься чем то на глазах ребенка – есть масса безобидных (условно) проявлений взаимоотношений и масса невербальных сигналов.

Ребенок не игрушка, а огромная ответственность. И не место вообще и не время подобный вопрос пытаться решить.

Статистика американских *гей-семей* все же не наша по менталитету. Да и не верю я лично в правдивость подобных выводов.

И упрощать систему оповещения близких людей в подобной склонности не стоит.

Пока есть шанс переиграть сексуальное поведение, лучше иметь больше «против» чем «за» относительно нормальности подобного явления.

 

Постарался максимально отстраненно изложить своё мнение, мнение человека условно здорового в плане пристрастий.

 

Явной нетерпимости в обществе уже давно нет к нестандартной ориентации…

Ну и зачем орать на всю улицу о подобном отклонении?

....

 

Постарался максимально отстраненно изложить своё мнение, мнение человека условно здорового в плане пристрастий.

 

Уважаемый юзер, надеюсь вы имеете достаточно развитое чувство юмора, чтобы отлично посмеяться над сочетанием ваших собственных 1-го и 2-го предложений.

 

И заодно по-настоящему поржать над последним.

 

Явной нетерпимости в обществе уже давно нет к нестандартной ориентации…

Ну и зачем орать на всю улицу о подобном отклонении?

....

 

Постарался максимально отстраненно изложить своё мнение, мнение человека условно здорового в плане пристрастий.

 

Уважаемый юзер, надеюсь вы имеете достаточно развитое чувство юмора, чтобы отлично посмеяться над сочетанием ваших собственных 1-го и 2-го предложений.

 

И заодно по-настоящему поржать над последним.

Ржать не по теме – это скорее ваш профиль.

 

Мои друзья, кстати в большинстве своем натуралы, относятся ко мне вполне нормально.

А что либо требовать и доказывать – не вижу причин совершенно.

Ну да видимо вам виднее с другого берега.

 

Приводили тут умные товарищи примеры из мира животных. Забывая при этом, что стадо слонов размножается не благодаря слонам-геям, а вопреки их бракованному пристрастию.

Хотя и равнять людей с животными можно весьма условно - до неандертальцев и мартышек пьющих мочу дойдем. Какого рода этот пресловутый «брак» - не важно.

Психология, генетика, воспитание – это не может быть нормой.

Допустимым пусть будет, пусть будет восприниматься адекватно обществом.

Но в течении времени а не по приказу «свыше» в угоду чьей то идейной спекуляции.

Достаточно Россияне пожали плодов быстрых реформ. Культурные реформы дают плоды более растянутые во времени.

 

В той же самой Америке, с которой большинство современных идеологов пытается брать пример не интересуясь особо историческим контекстом, однополые браки разрешили законодательно уже после их существования фактически. Только у нас в России пытаются раз за разом перевернуть общественное мнение одномоментно. Что и провоцирует дополнительный негатив. В некотором смысле – культурное отторжение.

Качество воспитания в детских домах – не повод ТАК решать вопрос.

Нужно реформировать всю систему контроля и надзора за качеством работы подобных учреждений. Только у нас получается что бардак в системе воспитания детей не имеющих родителей, готовы решить подобным способом. «Им же лучше чем в детском доме»

Про качество контроля органов опеки – вообще нет слов. Дети продаются как товар…

Если гибнут за границей – крайних нет. Хотя в Европе контроль гораздо строже!

В наших реалиях доверять жизнь и здоровье детей подобным семьям – безумие!

Или у нас уже есть специалисты по воспитанию в подобных специфических условиях?

Кто объяснит подобным родителям, как правильно воспитать ребенка полноценной личностью!? Добрые дяди и тети из Европейских общественных организаций?

 

Да, говорили уже в теме о мужской и женской роли в подобных семьях…

Но ведь дите по простоте душевной все и всем расскажет… И к чему подобное маски шоу приведет? Психологическая травма – как минимум.

Пока нет У НАС механизмов для решения подобных проблем, пока могут показать пальцем, не стоит и предлагать подобные идеи!

 

 

Ведь и я хочу потомство после себя оставить, дочь или сына вырастить, счастья семейного.

Но нужно быть полным эгоистом или идиотом, чтоб естественный природный позыв воплотить в такой ненормальной форме!

 

Киваем мы на штаты
Там сытость и покой
Там граждане богаты
И дети с гей семьей

Как перенять нам опыт
Чтоб сразу в один день
И геи чтоб здоровы
И дети гей семей

Куда спешите дурни?
Вчера лишь от сохи
Культурные каноны
Подмяли каблуки

Но по приказу свыше
Нам счастье раздают
Детей утопит в жиже
Такой вот гей-уют…
:bur: