С 2011 года закон об энергосбережении ввел запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. С 2013 будет введен запрет на лампы мощностью 75 ватт, а с 2014 – 25 ватт. В широкий обиход вводятся ртутьсодержащие лампы. Видимо, власти настолько уверены, что лампы будут служить долго, что людям даже не рассказали о колоссальном вреде этих ламп, если их выбрасывать в обычные мусорные баки, и тем более не предусмотрели централизованную систему приема отработанных ламп.

 

 

 

Читать полностью

Интересно, а как всоветские времена собирали ртутные лампы у населения?

Просто замечательно - все пункты приёма находятся у чёрта на куличках, куда без пересадки-то и добраться невозможно!

Дискуссия какая-то странная. Казалось бы, чего проще: если утилизация этих ламп действительно проблема, примите на областном уровне закон, обязывающий всех продавцов энергосберегающих ламп организовать сбор сгоревших ламп. Обяжите их так же при сдаче сгоревшей лампы предоставлять 10% скидку на покупку новой. Ну и поддерживайте разъяснительную компанию, что будете просто выбрасывать эти лампы, свалки же не так уж далеко от вас, вам же это и аукнется. Как минимум, на половину эти простейшие меры проблему решат. О второй половине можно подумать, когда будет решена первая половина. А то все разговоры, разговоры…

> Директор ООО «Сибртуть» Вячеслав Косенко надеется, что в ближайшее время на всех пунктах они будут собирать до 1000 ламп в месяц.

 

А сколько в месяц продаётся (сколько продаётся - столько примерно и сгорает)? 10000? 50000?

Дискуссия какая-то странная. Казалось бы, чего проще: если утилизация этих ламп действительно проблема, примите на областном уровне закон, обязывающий всех продавцов энергосберегающих ламп организовать сбор сгоревших ламп. Обяжите их так же при сдаче сгоревшей лампы предоставлять 10% скидку на покупку новой. Ну и поддерживайте разъяснительную компанию, что будете просто выбрасывать эти лампы, свалки же не так уж далеко от вас, вам же это и аукнется. Как минимум, на половину эти простейшие меры проблему решат. О второй половине можно подумать, когда будет решена первая половина. А то все разговоры, разговоры…

Мне кажется, что у нас в массовом порядке их сдавать все равно не будут, даже если в каждом магазине сделать пункт приема, не приучены люди у нас, всяко проще просто выкинуть.

Дискуссия какая-то странная. Казалось бы, чего проще: если утилизация этих ламп действительно проблема, примите на областном уровне закон, обязывающий всех продавцов энергосберегающих ламп организовать сбор сгоревших ламп. Обяжите их так же при сдаче сгоревшей лампы предоставлять 10% скидку на покупку новой. Ну и поддерживайте разъяснительную компанию, что будете просто выбрасывать эти лампы, свалки же не так уж далеко от вас, вам же это и аукнется. Как минимум, на половину эти простейшие меры проблему решат. О второй половине можно подумать, когда будет решена первая половина. А то все разговоры, разговоры…

Мне кажется, что у нас в массовом порядке их сдавать все равно не будут, даже если в каждом магазине сделать пункт приема, не приучены люди у нас, всяко проще просто выкинуть.

Да большая часть из нас – все же нормальные люди. Конечно, полностью проблему не решить, но, что называется, «лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Надо взять и сделать, а не годами рассуждать: «с одной стороны, с другой стороны….»

БОЛЕЕ ТОГО- ГЛАЗА УСТАЮТ СИЛЬНО ОТ СВЕТА ЭТИХ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ РТУТНЫХ ЛАМП, ОБЫКНОВЕННЫЕ СТОВАТКИ ТЕПЛЕЕ и МЯГЧЕ КАК-ТО, СВЕТЯТ, ГЛАЗУ ПРИВЫЧНЕЕ, ПРИЯТНЕЙ И ЕСТЕСТВЕННЕЙ.

 

СТАВИЛ ЭТИ НОВЫЕ ЛАМПЫ - ОЧЕНЬ СКОРО ВЫКРУТИЛ ИХ И ВЕРНУЛ ОБЫЧНЫЕ ЛАМПОЧКИ..... ОХ, НЕ РАДУЕТ МЕНЯ ЭТОТ НОВЫЙ ЧИНОВНИЧИЙ РАСПИЛ-ЗАКИДОН, БЕДНЫЕ ГЛАЗА..........

Спектр , конечно, у них хуже, чем у обычных накаливания. Хотя вот в советские времена везде в любых учереждениях эти трубки стояли, в школах во всех. А тогда ведь нормы по охране здоровья выполнялись строго. Может лампы были лучше?

Да большая часть из нас – все же нормальные люди.

достаточно одного имбицила, разбившего лампу в подъезде, чтобы отравить весь подъезд. или выбрасывающего лампу в мусоропровод.

 

старый анекдот "а вы их дустом не пробовали?" воплотился в жизнь.

 

по уму эти лампы нужно не пропогандировать, а запрещать, как опасные для здоровья.

Спектр , конечно, у них хуже, чем у обычных накаливания. Хотя вот в советские времена везде в любых учереждениях эти трубки стояли, в школах во всех. А тогда ведь нормы по охране здоровья выполнялись строго. Может лампы были лучше?

тогда эти лампы были подотчётные и их нужно было сдавать.

и если мне не изменяет память их в магазинах не продавали.

Тот дебил, что единым указом слил весь рынок ламп освещения — западным производителям, в последнюю очередь думал о вреде здоровью и экологии. А что скорее всего, не думал об этом вообще.

Оно и понятно: цивилизованые страны переходят на светодиодные осветительные приборы, а устаревшее оборудование закордонных заводов-производителей ртутьсодержащих — демонтировать накладно... и тут им такой подарок, рынок сбыта целой страны... небезвоздмездно, конечно. И мзда там космических размеров, за которой здоровье граждан и экологическая безопасность как-то мелковато выглядит.

P.S. Тему можно переименовать: Ртутьсодержащие лампы: воспитание отравление населения только начинается.

Спектр , конечно, у них хуже, чем у обычных накаливания. Хотя вот в советские времена везде в любых учереждениях эти трубки стояли, в школах во всех. А тогда ведь нормы по охране здоровья выполнялись строго. Может лампы были лучше?

тогда эти лампы были подотчётные и их нужно было сдавать.

и если мне не изменяет память их в магазинах не продавали.

Да прям, не продавали. У нас дома была, куплена в конце 80х, ну максимум в 90м, лампа дневного света, так называемая. И глаза от нее не болели. Она и сейчас у меня есть и работает, хоть и не так ярко светит. Вот ведь делали. А вот если бы она перегорела, где бы ее приняли в те 80е годы - не знаю.

достаточно одного имбицила, разбившего лампу в подъезде, чтобы отравить весь подъезд. или выбрасывающего лампу в мусоропровод.

да ладно, если одна. Лампа не градусник все-таки, концентрация ртути в 1000 раз меньше. С другой стороны, градусники тоже есть у всех, и нет гарантии, что в подъезде не найдется одного имбицила, который разобьет и выкинет его в мусоропровод.

Да прям, не продавали. У нас дома была, куплена в конце 80х, ну максимум в 90м, лампа дневного света, так называемая. И глаза от нее не болели. Она и сейчас у меня есть и работает, хоть и не так ярко светит. Вот ведь делали. А вот если бы она перегорела, где бы ее приняли в те 80е годы - не знаю.

с руками оторвали бы на любом предприятии, где их сдавать нужно. чтобы целую домой унести.

 

да ладно, если одна. Лампа не градусник все-таки, концентрация ртути в 100 раз меньше. С другой стороны, градусники тоже есть у всех, и нет гарантии, что в подъезде не найдется одного имбицила, который разобьет и выкинет его в мусоропровод.

Да вот не ладно. Ртуть, как и любой другой тяжелый металл из организма практически не выводится. Отравление накапливается. Ртуть поражает ЦНС.

 

В общем всё хорошо. Сейчас очистят территорию и продадут её лет через 15 "без нагрузки" в виде населения.

да ладно, если одна. Лампа не градусник все-таки, концентрация ртути в 100 раз меньше. С другой стороны, градусники тоже есть у всех, и нет гарантии, что в подъезде не найдется одного имбицила, который разобьет и выкинет его в мусоропровод.

Да вот не ладно. Ртуть, как и любой другой тяжелый металл из организма практически не выводится. Отравление накапливается. Ртуть поражает ЦНС.

 

В общем всё хорошо. Сейчас очистят территорию и продадут её лет через 15 "без нагрузки" в виде населения.

Опечаталась. То есть в 1000 раз меньше , чем в градуснике концентрация.

Я говорю, что население уже давно имеет ртутьсодержащие приборы, куда более опасные, чем лампы, и травится по мере возможности. Потому что никто особо не разъясняет куда и что сдавать, если разобьется.

А так, конечно, сейчас это вообще в массовом порядке начинается, вытравливание людей.

Но вот территория за 15 лет от ртути не очистится, хоть и без нагрузки.

 

БОЛЕЕ ТОГО- ГЛАЗА УСТАЮТ СИЛЬНО ОТ СВЕТА ЭТИХ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ РТУТНЫХ ЛАМП, ОБЫКНОВЕННЫЕ СТОВАТКИ ТЕПЛЕЕ и МЯГЧЕ КАК-ТО, СВЕТЯТ, ГЛАЗУ ПРИВЫЧНЕЕ, ПРИЯТНЕЙ И ЕСТЕСТВЕННЕЙ.

 

СТАВИЛ ЭТИ НОВЫЕ ЛАМПЫ - ОЧЕНЬ СКОРО ВЫКРУТИЛ ИХ И ВЕРНУЛ ОБЫЧНЫЕ ЛАМПОЧКИ..... ОХ, НЕ РАДУЕТ МЕНЯ ЭТОТ НОВЫЙ ЧИНОВНИЧИЙ РАСПИЛ-ЗАКИДОН, БЕДНЫЕ ГЛАЗА..........

а я уже лет 7 пользуюсь энергосберегающими, в том числе и из-за более приятного свечения

выбрасывать конечно приходится в обычную мусорку, но выбрасываю в оригинальной картонной упаковке