Здравствуйте всем!

Предлагаю заинтересованным в сей ветке обсудить строительство дома на Экваторной и все что с ним связано

Хочу снять в этом доме (или в другом новом) 1 комнатную квартиру. Если Вы сдаете или знаете того кто сдает, прошу Вас связаться со мной в личку.

Подобными объявлениями вы подставляете самого Матвейчука, т.к. он вообще, до сегодняшнего дня, даже и не знал о собрании.

Наверное, кто-то обманул Л.Н. Ипатову, представившись Матвейчуком.

Ах он подлый незнакомец, столько людей ввёл в заблуждение :grin:

А может и собрания то не будет, раз так получается???

Ну, по такому-то детективному делу грех не собраться. :)

 

Собрались. Человек так 12-13. На мой вопрос : является ли Матвейчук инициатором встречи, Ипатова несколько раз отвечала "да". Матвейчук же неоднократно говорил, что по закону он инициатором быть не может. :)

 

Дальше слушал издалека. В основном крики, Ипатову слышал, Матвейчука нет, о чем и на кого кричали - не знаю, но интонации завораживали.

Ах, да. Академорг приходил числом 2. То ли подписать чего хотели, то ли репетиция чего. Так и не понял. Они, кажется, тоже.

 

Про лифт что-нибудь говорили?

 

Заметил что включили светильники в подъезде на каждом этаже и на лестничных пролётах.

Изначально светильники были оборудованы датчиками движения, т.е. отдельных выключателей не предусматривалось. По-началу ониработали отлично.

Теперь светильники горят вхолостую круглые сутки (датчики движения почему-то не работают).

Собственно, может кто знает, кому задать два вопроса?

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

насколько я поняла драка из за членства в совете идет в надежде что потом будут с нас деньги собирать на его работу.притом жильцов имеющих в собственности квартиры не записывали в него.желающих бесплатно работать тоже.противное слово группировки звучит про наш дом по всей ельцовке.стоит принять решение что совет не будет от нас получать деньги .и рвущиеся туда ссами отсеются.мы платим коммуналку и достаточно.а в совете пусть останутся те кто желают бесплатно работать.3 человек достаточно.следить за порядком.но может я ошибаюсь и у нас столько желающих работать бесплатно.но так кричать соседям друг на друга.?!так дело и до драки дойдет.Прежде чем выносить голосование на собрание общее.Подчеркиваю .ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОЛОСОВАТЬ ЗАОЧНО НАДО ПОПЫТАТЬСЯ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ.вДРУГ ВСЕ ПРИДУТ.И вопрос об оплате или нет работы совета хотелось бы заранее услышать!

Ни о какой плате речи и быть не может. Совет ещё не создан, люди ещё не увидели результатов деятельности совета. ( Если даже и платить, то можно найти средства не взимая дополнительную плату с собственников)

По поводу состава: список ооочень большой... По моему надо от туда убрать самых крикливых (иначе работать не получится), а остальным решить кто будет входить в состав, т.к. не все желающие понимают какие обязанности на них будут возложены и сколько времени надо будет на это уделять...

Заметил что включили светильники в подъезде на каждом этаже и на лестничных пролётах.

Изначально светильники были оборудованы датчиками движения, т.е. отдельных выключателей не предусматривалось. По-началу ониработали отлично.

Теперь светильники горят вхолостую круглые сутки (датчики движения почему-то не работают).

Собственно, может кто знает, кому задать два вопроса?

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

Я давал заявку диспетчеру, чтоб поменяли все перегоревшие лампочки в подъезде.

Если не работают датчики делайте заявку диспетчеру, пусть чинят.

Телефон диспетчерской: 335-99-09

Заметил что включили светильники в подъезде на каждом этаже и на лестничных пролётах.

Изначально светильники были оборудованы датчиками движения, т.е. отдельных выключателей не предусматривалось. По-началу ониработали отлично.

Теперь светильники горят вхолостую круглые сутки (датчики движения почему-то не работают).

Собственно, может кто знает, кому задать два вопроса?

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

Я давал заявку диспетчеру, чтоб поменяли все перегоревшие лампочки в подъезде.

Если не работают датчики делайте заявку диспетчеру, пусть чинят.

Телефон диспетчерской: 335-99-09

спасибо

Еще неприятная новость.Обращались по поводу пломбировки счетчиков на героев труда 15. Дуссманн не заключил пока еще почему то договор с сСоран по воде.Те кто успел опломбировать у них до подписания бумаг счетчики. Те успели.А остальным теперь ждать ркшения этой ситуации.Вот почему этим вопросом никто не занимался и не посказал всем.? а ТО ДЕЛЯТ ШКУРУ НЕУБИТОГО МЕДВЕДЯ. И бумаги одни.И с эликтричеством непонятно.Камелот больше не будет деньги собирать.Кто должен нас принять?Решайте конкретные вопросы.А то воз и ныне там.Может кто что знает по свету?А то платишь непонятно за что.

Вначале Дуссман должны опломбировать общедомовые счётчики (мы не сможем). Если у них не получится, это лишний повод сменить нам УК. А потом (по желанию) собственники пломбируют квартирные счётчики. Этот вопрос уже, не однократно, обсуждался инициативной группой с Кирсановой Натальей Владимировной. Но так как окончательного ответа не было получено, о нём никаму не сообщалось.

И НАСЧЕТ СПИСКА.внесли туда людей которых не было на собрании.Или они ушли Чем опять то недовольны.Не нужны в совете скандалисты.

Не каждый здравомыслящий человек, захочет решать столь примитивные вопросы криками, из за этого и ушли, причём остальные, периодически, тоже выходили т.к. уши закладывало. Инициаторами повышенного тона являлись два человека, они же не желали слушать ни кого...

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

1мы будем платить, исходя из показаний общедомового счетчика (сейчас он не зарегистрирован, и его показания не актуальны)

2 почему не починены не понятно, но экономию от периодического отключения надо еще подсчитать, т.к. чем чаще лампа вкл/выкл тем быстрее она сгорит (теория переходных процессов в эл.цепях). надо по простому -один (или несколько) выключатель сделать на первом этаже ,который бы выключал большую часть ламп в подъезде .

 

действительно гуп и дусман друг на друга пальцами тычут мол спрашивайте у них. порочный круг и мы заложники ситуации.

давайте коллективное письмо, о сложившейся ситуации со счетчиками в администрацию накатаем. или можно очередное собрание провести с представителями и гуп СОРАН и дусмана.

в этом месяце мы можем увидеть необоснованно завышенные суммы в квитках и долго и печально выяснять откуда они взялись (суммы эти)

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

1мы будем платить, исходя из показаний общедомового счетчика (сейчас он не зарегистрирован, и его показания не актуальны)

2 почему не починены не понятно, но экономию от периодического отключения надо еще подсчитать, т.к. чем чаще лампа вкл/выкл тем быстрее она сгорит (теория переходных процессов в эл.цепях). надо по простому -один (или несколько) выключатель сделать на первом этаже ,который бы выключал большую часть ламп в подъезде .

 

действительно гуп и дусман друг на друга пальцами тычут мол спрашивайте у них. порочный круг и мы заложники ситуации.

давайте коллективное письмо, о сложившейся ситуации со счетчиками в администрацию накатаем. или можно очередное собрание провести с представителями и гуп СОРАН и дусмана.

в этом месяце мы можем увидеть необоснованно завышенные суммы в квитках и долго и печально выяснять откуда они взялись (суммы эти)

 

Скорее всего один выключатель на первом этаже не очень актуален, длинные коридоры есть где днём темно, там жильцам свет-то нужен и днём или по мере появления.

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

1мы будем платить, исходя из показаний общедомового счетчика (сейчас он не зарегистрирован, и его показания не актуальны)

2 почему не починены не понятно, но экономию от периодического отключения надо еще подсчитать, т.к. чем чаще лампа вкл/выкл тем быстрее она сгорит (теория переходных процессов в эл.цепях). надо по простому -один (или несколько) выключатель сделать на первом этаже ,который бы выключал большую часть ламп в подъезде .

 

действительно гуп и дусман друг на друга пальцами тычут мол спрашивайте у них. порочный круг и мы заложники ситуации.

давайте коллективное письмо, о сложившейся ситуации со счетчиками в администрацию накатаем. или можно очередное собрание провести с представителями и гуп СОРАН и дусмана.

в этом месяце мы можем увидеть необоснованно завышенные суммы в квитках и долго и печально выяснять откуда они взялись (суммы эти)

 

Скорее всего один выключатель на первом этаже не очень актуален, длинные коридоры есть где днём темно, там жильцам свет-то нужен и днём или по мере появления.

вот по этому я и пишу, что не все лампы а "большую часть", те что днем не нужны. а другие, те что в темных коридорах, пусть горят.

Кто будет платить за круглосуточное освещение подъездов?

Почему УК "Питер-Дуссман", предварительно не были включены или починены датчики движения?

1мы будем платить, исходя из показаний общедомового счетчика (сейчас он не зарегистрирован, и его показания не актуальны)

2 почему не починены не понятно, но экономию от периодического отключения надо еще подсчитать, т.к. чем чаще лампа вкл/выкл тем быстрее она сгорит (теория переходных процессов в эл.цепях). надо по простому -один (или несколько) выключатель сделать на первом этаже ,который бы выключал большую часть ламп в подъезде .

 

действительно гуп и дусман друг на друга пальцами тычут мол спрашивайте у них. порочный круг и мы заложники ситуации.

давайте коллективное письмо, о сложившейся ситуации со счетчиками в администрацию накатаем. или можно очередное собрание провести с представителями и гуп СОРАН и дусмана.

в этом месяце мы можем увидеть необоснованно завышенные суммы в квитках и долго и печально выяснять откуда они взялись (суммы эти)

 

Скорее всего один выключатель на первом этаже не очень актуален, длинные коридоры есть где днём темно, там жильцам свет-то нужен и днём или по мере появления.

вот по этому я и пишу, что не все лампы а "большую часть", те что днем не нужны. а другие, те что в темных коридорах, пусть горят.

да, Вы правы, было неплохо бы ещё заменить обычные светильники светодиодными, как сделали в доме по Лесосечной 7

По-поводу совета дома, мне кажется что в совете достаточно 3-х человек по-одному ответственному от подъездов и один секретарь

Оплачиваться работа совета должна по результату.

В конце месяца предоставляется отчёт о проделанной работе (в каждый почтовый ящик).

Голосование по проблемным вопросам, равно как и предложения жильцов дома складываются в один почтовый ящик - далее работа совета.

Тем самым мы сможем оценить работу УК и возможность создания ТСЖ через год.

Как голосовать - это технический вопрос.

 

По-поводу совета дома, мне кажется что в совете достаточно 3-х человек по-одному ответственному от подъездов и один секретарь

Оптимальное количество человек входящих в совет дома 6-9. Это вам даже в УК скажут.

 

Время идет ине в нашу пользу.Пора действительно с администрацииспрсить.Как компания с прблемами выиграла конкурс и мы все при чем?

В администрации, к сожалению, с нами не охотно идут на контакт. Там, опять же, требуют совет дома. А вот с начальством ГУП УЭВ мы постараемся завтра назначить встречу, они больше заинтересованы в скорейшем решении вопроса.