Предыдущая тема тут: https://academ.club/index.php?showtopic=217489

ЗЫ Слепая зона - это дефект мозга.

, осложненный острым шейным остеохондрозом :grin:

 

ЗЫ. Кстати, Фит был праворукий и я никак не мог попасть в слепую зону. Даже при маленьком зеркале заднего вида слепой зоны справа от Фита быть не может.

 

 

:blink:

Почему?

Если водительское зеркало настроено по борту машины, то куда денется слепая зона?

 

Мальчики, про остеохондроз понятно, а мозг какое отношение имеет к картинке в зеркалах?

ЗЫ Слепая зона - это дефект мозга.

, осложненный острым шейным остеохондрозом :grin:

 

ЗЫ. Кстати, Фит был праворукий и я никак не мог попасть в слепую зону. Даже при маленьком зеркале заднего вида слепой зоны справа от Фита быть не может.

 

 

:blink:

Почему?

Если водительское зеркало настроено по борту машины, то куда денется слепая зона?

 

Мальчики, про остеохондроз понятно, а мозг какое отношение имеет к картинке в зеркалах?

В праворуких машинах слепая зона есть в левом зеркале.

Помимо боковых зеркал у Фита есть внутреннее зеркало заднего вида и многие при оценке ситуации позади машины используют именно его. Так вот в нем точно есть слепая зона и если водитель оценивает ситуацию только по картинке в нем, то это точно болезнь мозга. Боковые зеркала для того и прикручены, чтобы дать водителю максимально полную картинку положения дел сзади и по бокам авто.

Допускаю, что зеркала Фита не были настроены должным образом и тогда этот факт опять же указывает на недостаток мозга у владельца этих зеркал.

 

ЗЫ. Вот тут про настройку зеркал и про то, что в них видно :)

 

... Мальчики, про остеохондроз понятно, а мозг какое отношение имеет к картинке в зеркалах?

Любой вид-обзор, в т.ч. и сзади - прежде всего режим и способ сканирования, тот самый мозг. Самое в этом деле важное - "расписание". Зеркала всего лишь тулза, причем в разных ситуациях более или менее важны разные зеркала. Маневры ведь делаются не по импульсу, а планируются. Способ и скорость планирования у водителей разные, но план должен быть всегда и всегда должен включать осмотр и оценку.

Самое важное - мозг должен видеть и сканировать все, не прицепляясь ни к чему по отдельности. Если взгляд к чему-то "прицепился", тут же возник риск чего-то вне, что окажется незамеченным.

Смотрит и видит именно мозг, глаза - всего лишь датчик.

В городе видел не совсем обычный эксидент: на Дуси Ковальчук (в сторону пл.Калинина, на остановке НИИЖТ) стоят слившись бортами автобус и сохатый - рога врозь. Как бы ничего особенного.

 

 

А минуя их, увидел суть: перед ними моргает аварийками белый седан. Видимо, этот клоун решил резко вырулить от обочины из-под троллейбуса, а тот, шарахнувшись влево, поразил презжающий автобус.

 

 

Радует одно - что клоун не увернулся и был поражён в задницу. Надеюсь, гайцы вольют ему бодрящего.

Как бы разметки не видно, но, надеюсь, они ему припомнят, что там - выделенная полоса для общественного транспорта.

Дни какие-то напряжённые. Неадекватов на дорогах, как у дурака махорки!

...

Дальше будет только хуже. Весь месяц. Не злорадствую, а советую всем учесть.

А потом январь придёт, каникулярный... :smoke:

Интересно, чего умудрились на перекрестке Ученых-ЗД учудить, алион стоит на дороге под 45 градусов, мордой в сторону общаги, на сугробе (тропинке) метрах в 5-7 позади стоит белый джип тоже мордой в сторону общаги, вот как не прикидывал, не получается их так раскидать )))

На перекрестк Демакова-Российская ДТП.

Белая Тоёта сбила мужчину 27-30 лет.

 

Я остановился предложить помощь. Мужчина лежал на тротуаре. Его уже отнесли с проезжей части. По общим впечатлениям сотрясение мозга + перелом бедра или голени левой ноги. Человек явно был в шоке и ничего не говорил.

За рулем тоёты была женщина 40-43 года. Она пояснила, что выехала на перекресток на зелуный, но завершаоа маневр уже на красный. Пешеход начал переход ПЧ на свой зеленый по регулируемому ПП.

 

Женщина считает, что она права! :bur: Фантастика!!!

Я объяснил ей, что она грубо нарушила два пункта ПДД.

В этот момент подъехала скорая и я уехал.

 

Вот такие дела :(

ну если въехала на зеленый логично надо завершать, а не стоять на пп, а пешику вообще говоря положено убедиться в отсутствии, а не щемиться с низкого какбудто зеленый человек из светофора из стартового пистолета пальнул... сам ситуации не видел --- на истину не претендую. просто 2к вслух.

ну если въехала на зеленый логично надо завершать, а не стоять на пп, а пешику вообще говоря положено убедиться в отсутствии, а не щемиться с низкого какбудто зеленый человек из светофора из стартового пистолета пальнул... сам ситуации не видел --- на истину не претендую. просто 2к вслух.

 

Логично то логично, но пешеходов то пропустить надо....

 

По поводу пешехода: конечно он не убедился...

Но шел то на свой зеленый!

 

А так- грустно, конешно.... :(

ну если въехала на зеленый логично надо завершать, а не стоять на пп, а пешику вообще говоря положено убедиться в отсутствии, а не щемиться с низкого какбудто зеленый человек из светофора из стартового пистолета пальнул... сам ситуации не видел --- на истину не претендую. просто 2к вслух.

Женщина выехала на перекресток, нарушив 13.2.

Если я правильно понял, она ехала по Российской со стороны Мангусты.

Пешик на ПП должен пропустить только машины с включенными спецсигналами.

Пешик мог банально не видеть приближающийся авто. На тот момент там был затор.

 

Женщина сказала, что она тормозила, но машина всё равно продолжала катиться, т.е. неверный выбор скоростного режима.

Она хотела убраться с перекрестка любыми путями, не подумав о том, что ей вообще нефиг было на него выезжать, не видя как она с него уедет.

ну если въехала на зеленый логично надо завершать, а не стоять на пп, а пешику вообще говоря положено убедиться в отсутствии, а не щемиться с низкого какбудто зеленый человек из светофора из стартового пистолета пальнул... сам ситуации не видел --- на истину не претендую. просто 2к вслух.

Правильно - пропустить пешехода и завершить. Иначе - права на стол :grin:

если скорость нормальная, значит она видела что уедет с перекрестка, не хотела же она в машину впереди едущую въехать?

ps а сегодня реально скользка :)

ну если въехала на зеленый логично надо завершать, а не стоять на пп, а пешику вообще говоря положено убедиться в отсутствии, а не щемиться с низкого какбудто зеленый человек из светофора из стартового пистолета пальнул... сам ситуации не видел --- на истину не претендую. просто 2к вслух.

Правильно - пропустить пешехода и завершить. Иначе - права на стол :grin:

Из пояснения автора не понятно пешеход был попутный или поперек движения пошел? В первом случае водитель должен пропустить, в другом пешеход.

если скорость нормальная, значит она видела что уедет с перекрестка, не хотела же она в машину впереди едущую въехать?

Про скорость я не спросил. Морда машины стояла приблизительно в 3-х метрах за ПП. Скорее всего скорость была невелика и она начала торможение слишком поздно.

Из пояснения автора не понятно пешеход был попутный или поперек движения пошел? В первом случае водитель должен пропустить, в другом пешеход.

Подсказка - пешееходы бывают слепыми и идут на разрешающий звук. Если водитель слепой - права на стол :grin: