Фильм «Власть», снятый американской журналисткой о Ходорковском и Путине, не похож на привычную политическую документалистику. Это фильм-катастрофа, фильм – апокалиптическая фантастика. Он смотрится на одном дыхании, как псевододокументальный «Монстро», с той разницей, что все – правда.

 

 

 

Читать полностью

В статье - штамп на штампе. Особенно про мордорское КГБ. Встречался во Франции со старушкой из США, потомком русских эмигрантов (её дед бежал из России после революции) - вот точно такой же слог. Та старушка в жизни не была в России, но заранее знала, что у нас всё плохо и всё неправильно, а самое страшное - это КГБ. Про то, какие дела реально творились в компании "невинно осуждённого" Ходорковского - выше уже упомянули.

Товарищ У, пусть даже Ходор и компания - отпетые кровопивцы, вполне допускаю, - но беззакония это нисколько не оправдывает.

 

Каков бы ни был Алексанян, как бы ни проворовался, отказывать тяжело больному человеку в лечении - преступно.

12 декабря 2008г. Алексанян был освобождён из-под стражи по состоянию здоровья.

12 января 2009 года Алексанян был выписан из больницы.

А теперь другая история:

Процесс по делу Милошевича не был закончен, так как Слободан Милошевич умер в тюрьме в Гааге.

Трибунал отказал ему в требуемом лечении, мотивировав отказ тем, что ссылка на болезнь является лишь предлогом для того, чтобы скрыться от суда.

К чему здесь пример с Милошевичем?

Один безобразный кейс должен послужить оправданием другому?

 

А вы помните, как собирали подписи под требованием выпустить Алексаняна по состоянию здоровья? Я не уверена, что без давления общественности его бы отпустили.

 

Кстати, этот факт показывает, что у нас всё-таки не 37-й.

Граждане, которым реальная жизнь представляется американской пропагандой, должны содержаться в изоляции так, чтобы они могли потреблять свой наркотик, не мешая всем прочим гражданам.

Экак Вы про 99.9% населения-то загнули.

Фильм можно посмотреть на youtube.

Можно посмотреть, можно не смотреть, можно выразить по его поводу мнение. Любое. Где 37-й год? Ау!

 

Граждане, которым реальная жизнь представляется американской пропагандой, должны содержаться в изоляции ...

А вот это уже 37-й год. Нет? Или с теми, кто с вами не согласен, можно не считаться?

Один мой друг в свои 24 успел поучиться немного в НГУ и немного в военной академии

Автору на заметку - При высасывании материала из пальца очень важно уделять внимание деталям. Поучиться немного (да и много тоже) в военной академии в 24 года невозможно. Поступить в военную академию может только офицер и с должности не ниже заместителя начальника штаба или ей соответствующей.

 

Либо друг, либо его тяжкий и поучительный жизненный путь, либо оба вместе (что вероятнее всего) - плод воображения.

А в военное училище поступить можно в эти годы? Вероятно, оно и имелось в виду.

А вот это уже 37-й год. Нет? Или с теми, кто с вами не согласен, можно не считаться?

Логика очень проста: РФ не является союзником сшп => происходят нарушения прав человека. Лучше бы в Саудовской Аравии "защищали".

А в военное училище поступить можно в эти годы? Вероятно, оно и имелось в виду.

Вероятно подразумевался некий персонаж с тяжким и насыщенным жизненным путем. Реальный он или вымышленный для автора значения, похоже, не имеет. Если он учился в училище, то отчего бы так и не написать? Или он такой друг, что где учился, учился ли вообще, да и друг ли - не так важно?

Кстати, будучи отчисленным из НГУ этот фантомный персонаж не смог бы поступить в военное училище, ибо прямая дорога на срочную службу.

To Zsolt: Пожалуйста, постарайтесь различать мнение и реальность. Это важно для конструктивной дискуссии. К моему мнению Вы можете относиться так, как вам будет угодно, а вот считать реальность американской пропагандой, это, извините, к доктору.

 

На всякий случай, проверьте себя. Попробуйте выяснить на сколько упал или вырос российский рынок акций после ареста Ходорковского в октябре 2003-го и после выдвижения Путина в президенты 23.09.2011. Надеюсь, что у Вас получится.

считать реальность американской пропагандой, это, извините, к доктору.

Так к доктору или "должны быть изолированы", как вы требуете чуть выше? Методы ваши очень демократичны и при применении очень поспособствуют "конструктивной дискуссии" )) Чем вы лучше тех, кого порицаете?

А в военное училище поступить можно в эти годы? Вероятно, оно и имелось в виду.

Вероятно подразумевался некий персонаж с тяжким и насыщенным жизненным путем. Реальный он или вымышленный для автора значения, похоже, не имеет. Если он учился в училище, то отчего бы так и не написать? Или он такой друг, что где учился, учился ли вообще, да и друг ли - не так важно?

Кстати, будучи отчисленным из НГУ этот фантомный персонаж не смог бы поступить в военное училище, ибо прямая дорога на срочную службу.

Женщинам, особенно молодым, отчасти простительно не знать разницу между военной академией и военным училищем. Отчасти. Потому что Гугль есть.

 

А перевестись из универа невозможно? А успеть отслужить? В двадцать лет, допустим, вернулся и ещё четыре года ставил эксперименты с образованием? Многие ведь совмещают учёбу и работы (включая собственный бизнес).

 

Каков бы ни был Алексанян, как бы ни проворовался, отказывать тяжело больному человеку в лечении - преступно.

12 декабря 2008г. Алексанян был освобождён из-под стражи по состоянию здоровья.

12 января 2009 года Алексанян был выписан из больницы.

А теперь другая история:

Процесс по делу Милошевича не был закончен, так как Слободан Милошевич умер в тюрьме в Гааге.

Трибунал отказал ему в требуемом лечении, мотивировав отказ тем, что ссылка на болезнь является лишь предлогом для того, чтобы скрыться от суда.

К чему здесь пример с Милошевичем?

Один безобразный кейс должен послужить оправданием другому?

 

А вы помните, как собирали подписи под требованием выпустить Алексаняна по состоянию здоровья? Я не уверена, что без давления общественности его бы отпустили.

 

Кстати, этот факт показывает, что у нас всё-таки не 37-й.

Люди иногда совершаю поступки за которых их привлекают к ответственности... Случается что люди болеют.. Иногда эти два события совпадают. Часто обвиняемые симулируют или же гипертрофируют болезни. Известно немало историй как они под этим предлогом скрывались от ответственности. Иногда им в этом помогают врачи... Такая вот жизнь несовершенная на планете Земля, а не только в тоталитарной России.

Уффф ну слава богу что не 37й, а то я уж испугался.

Женщинам, особенно молодым, отчасти простительно не знать разницу между военной академией и военным училищем. Отчасти. Потому что Гугль есть.

А перевестись из универа невозможно? А успеть отслужить? В двадцать лет, допустим, вернулся и ещё четыре года ставил эксперименты с образованием? Многие ведь совмещают учёбу и работы (включая собственный бизнес).

Гугл есть, вот только зачем к нему обращаться, если речь о друге? Перевестись невозможно. Допустим вернулся в 20, но в статье последовательность его учебы изложена иначе. Это детали, конечно, но в них и кроется истина - персонаж цельновымышленный.

Женщинам, особенно молодым, отчасти простительно не знать разницу между военной академией и военным училищем. Отчасти. Потому что Гугль есть.

А перевестись из универа невозможно? А успеть отслужить? В двадцать лет, допустим, вернулся и ещё четыре года ставил эксперименты с образованием? Многие ведь совмещают учёбу и работы (включая собственный бизнес).

Гугл есть, вот только зачем к нему обращаться, если речь о друге? Перевестись невозможно. Допустим вернулся в 20, но в статье последовательность его учебы изложена иначе. Это детали, конечно, но в них и кроется истина - персонаж цельновымышленный.

Ну понятное дело... молодой человек вешал лапшу на уши автору статьи, старался понравиться... Ну настоящий полковник :rolleyes:

... молодой человек вешал лапшу на уши автору статьи, старался понравиться...

Лапшу развешивает скорее сам автор статьи. Невозбранно, заметьте, вещает об отсутствии всяческой свободы. А тех, кто думает иначе - изолировать, ну или к врачу, как требует rotterblum.

Женщинам, особенно молодым, отчасти простительно не знать разницу между военной академией и военным училищем. Отчасти. Потому что Гугль есть.

А перевестись из универа невозможно? А успеть отслужить? В двадцать лет, допустим, вернулся и ещё четыре года ставил эксперименты с образованием? Многие ведь совмещают учёбу и работы (включая собственный бизнес).

Гугл есть, вот только зачем к нему обращаться, если речь о друге? Перевестись невозможно. Допустим вернулся в 20, но в статье последовательность его учебы изложена иначе. Это детали, конечно, но в них и кроется истина - персонаж цельновымышленный.

Не факт. Это я вам как человек, записавший огромное количество меморатов, говорю. Собеседница могла просто забыть последовательность, не полагая её важной.

 

Повторяю: может, вы и правы, но все перечисленные вами признаки ещё не говорят о том, что персонаж вымышленный.

перечисленные вами признаки ещё не говорят о том, что персонаж вымышленный.

Возможно. Значит не вымышленный, а домысленный, сути это не меняет. Этакий Буратино под рукой автора статьи. Что захочет, то и выстругает. Только тогда это уже другой жанр. Не публицистика, определенно.

 

Опять деталь - о друге человек знает почти все, а если жизненные его вехи не полагает важными, то тогда это не друг, а скорее знакомый. Отчего бы его так в статье не представить? Когда человек говорит правду, таких "шероховатостей" не бывает. За уши притянутый персонаж.