http://lenta.ru/news/2012/02/26/riot/

По факту "панк-молебна" в Храме Христа Спасителя возбудили дело

Полиция возбудила уголовное дело по факту выступления феминистской панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. Об этом сообщает "Интерфакс".

 

Как рассказали агентству в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, дело возбуждено по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), которая предусматривает до семи лет лишения свободы.

 

Как отмечает РИА Новости, в настоящее время полиция предпринимает меры для розыска выступавших.

 

Pussy Riot провели несанкционированное выступление в Храме Христа Спасителя, которое сами активистки назвали "панк-молебен 'Богородица, Путина прогони!'", 21 февраля. В ходе перформанса участницы группы исполнили музыкальную композицию про Владимира Путина под звуки принесенной собой аппаратуры. После этого их вывела из храма охрана, при этом никто из участниц группы задержан не был.

 

Как впоследствии прокомментировала акцию одна из участниц Pussy Riot, "раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина".

 

22 февраля стало известно, что проректор школы православного миссионера при московском храме апостола Фомы Дмитрий Пахомов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия феминисток на наличие в них состава преступления по статьям 213 (хулиганство) или 214 УК РФ (вандализм). О том, связано ли возбуждение уголовного дела с этим обращением, на данный момент не сообщается.

а у вечного огня? тоже можно?

Что значит "тоже"? "Тоже" вместе с каким местом? Почему вы решили, будто я сообщил, что в этом месте можно?

 

Я живу в светском государстве

 

..........В тексте не содержится ничего, оскорбительного для верующих.

1 Очень рад за вас. А я живу в России. :p

 

2 Эти "особы" встали спиной к алтарю, что для несвященнослужителя является, в некоторых "прочтениях" крайне оскорбительным. А маски на лицах (сами по себе, как факт) соответствуют языческим ритуалам, в том числе, имитации нечисти.

Есть границы, которые переступать нельзя. Это на уровне морали, этики и эстетики. Если выступаешь против политика, то и иди к политику. А храм - место общения с Богом. Даже если человек атеист, он должен понимать, что "его тут не надо". Тот, кто считает возможным не верить в Бога, обязан признавать право других верить.

 

"Вот, новый поворот!" (с)

И где же вы увидели в выступлении панкерш отказ верующим в праве на веру?

 

И вы не ответили, что такое "неудобные вопросы", которые может задать ребенок.

2 Эти "особы" встали спиной к алтарю, что для несвященнослужителя является, в некоторых "прочтениях" крайне оскорбительным. А маски на лицах (сами по себе, как факт) соответствуют языческим ритуалам, в том числе, имитации нечисти.

 

Богатая фантазия. Что такое "некоторые "прочтения""? Что-то из области пролетарской сознательности?

 

 

 

а у вечного огня? тоже можно?

Что значит "тоже"? "Тоже" вместе с каким местом? Почему вы решили, будто я сообщил, что в этом месте можно?

 

таки можно данный перформанс возле храма? или иного почитаемого места? или это заморочки?

я услышу ответ? :rolleyes:

Есть границы, которые переступать нельзя. Это на уровне морали, этики и эстетики. Если выступаешь против политика, то и иди к политику. А храм - место общения с Богом. Даже если человек атеист, он должен понимать, что "его тут не надо". Тот, кто считает возможным не верить в Бога, обязан признавать право других верить.

 

"Вот, новый поворот!" (с)

И где же вы увидели в выступлении панкерш отказ верующим в праве на веру?

 

И вы не ответили, что такое "неудоблные вопросы".

 

Как бы по мягче выразиться? Шоб по делу и без мата.... Ну, они "использовали храм не по назначению". Вот вы сможете есть шашлык, если официант его на пол уронит? Специально? Или будет немного невместно?

:D

А неудобные вопросы, это любые вопросы, какие сможет задать ребёнок по поводу "странного" поведения яко бы взрослых "девочек".

 

 

2 Эти "особы" встали спиной к алтарю, что для несвященнослужителя является, в некоторых "прочтениях" крайне оскорбительным. А маски на лицах (сами по себе, как факт) соответствуют языческим ритуалам, в том числе, имитации нечисти.

 

Богатая фантазия. Что такое "некоторые "прочтения""? Что-то из области пролетарской сознательности?

 

Напрасно иронизируете. Помню, как ещё в СССР детей, которые пытались повернуться к алтарю спиной (даже при выходе из церкви), ЗА УШИ поворачивали назад. И читали нотации.......

:)

Сталкивался не раз с тем, что правильно выйти из православного храма не так просто. А тексты... Конкретику вполне можно найти, просто я не очень этим интересовался. скорее, отмахивался от непонятных нравоучений. Но смысл помню.

 

А неудобные вопросы, это любые вопросы, какие сможет задать ребёнок по поводу "странного" поведения яко бы взрослых "девочек".

Неудобно Вам с ребёнком...

Как бы по мягче выразиться? Шоб по делу и без мата.... Ну, они "использовали храм не по назначению". Вот вы сможете есть шашлык, если официант его на пол уронит? Специально? Или будет немного невместно?

:D

А неудобные вопросы, это любые вопросы, какие сможет задать ребёнок по поводу "странного" поведения яко бы взрослых "девочек".

 

Вы русским языком неуверенно владеете? Я спросил "И где же вы увидели в выступлении панкерш отказ верующим в праве на веру?", а вы мне почему-то отвечаете о манерах поведения. Да, это манеры, неподходящие к правилам поведения в данном месте. Мелкое хулиганство в этом поведении усматривается. Но я спрашивал не об этом.

 

Ещё раз - какие именно вопросы могут быть неудобными? Вот мне такие неизвестны, а вам, похоже да, трудно с детьми. Особенно если принять во внимание, что вы свои мысли практически не можете конкретизировать, придать им внятную вербальную форму, все через какие-то аналогии и попытки изложить эмоции и переживания.

Напрасно иронизируете. Помню, как ещё в СССР детей, которые пытались повернуться к алтарю спиной (даже при выходе из церкви), ЗА УШИ поворачивали назад. И читали нотации.......

 

Нет, я иронизирую не напрасно. Формулировка "является, в некоторых "прочтениях"" означает, что для того, чтобы найти в действиях оскорбление, их следует истолковать каким-то специальным необщепринятым образом, прочесть некоторым особым способом. Подобная формулировка сама по себе начисто снимает с повестки дня утверждение об оскорбительности.

 

... А маски на лицах (сами по себе, как факт) соответствуют языческим ритуалам, в том числе, имитации нечисти.

Простите личный вопрос: Вы свои тексты читаете перед публикацией, перед нажатием кнопки сабмит?

 

что вы свои мысли практически не можете конкретизировать, придать им внятную вербальную форму, все через какие-то аналогии и попытки изложить эмоции и переживания.

 

учимся правильно пользоваться красивыми словами! :rolleyes:

А неудобные вопросы, это любые вопросы, какие сможет задать ребёнок по поводу "странного" поведения яко бы взрослых "девочек".

Ну, ребенку лучше с детства привыкнуть к тому, что его не всегда будут окружать нормальные люди, а также к тому, что очень часто поведение окружающих может выбиваться из норм и стереотипов. И что иногда такое поведение наказывается в соответствии с законом. Это ж в каких натянутых отношениях нужно быть с ребенком, чтоб не суметь донести до него такой азбучной истины?

А неудобные вопросы, это любые вопросы, какие сможет задать ребёнок по поводу "странного" поведения яко бы взрослых "девочек".

Ну, ребенку лучше с детства привыкнуть к тому, что его не всегда будут окружать нормальные люди, а также к тому, что очень часто поведение окружающих может выбиваться из норм и стереотипов. И что иногда такое поведение наказывается в соответствии с законом. Это ж в каких натянутых отношениях нужно быть с ребенком, чтоб не суметь донести до него такой азбучной истины?

Еще полезно объяснить ребенку, что представления некоторых людей о норме достигаются посредством взятия себя за образец и эталон, а сами люди существенно различны. :D

А еще удобнее поменять неудобного ребенка на правильную улучшенную модель, которая не будет задавать неудобных вопросов.

А вообще, хулиганская выходка девиц, имхо, отличный индикатор, позволяющий отличить истинно верующих, преданных Христу людей от мракобесов, желающих самоутвердиться за счет веры, потакающих собственной гордыне и взращивающих с душе злобу и месть. Пусть каждый верующий внутри себя спросит: "А что сделал бы Христос, окажись он на моем месте в храме"? Неужто требовал бы наказания для "заблудших" девиц? Оскорбленное самолюбие - не самое христианское чувство, неужели жаждущей мести церковной клике это непонятно? :huh: