Как известно гены передаются по наследству, ребенку от родителей, в соотношении 1 к 1, то есть 50% от мамы и 50 % от папы...

 

Все мы ждем, ищем свою вторую половину... Находим, как следствие этого получаем романтичные отношение,ссоры, прогулки, верность итд, и через некоторый период свадьба, семейная жизнь и появляются дети!!!

 

Рожденный ребенок может быть здоровым и больным (не дай бог конечно)...

 

Здоровый ребенок - это следствие того что у него хорошие гены, которые он получил от своих родителей

 

Больной ребенок - это тоже следствие передачи генов от родителей, но это плохие гены, В ТОЙ КОМБИНАЦИИ В КОТОРОЙ ОНИ ПРЕСУТСТВУЮТ В РЕБЕНКЕ, да для родителей свой набор генов-это хорошо, они здоровы...

 

Есть много примеров, когда здоровая молодая пара решает завести детей и у них рождается больной ребенок, вследствии того, что гены (к примеру отвечающие за опухоль) из дремлющего состояния перешли в активное...

А у больной пары есть вероятность появления здорового ребенка...

 

Бытует такое мнение, что выбирать надо по внешности, тогда потомство будет таким же красивым (как мать или отец)...

Но кто знает, что получиться при слиянии вашего набора генов с генами вашего партнера!!!???

 

То есть я хочу сказать что выбирая партнера, как будущего отца и мать своего ребенка, ФЕНОТИП играет второстепенную роль, важны какие гены!!!!

 

Ну хорошо, мы же не будем требовать от своего партнера анализ генов (смешно-сейчас, но не в будущем), тогда как, на каком уровне это происходит-ВЫБОР НУЖНОГО ПАРТНЕРА, от которого будет хорошее потомство, как делали это наши предки???

 

ВОТ!!!!

 

 

QUOTE (Kambodja @ Jan 12 2006, 01:16)

Да не надо рожать. И так в транспорте едешь: дышат перегаром, локтями пихают. И иногда у них бывают глисты! Представьте бабку, низенькую, толстую, а в темноте её кишечника красные такие черви, слепые и чавкают. А ведь тоже девочкой была, с бантами белыми на школьной линейке стояла. И генотип, вроде бы, неплохой был, и фенотип. А щас бабка и глисты.

Ага, тогда зачем вы появились???

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:00)

правильно то, что он приплел все - именно в этом и состоит понимание правильной истины, когда новое знание получается на стыке уже имеющихся знаний!!!

А почему Вы думаете, что Ваша таким образом обозначенная "правильная истина" имеет какое-либо отношение к реальности вообще и к кому либо кроме Вас самих в частности?

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:18)

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:00) правильно то, что он приплел все - именно в этом и состоит понимание правильной истины, когда новое знание получается на стыке уже имеющихся знаний!!! А почему Вы думаете, что Ваша таким образом обозначенная "правильная истина" имеет какое-либо отношение к реальности вообще и к кому либо кроме Вас самих в частности? Я в этой теме один что ли все писал???это касается всех людей кто способен так или иначе дать потомство....

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:21)

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:18) QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:00) правильно то, что он приплел все - именно в этом и состоит понимание правильной истины, когда новое знание получается на стыке уже имеющихся знаний!!! А почему Вы думаете, что Ваша таким образом обозначенная "правильная истина" имеет какое-либо отношение к реальности вообще и к кому либо кроме Вас самих в частности? Я в этой теме один что ли все писал???это касается всех людей кто способен так или иначе дать потомство.... Ну, Вы пока единственный сторонник волновой генетики https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Оставить потомство и сохранит таким образом свои гены - заложенно законами природы, которые можно

1) не нарушать

2) нарушить

 

Но разговор то все-таки остатаеся в следующем, каковы механизмы при выборе партнера, какими фактами надо оперировать....

 

Инстинкты и все остальное дано нам природой и это замечательно и это все хорошо работает и без нашего знания по этому поводу, но сколько шишек приходиться нам набивать делая все новый и новый шаг в этой жизни...

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:28)

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:21) QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:18) QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:00) правильно то, что он приплел все - именно в этом и состоит понимание правильной истины, когда новое знание получается на стыке уже имеющихся знаний!!! А почему Вы думаете, что Ваша таким образом обозначенная "правильная истина" имеет какое-либо отношение к реальности вообще и к кому либо кроме Вас самих в частности? Я в этой теме один что ли все писал???это касается всех людей кто способен так или иначе дать потомство.... Ну, Вы пока единственный сторонник волновой генетики https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Покажите мне мой пост где я писал, что я сторонник волновой генетики!!!

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:28)

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:21) QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:18) QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:00) правильно то, что он приплел все - именно в этом и состоит понимание правильной истины, когда новое знание получается на стыке уже имеющихся знаний!!! А почему Вы думаете, что Ваша таким образом обозначенная "правильная истина" имеет какое-либо отношение к реальности вообще и к кому либо кроме Вас самих в частности? Я в этой теме один что ли все писал???это касается всех людей кто способен так или иначе дать потомство.... Ну, Вы пока единственный сторонник волновой генетики https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Он не один ! Он говорит правду. Просто наше поколение не умеет слушать. Оно всё отвергает, не переваривая информацию. Я учусь так не делать и помогает. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:29)

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:28) Ну, Вы пока единственный сторонник волновой генетики  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Покажите мне мой пост где я писал, что я сторонник волновой генетики!!! Может я Вас неправильно понял - в каких же Вы тогда с ней взаимоотношениях?

QUOTE (CrAZzY Сусля @ Jan 12 2006, 01:33)

Он не один ! Он говорит правду. Просто наше поколение не умеет слушать. Оно всё отвергает, не переваривая информацию. Я учусь так не делать и помогает. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Вы тоже по волновой генетике фанатеете? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

я пью и курю с ... вообщем давно

по наследству у меня сахарный диабет с обоих сторон, сама здорова

и что мне предлагаете не рожать? я хочу ребенка, своего, нормально рожденного - по старинке

и вообще генотип, по-моему, плохой, но чтоб выживать мне не приходилось обращаться к врачам, вообще таблетки не пью принципиально (только в детстве, наверное), так что матушка-природа не против, чтоб я жила и размножалась.

а вы предлагаете, не оставлять своих плохих генов человечеству?

 

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:33)

QUOTE (RiM @ Jan 12 2006, 01:29) QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:28) Ну, Вы пока единственный сторонник волновой генетики  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Покажите мне мой пост где я писал, что я сторонник волновой генетики!!! Может я Вас не правильно понял - в каких же Вы тогда с ней взаимоотношениях? Я рассматриваю все варианты (пусть какими бы они бредовыми не были) - к примеру волновую генетику как новое направление в биологии, для понимания чего-то глобального (часть-это данная тема)...   Ищу все за и против...И у меня нет с ней никаких взаимоотношений, просто меня БЕСИТ когда говорят, это или другое полное фуфло, не разобравшись в суте...

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:35)

QUOTE (CrAZzY Сусля @ Jan 12 2006, 01:33) Он не один ! Он говорит правду. Просто наше поколение не умеет слушать. Оно всё отвергает, не переваривая информацию. Я учусь так не делать и помогает. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Вы тоже по волновой генетике фанатеете? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Вот вы точно фанатик, достовать людей!!!

QUOTE (dudu @ Jan 12 2006, 01:38)

я пью и курю с ... вообщем давно по наследству у меня сахарный диабет с обоих сторон, сама здорова и что мне предлагаете не рожать? я хочу ребенка, своего, нормально рожденного - по старинке и вообще генотип, по-моему, плохой, но чтоб выживать мне не приходилось обращаться к врачам, вообще таблетки не пью принципиально (только в детстве, наверное), так что матушка-природа не против, чтоб я жила и размножалась. а вы предлагаете, не оставлять своих плохих генов человечеству?

И думаете у Вас родятся здоровые дети,если Вы пьете и курите с...?

QUOTE (MERCURY @ Jan 12 2006, 01:42)

QUOTE (dudu @ Jan 12 2006, 01:38) я пью и курю с ... вообщем давно по наследству у меня сахарный диабет с обоих сторон, сама здорова и что мне предлагаете не рожать? я хочу ребенка, своего, нормально рожденного - по старинке и вообще генотип, по-моему, плохой, но чтоб выживать мне не приходилось обращаться к врачам, вообще таблетки не пью принципиально (только в детстве, наверное), так что матушка-природа не против, чтоб я жила и размножалась. а вы предлагаете, не оставлять своих плохих генов человечеству? И думаете у Вас родятся здоровые дети,если Вы пьете и курите с...? надеюсь

QUOTE (Pta @ Jan 12 2006, 01:35)

QUOTE (CrAZzY Сусля @ Jan 12 2006, 01:33) Он не один ! Он говорит правду. Просто наше поколение не умеет слушать. Оно всё отвергает, не переваривая информацию. Я учусь так не делать и помогает. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Вы тоже по волновой генетике фанатеете? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Я не фанатею, просто говорю про наше поколение и говорю, что он рассказывает факты которые потверждены на 50 раз. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif