Двое новосибирцев арестованы по подозрению в организации борделя, работавшего в Новосибирске и Бердске, сообщает Следственный комитет региона.

 

 

 

Читать полностью

А если дам никто не принуждает к данному роду занятий? "Лес я знаю, секс любою..." (с)

Так и есть. Любят они этот халявный ненапряжный заработок. А вреден этот "бизнес" не для проституток, а для клиентов. Не зря раньше это дерьмо в прорубях толпами топили.

Мария, это все здесь оффтоп. Вопрос был не о моральных аспектах, а "что плохого в легализации".

Я и отвечаю: в легализации права на насилие за деньги.

Какое насилие, ты о чем? Ну, бывают в интим-бизнесе криминальные ситуации, конечно. Так тем более легализация прежде всего поможет защитить эксплуатируемых в нем. Чтобы все сделки были исключительно добровольными.

 

ЗЫ. Ты общалась на тему моральных материй с подобными дамами? Ну, не с теми, которых жизнь загнала в угол (это все-таки не типичный случай), а которые добровольно, то есть имея выбор, чем заняться, предпочли эту профессию? Поговори с ними об "отчуждении от собственного тела". :) А вот то, что сутенер отбирает деньги, а пожаловаться она никуда не может - это их заботит гораздо больше.

Мария, это все здесь оффтоп. Вопрос был не о моральных аспектах, а "что плохого в легализации". Она в первую очередь улучшит положение самих женщин. Но ухудшит положение крышующих нелегальный бизнес паразитов.

 

"Хорошо" и "плохо" вполне могут быть результатом оценки с точки зрения морали.

Но здесь речь шла об оценке не самого бизнеса (который гораздо древнее понятия о морали), а легализации. В подполье он более моральный, не?

а секс с пьяной девушкой тоже получацав изнасилование. Онаж себе не хозяйка? аахаахах. а если я допустим запутал девушку разговорами о любви и подарками, тоже изнасилование. тяжеляк. же.

 

 

та легализация, это содом сразу. РПЦ не пропустит. так что пусть их простичей. что угодно происходит. )

Мария, это все здесь оффтоп. Вопрос был не о моральных аспектах, а "что плохого в легализации".

Я и отвечаю: в легализации права на насилие за деньги.

Какое насилие, ты о чем? Ну, бывают в интим-бизнесе криминальные ситуации, конечно.

+1. Отрицательное отношение к проституции... могу как-то понять, предположив, что МГ сочувствует тем, кто потерял возможность получать от полового инстинкта удовольствие окончательно. Да, они потеряли, жалко "птичек". Но тут в корне не корректно употреблены термины "насилие" "отчуждение от тела". Проститутки теряют возможность наслаждаться (и даже его вообще испытывать) своим половым желанием, т.к. их положение становится не азартным. Обычная женщина по канонам этого мира всегда может усомниться "тому ли я дала/собираюсь дать?", т.к. каноны мира объявляют неприемлемым дать каждому желающему. Это сомнение обычной женщине и поддерживает удовольствие страсти. Проститутке обратно: чем более "всем и каждому желающему" себя продала, тем ей выгодней, т.е. сомнений про каждого (потенциального) клиента "продаваться именно этому или отказать?" у нее нет: ей нужно продаться как можно более всем и сделать так, чтобы всех было больше. Нет у путан сопряженных с ПАктом сомнений, сожалений, есть предвкушение сопряженной однозначной выгоды -- отсутствие сомнений ведет к отсутствию удовольствия. Если у изнасилованной тоже нет удовольствия -- это всего лишь совпадение. Механизм пропадания удовольствия -- разный.

 

Вот монахиню, которой промыли мозги и заяснили что ее безбрачие выгодно котируется в загробном мире -- ту как бы действительно формально изнасиловали и отчуждили от тела. Ну так такой монахине то можно только позавидовать в плане ее наслаждения желанием греха... от которого отчуждали-отчуждали... этим и возбудили. Проститутке таки можно посочувствовать, что она хочет хотеть того, чего однозначной своей волей (а не волей мифического насильника, против своей) хочет же из-за профита, из-за того что на остальных работах скучнее и меньше платят, но именно по этому ее физиология ничего не хочет... спит. Физиология любит, разгорается... когда хотя бы в 50% случаев и с неоднозначностями... воля хозяина голосует против буйства своей же похотливой физиологии. Если воля 100% "за" то чтобы была физиологическая страсть -- физиологическая страсть уходит в отставку. Проститутке дав сравнить зароботок тут и на других работах, не отчуждили, а именно сроднили со своей, скажем так, со своей половой конструкцией.

 

Разумеется я бы в первую очередь озаботился не усложнением механизма становление проституткой, как способом спасти страсть небольшого процента женщин. А тем, чтобы создать базис сомнений на новой современной основе для работающих на других работах женщин, т.е. более значительного процента. Ведь и у них страсти/азарт/сомения в половых решениях притупляются в современном мире. Понятно что оффтоп.

Мария, это все здесь оффтоп. Вопрос был не о моральных аспектах, а "что плохого в легализации". Она в первую очередь улучшит положение самих женщин. Но ухудшит положение крышующих нелегальный бизнес паразитов.

 

"Хорошо" и "плохо" вполне могут быть результатом оценки с точки зрения морали.

Но здесь речь шла об оценке не самого бизнеса (который гораздо древнее понятия о морали), а легализации. В подполье он более моральный, не?

 

Он потому и в подполье, что аморален. Общество не приемлет. Зачем вы его собираетесь легализовывать?

вы женщина? как вы вообще можете рассуждать о том что там они себе думают. тому дала не дала. ваще жуть. акститесь :pop:

Могу рассуждать. Я нечто подобное: иметь/не иметь финансовую выгоду сопряженную с прикосновениями к женскому телу на себе испытывал. Соотв. когда мне выгодно "у меня нет реакции, лишь могу улыбаться по своей воле и рассуждать что женщина в принципе симпатичная", когда ради понта (выгоды нет) -- "есть реакция". Причем даже с одним и тем же телом одной и той же женщины (в разное время).

Он потому и в подполье, что аморален. Общество не приемлет. Зачем вы его собираетесь легализовывать?

Ну общество - оно все таки из людей состоит, а тут определенный процент людей и выступает за легализацию, и не факт, что их меньшинство. В Голландии например после легализации этого бизнеса сильно снизилось коичество изнасилований, что на мой взгляд не так плохо.

Я щаз расплачусь, потому что не могу написанного понять((((( :drink7: :drink7: :drink7:

Поймите основу. Желание может возникать лишь вопреки воле, либо когда воля обуреваема искренними сомнениями, хотя бы про детали ПА, а лучше вообще про саму целесообразность ПА с данной персоной. Сомнения они от совокупности обстоятельств и культурных предписаний на эти обстоятельства реагировать "хорошей девочке""нормальному мужику" и т.д.. зарождаются в разуме. И от того "выгодно ли это будет мне по деньгам". Последнее зачастую поглощает первое. Т.е. если по деньгам выгодно однозначно, значит и в целом половой акт предрекается как однозначно "моей воле" нужный... и когда воля на 100% его хочет, планируемый ПА во всех необходимых для выгоды деталях, то физиология хотеть перестает. Благо женщина может сделать волевым усилием имитацию половой игры.

Я щаз расплачусь, потому что не могу написанного понять((((( :drink7: :drink7: :drink7:

Поймите основу. Желание может возникать лишь вопреки воле, либо когда воля обуреваема искренними сомнениями, хотя бы про детали ПА, а лучше вообще про саму целесообразность ПА с данной персоной. Сомнения они от совокупности обстоятельств и культурных предписаний на эти обстоятельства реагировать "хорошей девочке""нормальному мужику" и т.д.. зарождаются в разуме. И от того "выгодно ли это будет мне по деньгам". Последнее зачастую поглощает первое. Т.е. если по деньгам выгодно однозначно, значит и в целом половой акт предрекается как однозначно нужный... и когда воля на 100% его хочет, планируемый ПА во всех необходимых для выгоды деталях, то физиология хотеть перестает.

Странные у Вас все таки выкладки. То ли я какая-то неправильная девушка (и все мои знакомые), все таки Вы как-то не так рассуждаете...

Я щаз расплачусь, потому что не могу написанного понять((((( :drink7: :drink7: :drink7:

Поймите основу. Желание может возникать лишь вопреки воле, либо когда воля обуреваема искренними сомнениями, хотя бы про детали ПА, а лучше вообще про саму целесообразность ПА с данной персоной. Сомнения они от совокупности обстоятельств и культурных предписаний на эти обстоятельства реагировать "хорошей девочке""нормальному мужику" и т.д.. зарождаются в разуме. И от того "выгодно ли это будет мне по деньгам". Последнее зачастую поглощает первое. Т.е. если по деньгам выгодно однозначно, значит и в целом половой акт предрекается как однозначно "моей воле" нужный... и когда воля на 100% его хочет, планируемый ПА во всех необходимых для выгоды деталях, то физиология хотеть перестает. Благо женщина может сделать волевым усилием имитацию половой игры.

Как- то не смогла понять Вашу мысль... Мне кажется, Вы несколько усложняете.

Не кормите ляута.

no coments

Не кормите ляута.

Почему? Он интересные мысли высказывает. Например: проститутки из тех, "кто окончательно потерял возможность получать от полового инстинкта удовольствие".

Добавлю от себя, что этим же они заражают и своих клиентов, в чём и заключается зло от проституции.

Мария, это все здесь оффтоп. Вопрос был не о моральных аспектах, а "что плохого в легализации". Она в первую очередь улучшит положение самих женщин. Но ухудшит положение крышующих нелегальный бизнес паразитов.

 

"Хорошо" и "плохо" вполне могут быть результатом оценки с точки зрения морали.

Но здесь речь шла об оценке не самого бизнеса (который гораздо древнее понятия о морали), а легализации. В подполье он более моральный, не?

 

Он потому и в подполье, что аморален. Общество не приемлет. Зачем вы его собираетесь легализовывать?

Посмешили. У нас вон оппозицию Путину тоже общество не приемлет. :hahaha: Не путайте общество с государством и не говорите за все общество. А легализовывать его стОит хотя бы ради декриминализации. И чтоб попавшие туда женщины были не совсем уж бесправны.