Возможно спросить дирекцию технопарка.

Получить ответ.

Обсудить информацию.

Регулярность ответов 1 раз в 2-3 дня. Sorry https://academ.club/html/emoticons/ohmy.gif

QUOTE (gutterboy @ Feb 10 2006, 01:46)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 10 2006, 01:45) Приход в проект больших денег при жесткой специализации объектов просто не даст его завалить, тут простые объективные законы. Увидим. Есть неприятный внешний фактор (неприятный по отношению к названной цели). Поподробнее пожалуйста, может мы чего не знаем.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 10 2006, 01:48)

Поподробнее пожалуйста, может мы чего не знаем.

Я про явный тренд к госкорпоративности и его только что возникший очередной апофигей в виде снятия запрета депутатам Госдумы (а следом чем остальные хуже, когда сливки будут собраны?...) занимать должности в коммерч конторах. Вряд ли Вам надо объяснять соотв-е механизмы в условиях этой деревни, Вы сами неплохо ориентируетесь. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

ЗЫ Глобальные факторы у нас больше обсуждаются в Политике на фоне изрядного флуда.

QUOTE (gutterboy @ Feb 10 2006, 01:51)

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 10 2006, 01:48) Поподробнее пожалуйста, может мы чего не знаем. Я про явный тренд к госкорпоративности и его только что возникший очередной апофигей в виде снятия запрета депутатам Госдумы (а следом чем остальные хуже, когда сливки будут собраны?...) занимать должности в коммерч конторах. Вряд ли Вам надо объяснять соотв-е механизмы в условиях этой деревни, Вы сами неплохо ориентируетесь. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif ЗЫ Глобальные факторы у нас больше обсуждаются в Политике на фоне изрядного флуда. Согласен, риск есть. Поживем увидим. Лично радует одно, нахапавшимся чиновникам все равно будут нужны грамотные управленцы.

QUOTE (Кот Грамфер @ Feb 10 2006, 01:54)

Вообще-то основатели Технопарка сделали всем оранжевым штанам "ку" положенное число раз, употребив заклинания "государственно-частное партнёрство", но при этом скромно заметив в другом месте, что госинвестиции составят 14%. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Так что этот момент, на мой взгляд, разруливается пока вполне неплохо. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Верно, но и Госдума рассматривает такую мелочь, как поправку к закону. Фактически инструкция. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (e-shapiro @ Feb 10 2006, 01:34)

В институтах есть очень интересные гибриды - научная лаборатория с одной стороны, фирма по внедрению - с другой. Им нравится творить и внедрять. В Вашей концепции централизованного управления сверху вообще не предусмотрено существование таких гибридов. А зря - у них отлично получается связать фундаментальную науку, прикладную и внедрение.

Вы не могли бы перечислить несколько таких гибридов поименно? Которые есть.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 10 2006, 01:43)

Технопарк, в его планируемом формате - это попытка вывести инновационную составляющую из косной структуры СО РАН. Без всяких ведомственных центров трансфера технологий и синекурой для вышедших в тираж чиновников.

У меня есть частный вопрос.

 

Какое место в будущей реальности с НТП планируется предоставить Выставочному центру СО РАН, который, выжив ТБК, нынче надстраивается вторым этажом и додавливает "Викторию", чтобы заполучить все здание целиком? Разве в Выставочном центре сейчас сосредоточена не видимость именно той деятельности, которой по идее должны заниматься внедренцы и инноваторы? И разве это не именно кормушка для чиновников и их родных и близких? Денег туда бухалось и бухается вовсе не мало -- сроительство, оборудование, зарплаты, и т.п. При том уровень работы этого центра до его гигантизации за счет ТБК вызывал скупую мужскую слезу.

 

Эта структура каким-нибудь боком прикасается к НТП или она останется в полном ведении СО РАН?

QUOTE (aspopov @ Feb 10 2006, 02:41)

[У меня есть частный вопрос. Какое место в будущей реальности с НТП планируется предоставить Выставочному центру СО РАН, который, выжив ТБК, нынче надстраивается вторым этажом и додавливает "Викторию", чтобы заполучить все здание целиком? Разве в Выставочном центре сейчас сосредоточена не видимость именно той деятельности, которой по идее должны заниматься внедренцы и инноваторы? И разве это не именно кормушка для чиновников и их родных и близких? Денег туда бухалось и бухается вовсе не мало -- сроительство, оборудование, зарплаты, и т.п. При том уровень работы этого центра до его гигантизации за счет ТБК вызывал скупую мужскую слезу. Эта структура каким-нибудь боком прикасается к НТП или она останется в полном ведении СО РАН?

СО РАНу Сораново, Технопарку технопарково.

Это я имено про выставочный центр и подобные проекты.

В жилом микрорайоне выставочный центр для чиновников вместо соцкультбыта. Вот пенсионеры с ул.Академичесуой радуются.

Зато экологи спокойны https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (gutterboy @ Feb 10 2006, 01:56)

QUOTE (Кот Грамфер @ Feb 10 2006, 01:54) Вообще-то основатели Технопарка сделали всем оранжевым штанам "ку" положенное число раз, употребив заклинания "государственно-частное партнёрство", но при этом скромно заметив в другом месте, что госинвестиции составят 14%. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Так что этот момент, на мой взгляд, разруливается пока вполне неплохо. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Правильно понимаете. Про госинвестиции вообще вилами на воде писано. Пока только земля при оценочной стоимости 1.5 млн USD гектар. И обременение инвестора на 100 миллионов долларов.

QUOTE (e-shapiro @ Feb 10 2006, 12:23)

Извините, нет. Хотя в этой ветке упоминалась одна такая лаборатория-фирма. Они регулярно представляют свои результаты в престижных серьезных изданиях и занимаются успешной коммерческой деятельностью. В организации этого предприятия не замечено участия Президиума. Хочу сказать, что способ организовать прикладную науку и внедрение сверху, усилиями Президиума, чиновников мэрии и обладминистрации, мне кажется бесперспективным. Этим стоит заниматься людям хорошо знающим исследовательскую часть и с предпринимательской жилкой.

Замечательный гибрид

Михаил Рудольфович Предтеченский

http://www.pran.ru/rus/personalst/pran.html?pers=6634&repl=

Мы с ним, как и и со всеми участниками НП СибАкадемИнновация плотно и плодотворно работаем

QUOTE (e-shapiro @ Feb 10 2006, 12:23)

Извините, нет. Хотя в этой ветке упоминалась одна такая лаборатория-фирма. Они регулярно представляют свои результаты в престижных серьезных изданиях и занимаются успешной коммерческой деятельностью. В организации этого предприятия не замечено участия Президиума. Хочу сказать, что способ организовать прикладную науку и внедрение сверху, усилиями Президиума, чиновников мэрии и обладминистрации, мне кажется бесперспективным. Этим стоит заниматься людям хорошо знающим исследовательскую часть и с предпринимательской жилкой.

В этой ветке или в этой теме? Почему, если их всего одна, Вы говорите о "них"?

 

Почему нельзя их назвать? Они подпольные?

 

Назовите тогда хотя бы упомянутые Вами серьезные издания, в которых я могу найти результаты, регулярно представленные этими гибридами?

 

Причем тут Президиум, мы с Вами (и с г-ном Алексеевым) не о нем говорим? НТП -- это НЕ Президиум, НЕ мэрия и НЕ обладминистрация.

QUOTE (Кот Грамфер @ Feb 10 2006, 01:54)

...употребив заклинания "государственно-частное партнёрство", но при этом скромно заметив в другом месте, что госинвестиции составят 14%. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif Так что этот момент, на мой взгляд, разруливается пока вполне неплохо.

Ну что ж вы лукавите. Ведь всем одну и ту же информацию раздавали. Именно потому, что только 14%, формат назван Грефом "частно-государственное партнерство". Да и акдемики вроде договорились поспособствовать в увеличении скромной госдоли.

QUOTE (e-shapiro @ Feb 10 2006, 13:22)

А чиновники вот причем: на днях показывали по местному ТВ товарища Сапожникова, который сказал, что НТП - проект, по масштабу такой же как строительство полвека назад Академгородка. И все упомянутые, Президиум, обладминистрация, его коллективно выполнят. Примерно так. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Главное, чтобы не мешали и не пытались "возглавить".

А то как всегда ( ! ) получится.

Не будут мешать, тогда выполним.

QUOTE (e-shapiro @ Feb 10 2006, 13:22)

QUOTE (aspopov @ Feb 10 2006, 12:59) Почему нельзя их назвать? Они подпольные? Неправильно упоминать без разрешения, извините. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Потому как если упомянуть, у руководства институтов возникнут вопросы. А как же аренда, коммуналка, оборудование? Какие то не рыночные многие эти гибриды. Не говорю про ниже-упомянутые уважаемые фирмы. В основном про небольшие группы научных сотрудников организовавшие ООО, чтобы хоздоговора через них прогонять.

QUOTE (e-shapiro @ Feb 10 2006, 13:22)

Неправильно упоминать без разрешения, извините. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Печатаются "гибриды" в разных изданиях, зависит от специализации. Есть и ЖЭТФ, и GraphiCon. А чиновники вот причем: на днях показывали по местному ТВ товарища Сапожникова, который сказал, что НТП - проект, по масштабу такой же как строительство полвека назад Академгородка. И все упомянутые, Президиум, обладминистрация, его коллективно выполнят. Примерно так. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Фигня все это. Секретные фирмы, названия которых нельзя упомянуть без их разрешения.

 

Просто такие фирмы в АГ можно пересчитать по пальцам одной руки, и существуют они наполовину на непотизме, связях и взятках. Кланово-договорная инноваторско-внедренческая деятельность. Что, конечно, не отменяет их достижений и коммерческих талантов их участников-сотрудников.

 

При этом у них все равно полно проблем с тем же СО РАН, начиная от завистников и желающих урвать в самих институтах, где они прилепились, до рэкета и проблем с арендой на уровне Президиумных чиновничков. Вот они и боятся лишний раз светиться на местном уровне, привлечь внимание к своим успехам.

 

А НТП только облегчит им жизнь. Не пойму я, с чего это Вам жизнь таких фирм в полусогнутом состоянии в СО РАН милее их нормального существования в рамках НТП.

QUOTE (Alex Alexeev @ Feb 10 2006, 14:41)

Потому как если упомянуть, у руководства институтов возникнут вопросы.

Во-во, и я о том же. https://academ.club/html/emoticons/druzja.gif