Средняя зарплата преподавателей НГУ, по мнению Министерства образования, в октябре 2012 года составила 65 тыс рублей.

В связи с чем возникает ряд вопросов?

 

- почему на каждой кафедре НГУ есть вакансии?

- почему некоторые профессоры вынуждена идти на непрофильные заработки (например играть на трубе)?

- на какой планете находится Минобраз?

- на какой планете находится НГУ?

- планеты из п.п. 3 и 4 - это одно и тоже или это разные планеты?

 

Вот пруф: http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%...D0%BD%D0%B3.pdf

зная это заранее, некоторые за лето целые учебники написали.

 

Хорошие, видать, учебники, прям Донцова, хоть и не на пике формы.

 

Не для холивара... да, наверное все было давно готово, куча наработанного материала и другие расширения понятия свободного лета и сужения понятия хороший учебник... не спорю, но утверждение подозрительное, учитывая сколько труда и даже часто не одного человека стоят даже хорошие методички, намекает что где-то выдается за деньги на гора куча мукулатуры.

Они не относятся к преподавательскому составу.

 

Вам известна методика подсчета? Поделитесь.

На каком основании вы исключили проректоров и пр. из ППС? Они штатные и все что-то преподают.

Может вы объясните, откуда взялась 65000 средняя з.п.?

 

 

 

Не для холивара... да, наверное все было давно готово, куча наработанного материала и другие расширения понятия свободного лета и сужения понятия хороший учебник... не спорю, но утверждение подозрительное, учитывая сколько труда и даже часто не одного человека стоят даже хорошие методички, намекает что где-то выдается за деньги на гора куча мукулатуры.

 

Вообще-то Программа развития НГУ как национального исследовательского университета, под которую Москва даёт хорошее финансирование, осуществляется уже 4 года. А до неё был ещё "миллиардный грант". И в отличие от тех, кто ждёт у моря погоды и жалуется в интернете на плохую жизнь, довольно значительная часть людей участвовала и участвует в этих программах и грантах. В этом году, как обычно, заявки на разработку учебных пособий собирались весной, и куча народу, будучи в курсе дела, готовилась заранее: весной подали заявки (с уже прописанной структурой пособий, указанием места пособий в учебном процессе), летом ударно трудилась, и осенью получила честно заработанные деньги.

Вам известна методика подсчета? Поделитесь.

 

Достаточно было сегодня придти на Конференцию НГУ (в 14.30, аудитория им.Мальцева) и послушать ректора. О Конференции было объявлено заранее, вход был свободным.

 

На каком основании вы исключили проректоров и пр. из ППС? Они штатные и все что-то преподают.

Может вы объясните, откуда взялась 65000 средняя з.п.?

 

Может быть вы прочитаете тред сначала и не будете требовать вновь и вновь на каждой странице повторять известные работающим в НГУ людям очевидные вещи?

Вообще-то Программа развития НГУ как национального исследовательского университета, под которую Москва даёт хорошее финансирование, осуществляется уже 4 года. А до неё был ещё "миллиардный грант". И в отличие от тех, кто ждёт у моря погоды и жалуется в интернете на плохую жизнь, довольно значительная часть людей участвовала и участвует в этих программах и грантах. В этом году, как обычно, заявки на разработку учебных пособий собирались весной, и куча народу, будучи в курсе дела, готовилась заранее: весной подали заявки (с уже прописанной структурой пособий, указанием места пособий в учебном процессе), летом ударно трудилась, и осенью получила честно заработанные деньги.

 

Да, хорошая программа и довольно значительная часть людей (преподавателей) участвует в этих программах, как обычно.

Но мы тут в общем только одну вещь утверждаем: не похоже, что средняя зарплата преподавателей НГУ = 65000 и не похоже что 30000.

Я не жалуюсь на плохую жизнь (у меня она хорошая), но правда, вот иду я по НГУ и смотрю на преподавателей и не могу я поверить что у них зарплата > 15000.

А утверждение о том, что летом нужно было ударно трудится, я думаю, вступает в противоречие с тем, что люди имеют право на отпуск.

Но мы тут в общем только одну вещь утверждаем: не похоже, что средняя зарплата преподавателей НГУ = 65000 и не похоже что 30000.

 

А теперь следите за руками: изначально говорилось про среднюю зарплату за октябрь. Именно в октябре произошли годовые выплаты по упомянутым программам, и формально статистика министерства абсолютно правдива. Затем некоторые люди (либо из-за собственной невнимательности, либо из-за желания "гнать волну") убирают выделенные мною слова "за октябрь", и начинают утверждать, что кто-то, якобы, заявил о том, что 65.000 - это просто средняя зарплата преподавателей НГУ. И начинается применение приёма газетной полемики №6: "припиши оппоненту то, чего он не говорил, после чего разгроми это высказывание в пух и прах".

 

Я не жалуюсь на плохую жизнь (у меня она хорошая), но правда, вот иду я по НГУ и смотрю на преподавателей и не могу я поверить что у них зарплата > 15000.

 

А вот и пример применения упомянутого приёма.

 

А утверждение о том, что летом нужно было ударно трудится, я думаю, вступает в противоречие с тем, что люди имеют право на отпуск.

 

Опять передёргивание: лично я не употреблял слова "надо". Каждый выбирает для себя. Я знаю людей, которые основную часть своих разработок сделали ещё весной, знаю и таких, кто ударно трудился в сентябре. А есть и такие, кто выбрал для себя работу летом - "колхоз - дело добровольное". Подавая заявку люди были в курсе, когда придётся сдавать готовую разработку, и планировали работу над ней так, как им было удобнее.

А теперь следите за руками: изначально говорилось про среднюю зарплату за октябрь.

Вот как теперь все это объяснить НГСовским читателям?

http://news.ngs.ru/more/841568/

Заголовок, да и само содержание вызывает у людей несведущих вполне однозначные мысли и комментарии.

А теперь следите за руками: изначально говорилось про среднюю зарплату за октябрь.

Вот как теперь все это объяснить НГСовским читателям?

http://news.ngs.ru/more/841568/

Заголовок, да и само содержание вызывает у людей несведущих вполне однозначные мысли и комментарии.

В новости на НГС четко написано про среднюю за октябрь. Что несведущим-то еще объяснять? Чтобы читали внимательнее, единственное.

В новости на НГС четко написано про среднюю за октябрь. Что несведущим-то еще объяснять? Чтобы читали внимательнее, единственное.

Что читали-то? Форум Академгородка?:)

В новости на НГС четко написано про среднюю за октябрь. Что несведущим-то еще объяснять? Чтобы читали внимательнее, единственное.

Что читали-то? Форум Академгородка?:)

И форум, и новость на НГС. По Вашей же ссылке

А теперь следите за руками: изначально говорилось про среднюю зарплату за октябрь. Именно в октябре произошли годовые выплаты по упомянутым программам, и формально статистика министерства абсолютно правдива. Затем некоторые люди (либо из-за собственной невнимательности, либо из-за желания "гнать волну") убирают выделенные мною слова "за октябрь", и начинают утверждать, что кто-то, якобы, заявил о том, что 65.000 - это просто средняя зарплата преподавателей НГУ.

 

Не кто-то, а диктор новостей на центральном телеканале! Вести-Новосибирск, выпуск от 28 ноября, в 15:30. Про октябрь там нет ни слова!

http://www.youtube.com/watch?v=KXAxAGWypPE&feature

 

Да и что с того, что в других источниках есть приписка про октябрь? Без пояснений это слово само по себе мало о чём говорит. Думаете, люди, прочитавшие новость, сфокусируют своё внимание именно на слове "октябрь" и сразу же поймут, что в январе-феврале цифры будут совсем иного порядка? Нет же, в лучшем случае порадуются не преподавателей, наконец-то переставших бедствовать, а в худшем не преминут возможностью брызнуть ядом в адрес "зажравшихся и вечно недовольных" профессоров.

FёkL@, вот, вроде, Вы простые вещи говорите, и как их можно не понимать, упершись рогом?.. Какая кому разница, почему за октябрь? Да просто потому, что это последний минувший месяц.

И форум, и новость на НГС. По Вашей же ссылке

Так и что адекватного реальной ситуации можно почерпнуть с НГСовской новости? :blink:

Мне, в свою очередь интересно, под каким номером идёт следующий приём газетной полемики: " давайте опубликуем среднюю зарплату преподавателей, именно тогда, когда произойдут годовые выплаты по различным программам" ?

 

И форум, и новость на НГС. По Вашей же ссылке

Так и что адекватного реальной ситуации можно почерпнуть с НГСовской новости? :blink:

:hmm: Адекватного чему? Вроде чуть выше уже всё было разложено по полочкам и объяснено.

Новость на НГС по содержанию ничем, имхо, не противоречит реальности. Не вижу предмета для обсуждения :blink: