Обсуждение статьи "Рейтинг НГУ снижается?"

QUOTE (e-shapiro @ Feb 17 2006, 14:28)

QUOTE (Pta @ Feb 17 2006, 14:22) Ваще, это миллиард от гос-ва только или всего ( в смысле, там ещё сколько-то зарубежных грантов должно быть)? От государства. Этот миллиард с небольшим составляет примерно 60% финансирования РАН. А есть еще 40% внебюджетных денег. оффтоп: Мда, негусто. Казалось бы, это заставляет заявить, о сверхвысокой эффективности росс. науки на каждый вложенный доллар, но вот тут многоуважаемый tur более чем с год назад ссылку на одно исследование давал, рез-ты которого такому выводу противоречат. Ссылка несохранилась https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (химик @ Feb 17 2006, 14:29)

QUOTE (e-shapiro @ Feb 17 2006, 14:18) Кстати, у МИТа, возможно, не только импакт-фактор больше, но и финансирование. В прошлом году РАН на все науки получила 30 с чем-то миллиардов рублей. А сколько МИТ - не знаю.  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Нашел цифру 567,4 млн. долларов за 2005 год. Т.е. около 16 млрд. рублей. На один университет. Правда видимо это полный бюджет. У нас же физики всего РАН получили вряд ли больше 3-4 млрд. Странно - я 6 б$ нашёл https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вы где нашли? (у меня там ссылка на вику с соответствующей табличкой).

QUOTE (Pta @ Feb 17 2006, 14:37)

Странно - я 6 б$ нашёл https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вы где нашли? (у меня там ссылка на вику с соответствующей табличкой).

http://web.mit.edu/facts/research.shtml

 

Видимо это деньги на исследования. А 6 ярдов - вообще на все.

Изменено 17 февраля, 200620 г. пользователем Гость

QUOTE (химик @ Feb 17 2006, 14:39)

QUOTE (Pta @ Feb 17 2006, 14:37) Странно - я 6 б$ нашёл https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Вы где нашли? (у меня там ссылка на вику с соответствующей табличкой). http://web.mit.edu/facts/research.shtml   Видимо это деньги на исследования. А 6 ярдов - вообще на все. Да, верно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Даже не знаю, какую цифру правильнее для с равнения с РАН брать. Моя цифра - это сколько им всего дали, а Ваша - это сколько они на ресёч потратили. (интересно, а куда ушло ещё 5 с половиной https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif).

QUOTE (Pta @ Feb 17 2006, 14:43)

Да, верно  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Даже не знаю, какую цифру правильнее для с равнения с РАН брать. Моя цифра - это сколько им всего дали, а Ваша - это сколько они на ресёч потратили. (интересно, а куда ушло ещё 5 с половиной https://academ.club/html/emoticons/cbs_zz.gif  https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif).

А как не сравнивай, все равно мало. Если один универ сопоставим со всей страной, то сложно ожидать первенства России.

Может оборудование в эти ярды вошло? Но все равно какая-то здоровая цифра. Чтож там в Гарварде делается, с их 25 ярдами...

Да, из НЭТИ есть ученые. Тоже знаю нескольких. Правда из НГУ, все равно больше. А вот из других "университетов" не знаю.

QUOTE

Из публикации в "Наука в Сибири" следует высокая эффективность на вложенный доллар именно в физике. Но есть же и другие науки. Может быть, tur имел ввиду российскую науку в целом.

Не, там про Черноголовку было - то бишь про физику https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

QUOTE

Если не врет отечественное ТВ, то в США объявлены следующие приоритеты: нанотехнологии, водородная энергетика, космос и борьба с терроризмом. Так что, у хороших студентов НГУ есть научные перспективы.  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Да, этот мессадж похоже только отечественное ТВ и передало https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif Я слышал немного на языке оригинала, но там было всё весьма далеко от такого пафоса, с которым его пытаются некоторые преподнести.

 

Только у нескольких, действительно гениальных. У остальных - нет. Есть перспектива оттарабанить 5 лет на Пхд и потом продолжать тарабанить на постдоке почти за такие же смешные деньги до самых седых волос https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (АлёшА @ Feb 17 2006, 15:06)

Никто ни на кого не обижался..Просто здесь обсуждается некорректный рейтинг, как будто речь идёт о спортивном соревновании. Лишили учебное заведение нормального финансирования, создали условия невозможные для существования людей в науке, а потом публикуют рейтинг. Какой плохой вуз НГУ..Ну надо же. С больной головы на здоровую. Перестали человека кормить, довели до дистрофии и заставили участвовать в соревнованиях по пауэр лифтингу. Какой у него будет рейтинг в сравнении с подготовленными спортсменами ?? Как можно вообще сравнивать столичные, западные и сибирские вузы ?? Финансирование то различное. Детский сад. Идиотизм. И этот идиотизм здесь на полном серьёзе обсуждается. Как будто сам НГУ виноват в ситуации. А не задумывались, для чего собственно публикуются рейтинги ?? Кому это нужно ??

Вот смотрите опять - "лишили", "создали", "перестали кормить". Везде один сплошной инфантильный пассив - неконструктивно https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Гораздо лучше - "лишились, так как не смогли пролоббировать свои интересы".

 

Да, жизнь несправедлива, но выплывает тот, кто пытается это сделать, а не продолжать твердить про свою исключительность и жестокий внешний мира. Вот собственно и весь мой поинт - если НГУ такой хороший вуз, то надо срочно сделать так, чтобы про это знали все. Если он такого сделать не может - значит он не так хорош https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (e-shapiro @ Feb 17 2006, 15:12)

Черноголовка - это слишком мало для всей статистики. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Спорить не буду, ибо деталей уже не припомню, но выводы какие-то общие оттуда делались https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Pta @ Feb 17 2006, 15:19)

QUOTE (e-shapiro @ Feb 17 2006, 15:12) Черноголовка - это слишком мало для всей статистики.  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Спорить не буду, ибо деталей уже не припомню, но выводы какие-то общие оттуда делались https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Во, нарыл ту ссылку: http://www.iem.ac.ru/~kalinich/rus-sci/hamburg-score.html

QUOTE (Pta @ Feb 17 2006, 15:46)

Во, нарыл ту ссылку: http://www.iem.ac.ru/~kalinich/rus-sci/hamburg-score.html

Было бы интересно почитать про химию в России и в мире. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Отмечу только, что автор взял тяжелые годы для Российской науки - начало 90-х явно не удачное время. К тому же анализ староват. Думаю, если бы такое исследование провести сейчас, да взять период хотя бы с 1995, то результаты были бы несколько иными.

QUOTE (Nox Metus @ Feb 17 2006, 14:50)

QUOTE (svetlana @ Feb 17 2006, 04:05) Мы с Pta тут вдвоем за всех отдуваемся, панимаишь ли, честь ВУЗа на форуме АГ отстаиваем, происки врагов разоблачаем. Где братская подмога, ау? Ну а те кто здесь без фактов грязью поливает НГУ, флаг им в руки... собака лает... Умный отделит эмоциональные крики от конструктива, а мнение дураков неважно. Именно так. Какой смысл "оправдываться" (т.е. отстаивать честь НГУ), если не в чем? Ну всегда были, есть и будут злопыхатели и завистники. Ну и пусть их. Кому здесь нужны объяснения про уровень образования в НГУ, про ту планку целей, стремление к развитию и умение учиться, которые воспитываются в НГУ? Те, кто учился, учится, либо просто умеет воспринимать и анализировать факты, они и так НГУ ценят. А те, кому хочется самоутвердится путём поливания НГУ грязью - да не жалко (возможно, что для кого-то это такой способ изживания своих комплексов или решения личных проблем).

Не могу ничего сказать о других специальностях, но что касается, например, антиковедения и истории древнего мира, то здесь НГУ силен не "былой славой", а именно достижениями последних лет: с 1999 по 2006 доцентами и профессорами кафедр всеобщей истории ГФ НГУ и истории философии в центральных издательствах опубликовано 5 монографий (не считая статей, переводов с древнегреческого, английского и пр.). В общем, не согласен с тезисом о "былой славе" - это просто неправда.

А можно поинтересоваться это кто там с кафедры истории философии (если память не изменяет это кафедра на философсокм, а не на ГФ, кажется)??

Уж не профессор ли Афонасин?

Знаем-знаем... о том как бывшие физики и математики гуманитариев языкам учили https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (АлешА)

Ещё один рейтинг.

плохой какой-то рейтинг, если ЯГУ на 100м месте...