Роисся Роиссей, но надо смотреть ширше (с)

В странах Эльфов тоже случаются интересные истории, трудно совместимые со здравым смыслом.

 

Для затравки:

 

http://lenta.ru/news/2013/05/12/womenbanknotes/

 

Британская феминистская организация The Women's Room может подать иск в отношении Банка Англии за возможное нарушение Закона о равенстве (Equality Act) от 2010 года. Об этом пишет The Guardian.

 

Руководству банка вменяют нарушение положений закона, которые запрещают дискриминацию по половому признаку. Феминистки недовольны решением регулятора, который решил заменить изображение социальной активистки Элизабет Фрай на пятифунтовых купюрах на изображение бывшего премьер-министра страны Уинстона Черчилля. Изменения планируются в связи с вводом в обращение в 2016 году банкнот с новым дизайном.

 

The Women's Room опубликовала на своем сайте онлайн-петицию, в которой требуется отменить соответствующее решение.

 

В пояснительной записке к тексту отмечается, что Элизабет Фрай сейчас является единственной женщиной, изображение которой поместили на британские банкноты за ее заслуги. На купюрах изображена также королева Елизавета II, но она удостоилась такой чести благодаря своему монаршему титулу, а не заслугам, уточняют борцы за права женщин

 

Опять ложечки нашлись...

Каски раскололись: в Великобритании признали вину за химические постановки

 

Журналист "Би-би-си" признался, что ролик из сирийской Думы — постановка. Видео снимали так называемые "Белые каски" якобы после химической атаки в апреле 2018 года. О том, что запись является дезинформацией, сотрудник телеканала написал в своем "Твиттере".

там есть несколько проблем. в частности, что Харкин - не журналист (и тем более не продюсер) бибиси, что он не признался, а выразил личную уверенность, что ролик не про все события в Думе, а про госпиталь, ну и что снимали его не белые каски, а неизвестно кто. Иными словами, традиционно Вести наврали примерно все, но тупые хавают.

Иными словами, традиционно Вести наврали примерно все, но тупые хавают.

Медуза традиционно тоже наврала?

 

Иными словами, традиционно Вести наврали примерно все, но тупые хавают.

Медуза традиционно тоже наврала?

мда. я думал обсуждается твит Харкина, который вроде что-то аналогичное писал. Впрочем, в статье Медузы (в отличие от Вестей) есть ссылка на оригинальный твит, фамилии и безоценочное описание: "назвал постановочным видео после химической атаки в Сирии". Отличие от вестевского "в Великобритании признали вину за химические постановки" замечаете?

Иными словами, традиционно Вести наврали примерно все, но тупые хавают.

Медуза традиционно тоже наврала?

мда. я думал обсуждается твит Харкина, который вроде что-то аналогичное писал. Впрочем, в статье Медузы (в отличие от Вестей) есть ссылка на оригинальный твит, фамилии и безоценочное описание: "назвал постановочным видео после химической атаки в Сирии". Отличие от вестевского "в Великобритании признали вину за химические постановки" замечаете?

да-да, замечаю

одни говорят – стакан наполовину пустой, вторые – нет, он наполовину полный! но суть от этого не меняется: вспомним хот бы пробирку Пауэлла или шпионский камень Киселева...

одни говорят – стакан наполовину пустой, вторые – нет, он наполовину полный! но суть от этого не меняется

Неужели?

Не иначе, Вы в былые славные времена преподавали Марксистско-Ленинскую Философию. В ПТУ.

Реальность от этого не меняется, а суть сказанного - даже очень.

А потом всякие чусикообразные несут дальше, опустив слово "наполовину". Разумеется, всего лишь для краткости.

Иными словами, традиционно Вести наврали примерно все, но тупые хавают.

Медуза традиционно тоже наврала?

мда. я думал обсуждается твит Харкина, который вроде что-то аналогичное писал. Впрочем, в статье Медузы (в отличие от Вестей) есть ссылка на оригинальный твит, фамилии и безоценочное описание: "назвал постановочным видео после химической атаки в Сирии". Отличие от вестевского "в Великобритании признали вину за химические постановки" замечаете?

да-да, замечаю

одни говорят – стакан наполовину пустой, вторые – нет, он наполовину полный! но суть от этого не меняется: вспомним хот бы пробирку Пауэлла или шпионский камень Киселева...

одни говорят дважды два - четыре, другие говорят дважды два - пять, но чусик считает что раз и в том и другом утверждении по три слова, разницы что считать истинным нет. При любви к вранью второе даже посимпатичней выглядит.

вспомним хот бы пробирку Пауэлла

Вспомним. И что там, в пробирке у Пауэлла?

вспомним хот бы пробирку Пауэлла

Вспомним. И что там, в пробирке у Пауэлла?

Она наполовинупуста.

Президент Украины Петр Порошенко во время рабочего визита в США 20 февраля получил награду "Международный государственный деятель" Совета по вопросам мировых дел Филадельфии, сообщает пресс-служба главы государства.

Странно, почему на Нобелевскую премию выдвинули другого?

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выдвинул президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира по неформальной просьбе его администрации. ..

Странно, почему на Нобелеевскую премиювыдвинули другого?

 

Ваще странно. Надо было нашего лысого миротворца, уже второе "Послание" за мир во всем мире радеющего. :grin:

Странно, почему на Нобелеевскую премиювыдвинули другого?

 

Ваще странно. Надо было нашего лысого миротворца, уже второе "Послание" за мир во всем мире радеющего. :grin:

Ну да, типа: кто не хочет мира, мы тому та-акое покажем.

 

Странно, почему на Нобелеевскую премиювыдвинули другого?

 

..Надо было нашего лысого миротворца, уже ..

Будь он рыжим и с буйной шевелюрой - что изменилось бы в отношении?

Странно, почему на Нобелеевскую премиювыдвинули другого?

 

..Надо было нашего лысого миротворца, уже ..

Будь он рыжим и с буйной шевелюрой - что изменилось бы в отношении?

А что бы Вам хотелось, чтобы изменилось? А то боюсь, что ничего. Ну назвали бы рыжим миротворцем - Вам бы полегчало?

А папе римскому Нобелевку дают? Он, вроде, вообще нигде не засветился. Достоин!

А папе римскому Нобелевку дают? Он, вроде, вообще нигде не засветился. Достоин!

 

Нельзя, ибо - Ἀπόδοτε οὖν τὰ Καίσαρος Καίσαρι καὶ τὰ τοῦ Θεοῦ τῷ Θεῷ.