Роисся Роиссей, но надо смотреть ширше (с)

В странах Эльфов тоже случаются интересные истории, трудно совместимые со здравым смыслом.

 

Для затравки:

 

http://lenta.ru/news/2013/05/12/womenbanknotes/

 

Британская феминистская организация The Women's Room может подать иск в отношении Банка Англии за возможное нарушение Закона о равенстве (Equality Act) от 2010 года. Об этом пишет The Guardian.

 

Руководству банка вменяют нарушение положений закона, которые запрещают дискриминацию по половому признаку. Феминистки недовольны решением регулятора, который решил заменить изображение социальной активистки Элизабет Фрай на пятифунтовых купюрах на изображение бывшего премьер-министра страны Уинстона Черчилля. Изменения планируются в связи с вводом в обращение в 2016 году банкнот с новым дизайном.

 

The Women's Room опубликовала на своем сайте онлайн-петицию, в которой требуется отменить соответствующее решение.

 

В пояснительной записке к тексту отмечается, что Элизабет Фрай сейчас является единственной женщиной, изображение которой поместили на британские банкноты за ее заслуги. На купюрах изображена также королева Елизавета II, но она удостоилась такой чести благодаря своему монаршему титулу, а не заслугам, уточняют борцы за права женщин

 

кто бы сомневался! :supdup:

СМИ-иноагент «Радио Свобода» не упускает случая обвинить Россию во всех мировых бедствиях. Иногда этот гротеск доходит до абсурда, что впрочем, не смущает сотрудников этого медиа, финансируемого Конгрессом США. Именно журналист РС Михаил Соколов первым додумался до того, чтобы обвинить нашу страну в возникновении пожара в Соборе Парижской Богоматери.

Вы по своей же ссылке ходили? Там скриншот твита есть, все слова ниписаны по-русски, никто Россию в пожаре не обвиняет.

Как понимать увязывание пожара в соборе и Путина в одной фразе? Чем это, принципиально, отличается от "Прошла весна, настало лето, спасибо Сталину за это"?

кто бы сомневался! :supdup:

СМИ-иноагент «Радио Свобода» не упускает случая обвинить Россию во всех мировых бедствиях. Иногда этот гротеск доходит до абсурда, что впрочем, не смущает сотрудников этого медиа, финансируемого Конгрессом США. Именно журналист РС Михаил Соколов первым додумался до того, чтобы обвинить нашу страну в возникновении пожара в Соборе Парижской Богоматери.

Вы по своей же ссылке ходили? Там скриншот твита есть, все слова ниписаны по-русски, никто Россию в пожаре не обвиняет.

Как понимать увязывание пожара в соборе и Путина в одной фразе? Чем это, принципиально, отличается от "Прошла весна, настало лето, спасибо Сталину за это"?

эээ... Вы совсем дурак? В первой фразе нет "за это", тем и отличается.

В то время у власти и у пшеков и в России были умники разлитые из одной бутылки. Одни придурки послали неудобных людей с непонятной миссией. Другие старательно их зачистили.

 

То есть, крайнюю "неоднозначность" этой миссии и ее возможное "двойное дно" вы признаете? Респект тогда, ибо Ратьковский, например, даже и близко не рассматривает никаких альтернативных варантов.

 

У пшеков по жизни ненависть к России зашкаливает.

Так есть за что, как и у нас. Корни еще в средневековье уходят.

В то время у власти и у пшеков и в России были умники разлитые из одной бутылки. Одни придурки послали неудобных людей с непонятной миссией. Другие старательно их зачистили.

 

То есть, крайнюю "неоднозначность" этой миссии и ее возможное "двойное дно" вы признаете? Респект тогда, ибо Ратьковский, например, даже и близко не рассматривает никаких альтернативных варантов.

 

У пшеков по жизни ненависть к России зашкаливает.

Так есть за что, как и у нас. Корни еще в средневековье уходят.

Да какая разница кого послали? Даже сталин инопосланцев не расстреливал.

А вообще тогда все властители клали на приличие....и пшекам изображать афганцев ....ну как то стремно.

В 89 годе был в Белоруссии и квартировался у мужичка , бывшего партизана....когда завел разговор про расстрелянных пшеков....он выдал что то типа ...а нехер им было в 17...40 годах выделываться...как то так. По национальности мужичек еврей , если что...)))

А про ненависть к пшекам....мне лично похер они....хотя пшечки в кроватке очень даже хороши...)))

кто бы сомневался! :supdup:

СМИ-иноагент «Радио Свобода» не упускает случая обвинить Россию во всех мировых бедствиях. Иногда этот гротеск доходит до абсурда, что впрочем, не смущает сотрудников этого медиа, финансируемого Конгрессом США. Именно журналист РС Михаил Соколов первым додумался до того, чтобы обвинить нашу страну в возникновении пожара в Соборе Парижской Богоматери.

Вы по своей же ссылке ходили? Там скриншот твита есть, все слова ниписаны по-русски, никто Россию в пожаре не обвиняет.

Как понимать увязывание пожара в соборе и Путина в одной фразе? Чем это, принципиально, отличается от "Прошла весна, настало лето, спасибо Сталину за это"?

эээ... Вы совсем дурак?

Хорошо зашли, сразу с козырей..

В первой фразе нет "за это", тем и отличается.

И всё таки, для дурака, объясните, не побрезгуйте, это нормально для Европы?

Надеюсь, сгоревший Сбор Парижской Богоматери заставит нас задуматься о хрупкости и уязвимости европейской цивилизации, которая находится под вечной угрозой стихии всемирного варварства, частью которого при Путине стала и нынешняя Россия.

И всё таки, для дурака, объясните, не побрезгуйте, это нормально для Европы?

Надеюсь, сгоревший Сбор Парижской Богоматери заставит нас задуматься о хрупкости и уязвимости европейской цивилизации, которая находится под вечной угрозой стихии всемирного варварства, частью которого при Путине стала и нынешняя Россия.

 

И где в этой фразе Михаила Соколова обвинение России в возникновении пожара в соборе? От вас до лошади значительно ближе, чем от вас до человека: ни читать, ни писать.

 

И всё таки, для дурака, объясните, не побрезгуйте, это нормально для Европы?

Надеюсь, сгоревший Сбор Парижской Богоматери заставит нас задуматься о хрупкости и уязвимости европейской цивилизации, которая находится под вечной угрозой стихии всемирного варварства, частью которого при Путине стала и нынешняя Россия.

 

И где в этой фразе Михаила Соколова обвинение России в возникновении пожара в соборе? ..

Ещё раз - объясните - для чего в процитированной фразе упомянут Путин? Для красивости?

От вас до лошади значительно ближе, чем от вас до человека: ни читать, ни писать.

Красиво написали, приятно читать интеллигентного человека.

И всё таки, для дурака, объясните, не побрезгуйте, это нормально для Европы?

Надеюсь, сгоревший Сбор Парижской Богоматери заставит нас задуматься о хрупкости и уязвимости европейской цивилизации, которая находится под вечной угрозой стихии всемирного варварства, частью которого при Путине стала и нынешняя Россия.

 

Уж не побрезгуйте, объясните (привычно бежать под плинтус не надо), что ненормального в правде и почему правду нельзя писать в Европе?

https://hightech.plus/2019/04/22/uchenie-pr...trievih-batarei

Ученые приблизились к созданию эффективных натриевых батарей

...

Эксперименты показали, что контакт остается стабильным на протяжении по меньшей мере 200 циклов.

Наверное натриевые батарейки таки доведут до ума (а может еще какие) на радость местному дурачку, когда-то переживавшему насчет ограниченного запаса лития для электромашин.

https://hightech.plus/2019/04/22/uchenie-pr...trievih-batarei

Ученые приблизились к созданию эффективных натриевых батарей

...

Эксперименты показали, что контакт остается стабильным на протяжении по меньшей мере 200 циклов.

Наверное натриевые батарейки таки доведут до ума (а может еще какие) на радость местному дурачку, когда-то переживавшему насчет ограниченного запаса лития для электромашин.

Проблемы аккумуляторов помаленьку будут решаться, но рано или поздно усё дело упрется в нехватку мощностей электростанций под растущее поголовье электромобилей. Ветряки и фотоэлементы пока остаются баловством, а значит, придется строить неэкологичные электростанции.

https://hightech.plus/2019/04/22/uchenie-pr...trievih-batarei

Ученые приблизились к созданию эффективных натриевых батарей

...

Эксперименты показали, что контакт остается стабильным на протяжении по меньшей мере 200 циклов.

Наверное натриевые батарейки таки доведут до ума (а может еще какие) на радость местному дурачку, когда-то переживавшему насчет ограниченного запаса лития для электромашин.

Проблемы аккумуляторов помаленьку будут решаться, но рано или поздно усё дело упрется в нехватку мощностей электростанций под растущее поголовье электромобилей. Ветряки и фотоэлементы пока остаются баловством, а значит, придется строить неэкологичные электростанции.

Если бы все традиционные автомобили разом заменили на электрические, то оно бы, конечно, упёрлось.

Но вне зависимости от наличия проблем с аккумуляторами, даже если завтра начнут производить супер-аккумуляторы, процесс замены автопарка займет не год и не два, а лет десять.

Поэтому проблема будет нарастать постепенно.

За это время, я думаю, решат и проблему мощностей электростанций.

Почему я думаю, что обязательно решат. Потому что электромобили - это колоссальный рынок. Мы ведь говорим о сценарии замены всего автопарка электромобилями, в противном случае и проблемы нет. А все автомобили мира - это очень очень много денег. И когда на кону такие деньги, те, кто эти деньги собираются получить - решат проблему с электростанциями.

Можно солнечные крыши Маска считать баловством, но то, что этими крышами занимается тот же самый человек, что и электромобилями, явно не случайно, и говорит о том, что знает он о проблеме, и ищет пути решения.

Поэтому проблема будет нарастать постепенно.

За это время, я думаю, решат и проблему мощностей электростанций.

Да решат, куда денутся, но как? Настроят неэкологичных сжигающих природное топливо ТЭС. Потому что другого способа производить лепестричество в реальных количествах пока не придумано. С АЭС и ГЭС еще больше заморочек.

Поэтому проблема будет нарастать постепенно.

За это время, я думаю, решат и проблему мощностей электростанций.

Да решат, куда денутся, но как? Настроят неэкологичных сжигающих природное топливо ТЭС. Потому что другого способа производить лепестричество в реальных количествах пока не придумано. С АЭС и ГЭС еще больше заморочек.

там глядишь управляемый термоядерный синтез получится... :smoke:

Добавлю, что электроэнергия - это тоже колоссальный рынок. Представьте, что её потребуется, например, в десятки раз больше.

Учитывая повышение спроса, дешевле она не станет. Представляете, сколько это денег.

Строительство электростанций, инфраструктуры - это тоже деньги.

Они будут рады эти деньги заработать, всё это создавая, а потом продавая электроэнергию.

 

Даже если первое время они будут сжигать природное топливо, удара по экологии не будет, потому что автомобили прямо сейчас сжигают природное топливо. Только сейчас они сжигают его на улицах городов. А будут сжигать централизованно, и есть надежда, что более эффективно. Поэтому воздух в городах станет чище, а города станут приятнее для жизни.

А потом придумают что-нибудь совсем экологичное.

Даже если первое время они будут сжигать природное топливо, удара по экологии не будет, потому что автомобили прямо сейчас сжигают природное топливо. Только сейчас они сжигают его на улицах городов. А будут сжигать централизованно, и есть надежда, что более эффективно. Поэтому воздух в городах станет чище, а города станут приятнее для жизни.

А потом придумают что-нибудь совсем экологичное.

Удара не будет, но и прорыва тоже. Да, в городах воздух станет лучше, но выбросы СО₂ в атмосферу радикально не уменьшатся.

А потом мабуть придумают, а мабуть нет.

А вот совсем другой вопрос - нагрузка на экологию от производства сотен миллионов аккумуляторов (пока еще неизвестно, каких).