23 июля Общероссийское движение за права курильщиков начало сбор подписей в поддержку разработанных ими поправок в антитабачный закон. Общественники надеются собрать миллион подписей по России.

 

 

 

Читать полностью

Хрен, завернутый в газету, им заменит сигарету :grin:

Хрен, завернутый в газету, им заменит сигарету :grin:

 

 

Посвящается не курильщикам - хрен, завернутый в газету, им заменит тётю Свету

рост цен на алкоголь и табак всего лишь попытка индустрии удержать свои доходы на прежнем уровне.

страна то вымирает и это держат в секрете. а я вот стал замечать. днём в магазин зайдёшь а там одни бабушки, раньше такого не было. в общем теперь алкашам и курягам нужно купить за себя и за своего мёртвого друга.

страна то вымирает и это держат в секрете. а я вот стал замечать. днём в магазин зайдёшь а там одни бабушки, раньше такого не было.

"Лето", сэр. Взрослые отдыхают на Алтае, дети в лагерях.

 

Я, кажется, уже спрашивал сторонников этого милонго предложения: а как Вы собираетесь определять, кто курильщик, а кто нет? В государственном-то масштабе?

У нас флюорография показана раз в год. Заодно и туберкулёзники на учёт встанут.

Когда копируете, то приводите, пожалуйста, ссылку на источник, тогда максимум в чем Вас можно будет упрекнуть это в тиражировании неправды

Я привык людям верить. http://dolboeb.livejournal.com/2435096.html

А я привык проверять информацию и считаю, что в данном случае Вас обманули.

 

А вы уверены в том, что вы, приведя ссылку , растиражировали именно правду, а не полуправду, а то и откровенную ложь?

Я привел ссылку с сайта NHS (National Health Service - Национальная служба здравоохранения), это официальный источник. Предпочитаю верить этому источнику, а не блогеру по Вашей ссылке с говорящим за себя ником.

Если бы вы внимательно прочли закон и комменты курильщиков, то не несли бы чушь про детей, у которых отобрали соску. Все курящие как раз за то, чтобы были оборудованы специальные места для курения, которые по этому закону ликвидировали.

Я внимательно читал. И не могу понять, почему кто-то должен кому-то что-то оборудовать. Проблемы курильщиков исключительно их личные проблемы. Никто не имеет права причинять вред здоровью окружающим. Это аксиома. Закон направлен именно на то чтобы так и было.

 

Я, кажется, уже спрашивал сторонников этого милонго предложения: а как Вы собираетесь определять, кто курильщик, а кто нет? В государственном-то масштабе?

У нас флюорография показана раз в год. Заодно и туберкулёзники на учёт встанут.

Хм... То есть, флюорография является однозначным и эффективным методом определения табакокурения?????

Я, кажется, уже спрашивал сторонников этого милого предложения: а как Вы собираетесь определять, кто курильщик, а кто нет? В государственном-то масштабе?

У нас флюорография показана раз в год.

И Вы раз в год ходите, как честная Маша? Скажите уж честно, что нет?

 

Флюорография позволяет отличить курящего от некурящего? Ссылочку?

 

Если бы вы внимательно прочли закон и комменты курильщиков, то не несли бы чушь про детей, у которых отобрали соску. Все курящие как раз за то, чтобы были оборудованы специальные места для курения, которые по этому закону ликвидировали.

Я внимательно читал. И не могу понять, почему кто-то должен кому-то что-то оборудовать. Проблемы курильщиков исключительно их личные проблемы. Никто не имеет права причинять вред здоровью окружающим. Это аксиома. Закон направлен именно на то чтобы так и было.

 

Возьмем, к примеру, клубы, бары и пр, Владельцы заинтересованы в том, чтобы курильщики к ним ходили, именно поэтому они оборудовали вытяжки, раздельные залы и т,п. А не потому, что должны.

Я, кажется, уже спрашивал сторонников этого милонго предложения: а как Вы собираетесь определять, кто курильщик, а кто нет? В государственном-то масштабе?

У нас флюорография показана раз в год. Заодно и туберкулёзники на учёт встанут.

Хм... То есть, флюорография является однозначным и эффективным методом определения табакокурения?????

 

Вот-вот. А насчет полисов ОМС, если уж у кого-то и возникнет мысль требовать с предприятий разные ставки налогов за сотрудников, тогда уж надо делить их на не курящих и некурящих, а на часто и редко болеющих.

И считаю что табак продукция особая, и как минимум должна продаваться не там же где еда. Когда сигареты продают в продуктовом магазине автоматически возникает ассоциация что это настолько же необходимый продукт, как и хлеб и молоко. Но это далеко не так.

Во первых Ваши ассоциации по барабану. Во вторых сигареты как раз и являются необходимым продуктом потребления такими как хлеб и молоко. И даже более - хлеб и молоко можно другими продуктами заменить, сигареты же практически невозможно. И именно поэтому они должны продаваться не только в магазинах, но и в киосках и даже в медицинских учреждениях. Разве что в школах не стоит - это уже будет перебор.

Я не про свои ассоциации. А про те которые могут возникать. И вас они уже возникли, если по вашему никотин важнее хлеба. Вы передёргиваете. Без сигарет можно прожить неопределённо долго, то без продуктов питания никак.

 

Вот-вот. А насчет полисов ОМС, если уж у кого-то и возникнет мысль требовать с предприятий разные ставки налогов за сотрудников, тогда уж надо делить их на не курящих и некурящих, а на часто и редко болеющих.

Согласен, возможно я немного перегнул. :)

По поводу часто и редко болеющих можно по факту обращений в больницу делать повышающий коэффициент на полис ОМС, как с полисом ОСАГО и ДТП :)

это шучу я так

Без сигарет можно прожить неопределённо долго, то без продуктов питания никак.

Кажется, молоко я последний раз пил лет в одиннадцать - то есть более сорока лет назад.

Вы уж какой-нибудь другой продукт для примера выберите.

 

 

И Вы раз в год ходите, как честная Маша? Скажите уж честно, что нет?

Флюорография позволяет отличить курящего от некурящего? Ссылочку?

Да нет конечно. Я не знаю как однозначно отличить. Возможно по срезу волос. Но думаю анализ будет слишком дорогой.